如何评价动漫作品《烟花》,如何评价动画《烟花》?

2020-12-06 22:19:46 字数 5921 阅读 1009

1楼:ai百

里外皆非过往意 何以复见烟花美

文/梦里诗书

对岩井俊二过往同名短篇作品的动画改编,本以为那清新唯美的动画基色能去升华昔日朦胧美好的青春思绪,但动画版《烟花》的成片却是令人尤为咋舌的,凌乱松散的叙事,自以为是的黄段子,都使电影非但无从复见昔日的青春感思,反而充满了令人厌倦的违和。

谈及岩井俊二的作品,最为被世人所熟知的当属《情书》,而《烟花》其实不同于前者,更不同于他的很多作品,电影本身所为之展露的是在童年之时那种最为朦胧纯美的爱意,于此之中一股忧伤思绪在电影之中的洋溢,将烟花之美化作为承载情感的载体,成为了这部抒情短片最为让人记忆深刻的所在,但这种感触在动画版的《烟花》中是俨然不复存在了的,整部电影无论从风格还是剧情来看,都与前者谬之千里。

动画版的《烟花》在风格上其实并没有去沿袭于岩井俊二惯以的清新唯美,反而颠覆了其作品风格,刻意的卖肉镜头,使电影完全尽失那股昔日的朦胧之美,而于此中整部电影的画风更是都难成一统,虽然不乏令人眼前一亮的唯美时刻,但很多时候电影给人带来的观感甚至于是粗糙的,对3d的滥用更是充满了违和,这种良莠不齐的呈现,使电影固然有这些许的美感,但却根本无法去形成一股能打动人心的写意之美。

相较于画风的问题,电影在剧情上的诟病更为严重,《烟花》从整体来看就像是一部被生拉硬拽而成的长片,大幅度的改动,使其不管是从男女主人公的人物塑造,还是他们两人之前情感的酝酿,都尤为苍白空洞,更为可怕的是,电影所塑造的人物让人感觉不到哪怕一丝的真实感,种种莫明其妙的,更是令电影在逻辑关联上近乎是零分,如此改编,使本自纯美的爱恋变的幼稚可笑。

外无从得见于美,内无以得见于情,如此里外皆非过往意的《烟花》,早已不是昔日那个曾令人感叹纯爱青春如烟花般美丽易逝的佳作。

如何评价动画《烟花》?

2楼:火磊

《烟花》在还没有上映前就已经受众人瞩目,除了宣传特别到位之外,还有一个重要原因就是和《你的名字》的画风相似,随便截出来的每一帧都是精美的壁纸。这部影片讲述的是一个校园的爱恋故事,两个好朋友同时喜欢上一个女孩,却都不敢表白。泳池边,菜津奈决定跟赢得游泳比赛的人一起去看烟花,佑芥虽然赢了比赛可是却失约了,典道输了比赛,却后悔当初没有表白的勇气。

当菜津奈最终还是被转学,跟着妈妈走了,后来,典道终于鼓起勇气,利用玻璃球回到过去,想要改变当初的结局。

影片中其实有很多隐藏着的小细节,比如,玻璃球里面的图案,仔细看其实是字母“if”,也就是“如果”的意思,这就包含着诸多的幻想。也为典道后来一次次想要回去过去改变结局埋下了伏笔。

这部剧围绕着“烟花的形状到底是圆的还是扁的,抑或是奇形怪状的”这个问题,借助玻璃球回到过去。

比起正经讨论烟花的形状,烟花的含义更像是在影射烟花易逝的实质,就像典道还没有说出口的爱恋,等到反应过来,却发现人已经不见了。随着菜津奈的离开,典道就是想去寻她也找不到位置,而他们的关系就如同玻璃球一样,可以看见玻璃球里面的图案,可就是够不着,典道也只能在内心里不断回想起当初,却总是无法弥补。

这大概就是这个影片想告诉我们的,青春和爱情都如同烟花般美好而易逝,当初想要去做的事情就要赶紧去做,不要等到失去了再一次次后悔。

典道第一次回到了比赛前,他赢得了比赛。他打算带菜津奈走,少年骑着自行车,迎着风的两个人,尽管有些许害羞,却挡不住脸上如同璀璨的烟花一般的笑容。

玻璃球带他第一次回去,为他圆了一个小心愿,尽管这个心愿并不完整也不圆满。看到烟花时,和弘的一句“烟花竟然是扁的”忽然点醒了他这个梦中人。

他开始了第二次穿越,如果这次他跟着菜津奈一起上了电车呢?

这次,典道知道了菜津奈选择私奔的原因,也知道她出走后去酒吧谋生的原因。菜津奈明明渴望着远离母亲,可是骨子里却都带着母亲的痕迹迹,这真的是造化弄人。

在中途下车时,他带着菜津奈往玻璃球发光的地方走去,两人一起在私奔的途中看到了烟花。

在看到圆烟花时,典道说“这是另一个世界”,菜津奈却告诉他没有关系,不管烟花是什么形状,她想要的只是典道在身边而已。

典道看着寻来的众人,郑重的问:“如果我们这次没有被佑芥和你妈妈发现的话,我们能在一起吗?”于是再次扔出了玻璃球。

第三次回到了车厢里,菜津奈正谈起她私奔后的打算,典道问她:“如果这个球可以实现我们美好的愿望的话,你希望是什么?”。

也就是在这里,典道告诉菜津奈他们另一个真实版本的生活,这个离奇的生活他本就没有希望她相信。

可她却信了,她其实知道她是逃不掉的,但是她就是想试一下。她问:“下次我们什么时候再见呢?”

典道忽然很不忍,他明明知道这是个假的世界,可是他却愿意留在这个世界里陪着她,因为另外一个世界,她已经被妈妈带走了。

人总是对于没有获得的事情有千万种想法,典道不由得问:“如果我再扔一次球,许愿回去会怎么样呢?”

菜津奈毫不犹豫地回答:“那就回去了呗。”

可是还可以回去吗?玻璃球被醉酒的大叔当成烟花发射上去炸碎了。

玻璃球的碎片掉落,全是典道一次次通过玻璃球才会发生的事情。

菜津奈泡在海里跟典道说:“真的好期待下一次见面啊。”

两人在海里拥抱过后,菜津奈往水面游去,可典道却没有。

镜头一转,次日的课堂上的店名,典道缺席。

典道到底在**?在做什么?没有人知道。

这个玻璃球其实更像是男主为了弥补遗憾而做出的努力,我们的生活并没有可以回到过去的玻璃球,很多事情错过了就只能是过错,且行且珍惜吧。

3楼:机智的君默酱

《烟花》这部影片自2017年上映以来就惨遭骂名,凡是去影院看过这部动画的朋友都会在网上告诉众人千万别浪费钱去看这部无聊的电影,并且大肆吐槽这部剧的内容、声优演技还有画面效果,甚至连豆瓣上也只给了《烟花》5.4的评分。但是这部其实并不像网友们评判的那么差,很多对这部电影感到失望的朋友其实只是单纯没有看懂《烟花》的剧情而已。

《烟花》这部剧其实在某种程度上跟《你的名字》一样,都是讲述两个青春男女的爱情的故事,就如《你的名字》的剧情主线是由穿越、时空这两个要素穿插起来一样,《烟花》的剧情主线则是“if”,这个“if”正对应了该影片的全名《升起的烟花,从下面看?还是从侧面看》。其实这句话在影片中出现了很多次,就是为了提醒观众们烟花的主线其实是由典道许愿幻想出来的一个个世界串联成的,在幻想世界中的一切包括奈砂在内都是典道的幻想,就像烟花一样,侧着看的烟花是扁的,在下方看的烟花是圆的,但其实这种想法只是典道的自行想象而已。

因而对照上述的说明,那个让大家一头雾水的开放式结尾也就得到了解释,其实关于这个结尾在原版**中也是有做过具体说明的,电影的结尾想要表达的就是典道终结了幻想出来的if世界,所以幻想世界中的奈砂也消失了,一切都回到了现实。虽然幻想世界非常美好,但最终还是不能沉浸在其中的,现实世界中也有很多需要典道去完成的事情,曾经错过的青春很美好,曾经未能对奈砂表达的心意很遗憾, 但纵使这些在if世界中能得到圆满,那也不是真实,这就是《烟花》真正想要表达的主题,不过很遗憾,因为很多观众因为没看懂《烟花》的剧情表现手法,所以才未能理解影片的真正含义。

《烟花》在电影的宣传期曾将它类比成第二部《你的名字》,但其实比起《你的名字》,它跟《穿越时空的少女》还有《re:从零开始的异世界》更为相近,都是无数次回到之前的原点,重新来过,只是《烟花》的表现手法更为意识流,这也对应了观众不满影片的画面效果。其实很多观众没看懂的光环跳跃都代表着典道从现实跳跃到了if世界,开始新一轮的幻想,但因为观众们不懂这种表现手法,所以才觉得剧情非常突兀,衔接不畅。

至于男女主声优的演技尴尬这一点,就不得不提到这部电影的原创设定了,《烟花》的原著其实是在1993年拍摄的一段不到60分钟的短片,在原著中男女主的设定是小学生,但是改编成动画时硬将两人变成了初中生,因此当男女主说出那些青涩的台词时才会让观众产生出戏感,这点就是编剧的问题的,硬生生将一段青涩美好的恋爱变成了一部尬剧。

不过在排除以上问题后,重新来审视《烟花》这部电影动时,大家会发现烟花其实是一部寓意非常深刻、内涵十足的电影动画,它不似其他爱情动画一般,通过冲突式的剧情来展现男女主之间的感情,比如在《你的名字》中,以男主得知女主因三年前的大灾害死亡这种冲击的剧情来男主对女主的感情线。《烟花》中的感情正如它的名字一般,虽然绚烂,但很短暂,如水一般清淡,并不会在观众的心中留下深刻的印记,但当观众们独自一人静静回想品味时,才能发现其中的美好,这才是《烟花》的精彩之处,而《烟花》能获得日本电影学院最佳动画的提名也正是对它的认可。

4楼:戒糖

《烟花》全称是《升起的烟花,从下面看?还是从侧面看?》,是2017年8月在日本上映的一部纯爱式动画电影,于12月份引进到国内。

由于前不久新海诚的经典之作《你的名字》在国内大火,在《烟花》上映前,人们对这个画风精美的恋爱类动画电影抱有相当大的期待。而宣称是《你的名字》的核心团队执导的,依然是青春、恋爱以及时空穿越的设定的《升起的烟花,从下面看?还是从侧面看?

》也狠狠地蹭了一波《你的名字》的热度。再加上在日本上映时票房口碑的炸裂,国内的影迷对《烟花》的期望值几乎到了没有根据的程度。

但是这部电影在上映之后却被许多人吐槽为烂片,豆瓣评分与烂番茄指数一路走低,完全是无法挽回的尴尬局势。造成这种结果的主要原因还是制作团队的过度宣传,以及与《你的名字》绑定宣传的失策。

不当的宣传导致不少的观众其实是抱着一种看大片的心态,确切的说是抱着一种看《你的名字》第二部的心态去观影的。多数人在看完后都会一脸懵逼的发出“这和我想的不一样啊!”的感受,在预期根本无法得到满足之后,自然会转化成比实际还要糟糕的差评。

可是《烟花》是不是真的如大家所说的那么差劲呢?

相信大部分人在看过影片后都能感受到《烟花》与《你的名字》,虽然设定一样,但是从剧情上根本就是两个截然不同的作品。相比较《你的名字》华丽的风格、剧情的跌宕起伏、大气的场景制作,《烟花》的清纯又平淡风格在气势上便被压制的死死的。同时《烟花》中讲述的故事与《你的名字》中所讲述的跨时空的轰轰烈烈的爱恋不同,由于主角年龄偏小,其在剧情上的出发点则是一段幼稚天真的私奔。

因而两者实属两种不同的故事,其风格也是各有所长,不好完全进行比较。

虽然《烟花》不应该属于烂片,但是对其自身进行分析,这部电影也不算上乘之作,只能说没什么失误但是也没什么亮点,影片属于正常范围内。

《烟花》改编自同名**,在早期该部作品就已经被翻拍成电视剧。两相比较动画版《烟花》的优劣就比较明显了。故事主要讲述的是生活在单亲家庭的女主在搬家之际想要与自己的心上人上演一出轰轰烈烈的私奔。

但是由于剧中的主角普遍年纪尚小,心智未完全成熟,因此事情的动因变的幼稚、自私和青涩,最终使得这个并不现实的计划变成一场闹剧。

故事的确是一的好故事,但是动画的叙述手法过于文艺和晦涩。例如,如果玉的**和它的作用,并没有表述明白,导致剧情在现实与少年的臆想中交替时,很多人都看不明白。而作为女神的奈砂为什么会选择与平平无奇的男主典道私奔?

在剧中的解释与伏笔也只有那张一闪而过的两人儿时的合影。

因此在铺陈叙述上,制作团队并没有完美的把一个故事呈现在观众眼前。很多想要表达的东西过于隐晦,只能靠脑补,导致观众**时根本察觉不到,才使得观感欠佳。毕竟在电影院的一遍而过,观众是没时间去消化和脑补的。

另外影片的配音着实是个硬伤。打着《你的名字》的核心团队的名号,不过只是有限几个制作的重叠。声优上面大部分是没有经验的新手,主演的配音无法准确表述剧中角色的心境,使得台词上疯狂出戏。

影片的画质上算不上精美,可以说是正常发挥。人物的表情刻画上还是有点可圈可点之处,但部分场景真的是说崩就崩,毫不留情。

虽然剧情,配音上有许多不足,但是其开放性的结局算是一个亮点。教室里男女主空着的桌椅,引起人们无限的遐想,也许是典道从幻想中幡然醒悟,彼此开始了新的生活,亦或是依旧沉醉于这段年少的懵懂中,与奈砂私奔成功。再加上结尾的一首《打上花火》,也是感动了不少人。

整部电影总的来说,虽没有什么大气磅礴,但是如果只是体会一次年少的喜欢,也算是一部不错的文艺片了。虽然《烟花》十分的小众,但好在每个人多多少会在年少时体会到懵懂的爱慕,以此作为共情的基础来看,如果能看懂这部电影的八成,也不缺乏会有人给出好评。毕竟谁还没有年少时的喜欢,不论那个人还在不在身边,结局算不算圆满,所有的故事值得珍惜的都是过程,在这段过程中懵懂而又青葱的回忆才是最终被所有人珍藏的。

烟花这个动漫怎么样,比起你的名字如何

1楼 匿名用户 不行 比不上你的名字 2楼 匿名用户 凑合能看。。。如果秒五 10分满分,那君名4 5分,烟花4分。 3楼 欧派大大 容我说句实话 烟花是真的lj 4楼 不二周佐 捧得高实际上映却不怎样 5楼 心痛只有一瞬间 差多了,真的,但是被小学生还有一些不懂动漫的疯狂吹 求类似,你的名字 声之...

如何评价作品的风格高中语文,举例说明如何评价音乐作品的艺术价值?

1楼 江淮一楠 主要从两个方面去评价 语言风格 是作家通过作品表现出来的创作语言特有的格调 比如 李白 雄奇飘逸。 杜甫 沉郁顿挫。白居易 清浅通俗。李贺 幽峭冷艳。 李商隐 秾丽朦胧。现代作家的 鲁迅 冷峻。 孙犁 朴实。赵树理 通俗。朱自清 高雅。 艺术风格 浪漫主义 现实主义 清 隽 淡 雅等...

如何评价孟京辉的作品,如何评价孟京辉的《蝴蝶变形记》

1楼 北京王嘉化妆学校 孟京辉先锋戏剧的美学特征为主要研究对象,对其在戏剧形式上的革新和戏剧风格上的开拓做一系统地梳理,按照孟京辉各个时期所呈现出的不同美学风格总结其戏剧实验的发展脉络,并归纳他的作品所一直追求的恒定风格。 继而论述孟京辉戏剧实验的理论 和风格影响。 最后通过与探索戏剧的比较,展现孟...