1楼：安格拉
不一样。
mpl/w=mpk/r的含义是：厂商可以通过两要素投入量的不断调整，使得最后一单位的成本支出无论用来购买哪一种生产要素所获得的边际产量都相等，从而实现既定成本下的最大产量
微观经济学认为，厂商为了追求利润最大化而进行生产.为了达到 这一目的,厂商遵循的基本原则就是边际收入等于边际成本,即mr=mc.这一条件不仅适用 于厂商的短期均衡,也适用于长期均衡;不仅适用于完全竞争市场,也适用于其他类型的市场.
所以 mr=mc 是市场均衡的一般条件.
微观经济学问题: 是mr=mc时，还是**歧视p=mc时垄断厂商获得的利润最大化？请详细解释，始终
2楼：匿名用户
不管任何类型企业都是mr=mc，但是垄断企业在实行**歧视与不实行**歧视时候mr曲线是不同的，具体的你可以根据mr定义来判断，当实行**歧视时候,厂商对每一商品定价都是不同的，不存在一个固定的单价，在一级**歧视时候，厂商对每一商品收取**都是消费者对这一商品愿意支付的最**格，如第一单位消费者愿意付10元，第二单位8元，则厂商对这两单位商品分别收10元8元，那么边际收益是消费者再购买一单位商品愿意支付最**格，当这个**等于mc时就利润最大化了
3楼：匿名用户
如果我们使用微观经济学的经典假设：mr线是一条
下降的曲线，mc线是一条上升的曲线，那么无论在何种情况下，当mr=mc时厂商都能获得最大化的收益，这点和垄断无关。另外，因为是一个垄断的市场，所以**p应该满足p*=p（demand），表现在图上是mc=mr点上的产量q对应的需求曲线上点所对应的**，并不一定是p=mc。
如果厂商使用**歧视策略并成功的话，那么厂商获得的利润确实会大于不使用**歧视的情况。一般的教材在解释一级**歧视时都采用“多**”的假设，即厂商为自己的产品定下多个**，其中最高的**是需求曲线和纵坐标的交点，最低的**则出现在p（demand）=mc上。
4楼：匿名用户
对于垄断厂商mr=mc，确定q，再找出对应需求曲线上的**p。****歧视，mr1=mr2=mc,确定q1，q2，再找出对应需求曲线上的**p1，p2。二者是同理。
5楼：匿名用户
mr＝mc 是任何情况下利润最大化的方式
6楼：匿名用户
回答：**歧视时候的利润大。
道理很简单，当没有实行**歧视的时候，mr=mc决定的那个利润就是最大的；
而在一级**歧视的时候，mr（注意，此时的mr不是没有**歧视的那个mr，而是新的mr，它等于p 新mr和**曲线重合）=mc时，利润最大。
请注意条件的变化，有歧视和没有歧视，虽然都是mr=mc，但是在有歧视的时候，mr变了，变成了和**线重合的新mr。
7楼：匿名用户
垄断厂商利润最大化条件为边际收益等于边际成本，即mr=mc。
一级**歧视的均衡条件是：p=mc。当消费者为每一单位产品所愿意支付的最**格大于mc（边际成本）时，厂商增加产量就可以增加利润；因为厂商为垄断厂商，消费者愿意支付的最**格（即为厂商所定的**）为厂商的边际收益，当mr>mc，厂商当然会增加产量，直到mr=mc为止。
费者剩余全部转化为垄断利润，此时的均衡**和均衡数量完全等同于完全竞争市场上的情况。一级**歧视下的资源配置是有效率的，尽管此时垄断厂商剥夺了全部的消费者剩余。
利润最大化的条件为什么是mr（边际收益）=mc（边际成本）
8楼：匿名用户
1因为对于垄断企业，不同于竞争市场，他们对于**有着决定的权利，因此如果边际成本比边际收益要大，垄断厂商就不愿意生产了，如果边际成本比边际收益小就会使厂商可以生产更多数量的产品，以增加自己的利润。再用数学计算式可以根据两阶求导得出mu=mc时有最大利润
2微观经济学认为,厂商行为是利己的,他们为了追求利润最大化而进行生产.为了达到 这一目的,厂商遵循的基本原则就是边际收入等于边际成本,即mr=mc.
这一条件不仅适用 于厂商的短期均衡,也适用于长期均衡;不仅适用于完全竞争市场,也适用于其他类型的市场. 所以 mr=mc 是市场均衡的一般条件.
证明如下:
收益是厂商**产品的收入,收益函数 r= r(q)表示收益与产量之间的关系.
成本是用于生产的生产要素**,其中包括所谓的正常利润,成本函数 c=c(q)表示成本与产量之间的关系.
以π代表利润,则按照定义有π=r(q) -c(q) 要使利润达到最大化的必要条件是 dπ/dq=0 即 dπ/dq=dr/dq-dc/dq=0 所以 dr/dq=dc/dq
drdq 即边际收益 mr, dc/dq 即边际成本 mc.所以利润最大化的必要条件是 mr=mc.
如 果 mr>mc,表明每多生产一单位产品所增加的收益大于生产这一单位产品所消耗的成本,这 时还有潜在的利润没有得到,厂商增加生产是有利的.所以,厂商必然增加生产,其结果是 供给增加,**下降,边际收益减少,边际成本增加,直到 mr 和 mc 二者相等时,厂商才不 再增加生产.
如果 mr 此时厂商就实现了利润最大化,即不增加生产也不减少生产. 这里是经济理论，是理想上的，不是实际的 9楼：匿名用户 mr=mc确实是利润最大化的条件。在固定成本一定的情况下，每新增生产一个产品会导致边际成本下降，因为可变成本不变，而平均固定成本下降了，而此时新增产品的利润也就是边际利润上升，但当增加到一定程度时，由于生产因素限制，边际利润会下降，但当mr=mc时，边际利润为0，此时总利润最大。 其实这样想比较简单：边际就是新生产一个产品，只要每新增一个产品利润为正，那么总利润还是增加的，当新增产品利润为负时，那么总利润肯定要减少了，所以当边际收益=边际成本时，此时边际利润为负，总利润大到最大，如果再生产，就要减少了。边际收益为一个（正-零-负）的过程。 其实，你到经济学书上，找到这个模型图，一看就很明显了，网上我没搜到，抱歉。 为什么只有当mr=mc时，厂商实现利润最大化 10楼：匿名用户 完全竞争市场，单个厂商没有操纵**能力，也就是说不管他生产多少，他的供给离市场需求还差得远，需求曲线是一条水平线，他只能按照市场**销售。随意mr=p，也就是说边际收入是不变的**p，所以当且仅当完全竞争市场下，mr=mc的条件和mr=p是一样的。 而mr=mc是利润最大化条件，对于任何市场都适用。 因为如果mr〉mc，通过增加攻击可以进一步增加利润（边际利润=mr-mc〉0）；而mr 边际利润递减和边际成本递增。 为什么说厂商实现利润最大化的条件是mr=mc
40 11楼：匿名用户 厂商从事生产或**商品不仅要求获取利润，而且要求获取最大利润，厂商利润最大化原则就是产量的边际收益等于边际成本的原则。即mr=mc。 1、如果厂商的边际收益大于边际成本，意味着厂商每多生产一单位的产品用于销售所增加的收益大于因多生产这一单位产品所增加的成本，厂商仍有利可图，因而会增加产量。 2、如果厂商的边际收益小于边际成本，意味着厂商每多生产一单位的产品用于销售所增加的收益小于因多生产这一单位产品所增加的成本，厂商会亏损，因而会减少产量。 3、无论是边际收益大于还是小于边际成本，厂商都会改变产量，以使利润增加，只有在边际收益等于边际成本时，厂商才不会调整产量。 4、边际收益是最后增加一单位销售量所增加的收益，边际成本是最后增加一单位产量所增加的成本。如果最后增加一单位产量的边际收益大于边际成本，就意味着增加产量可以增加总利润，于是厂商会继续增加产量，以实现最大利润目标。 5、如果最后增加一单位产量的边际收益小于边际成本，那就意味着增加产量不仅不能增加利润，反而会发生亏损，这时厂商为了实现最大利润目标，就不会增加产量而会减少产量。 只有在边际收益等于边际成本时，厂商的总利润才能达到极大值。所以mr=mc成为利润极大化的条件，这一利润极大化条件适用于所有类型的市场结构。 扩展资料 实现利润最大化是企业的最终目标，影响的因素很多，主要有两个方面， 1、扩大产品收入，利润是收入创造的，没有收入上量的保障，利润是无从谈起的。 2、严格控制成本和费用支出，在利润增加的同时，成本和费用的支出的越少，利润就越大。 对mr=mc这一利润最大化原则，可用数学推导加以证明： 设π为利润，q为厂商产量，tr为厂商总收益，tc为厂商总成本，则 π(q)=tr(q)tc(q) 利润极大化的必要条件是π对q的一阶导数为零。 而tr对q的一阶导数就是边际收益mr，同样，就是边际成本mc。所以，当mr=mc，即边际收益等于边际成本时，利润极大。 利润最大化的充分条件还要求π的二阶导数为负数，即它表示，利润最大化要求边际成本函数的斜率要大于边际收益函数的斜率。一般来说，在不同的市场结构中，边际成本函数的斜率为正值，而边际收益函数的斜率在完全竞争市场中为零，在不完全竞争市场中为负值。 12楼：溜到被人舔 因为根据利润=收益-成本（l=r-c）。我们的目的是使得利润最大化，因此对公式两边关于产量q求导，有dl=mr-mc。令dl=0，就是利润最大化的点，此时有mr=mc。 所以mr=mc是利润最大化充分必要条件。 13楼：于滚滚 当mr>mc时由于有利润的存在厂商会继续生产，由于边际收益递减，直到mr=mc厂商不会继续生产，因为继续生产会使得mr 14楼：匿名用户 微观经济学认为,厂商行为是利己的,他们为了追求利润最大化而进行生产.为了达到 这一目的,厂商遵循的基本原则就是边际收入等于边际成本,即mr=mc. 15楼：z旧时光 mr>mc时利润驱使继续生产盈利增加，由于边际收益递减，到mr=mc时收益最大，继续生产mr不盈利再到亏损。利润最大化的条件mr=mc，像开口向下的抛物线的顶点斜率等于0，盈利最大，继续就开始盈利减少 微观经济学中，ac=mc 时利润最大和mc =mr 时利润最大的适用条件有什么不同 16楼：欧阳_华华 利润最大化原则只有一条：mc =mr，利润=收益-成本，利润要和成本与收益二者同时相关，ac=mc只表明成本未说明收益，不是利润最大的条件，除非是ac=mc =mr这种情况 17楼：匿名用户 一个是短期，一个是长期 利润最大化时，为什么既可以为：mr=mc,也可以表示p=mc 18楼： 完全竞争市场，单个厂商没有操纵**能力，也就是说不管他生产多少，他的供给离市场需求还差得远，需求曲线是一条水平线，他只能按照市场**销售。随意mr=p，也就是说边际收入是不变的**p，所以当且仅当完全竞争市场下，mr=mc的条件和mr=p是一样的。 而mr=mc是利润最大化条件，对于任何市场都适用。因为如果mr〉mc，通过增加攻击可以进一步增加利润（边际利润=mr-mc〉0）；而mr 这里有两个隐含的前提条件：边际利润递减和边际成本递增。