1楼：匿名用户
边际收益是指**额外一单位产品所带来的总收益的增加，那么自变量是**额外产品的数量，因变量就是**。
公式：边际收益=总收益的变化量/销售量的变化量。
边际收益曲线的纵坐标不是斜率哦，是**。
看c图中的mr曲线就是边际收益曲线。
2楼：一扫乾坤还月明
边际收益指的是给定一个产量，就有一个收入变化（边际收益），这个收益自然可以表示成**（也就是货币）
3楼：匿名用户
我才高中呢，看你的了
为什么完全竞争厂商的需求曲线、平均收益曲线和边际效益曲线是同一条线
4楼：匿名用户
因为竞争性行业中每个厂商的销售仅占整个行业销售量的一小部分，所以厂商的产量对产品的**没有影响。
单个厂商面对的需求曲线由一条水平线（也就是产品**）给出。
当私人厂商面对水平的需求曲线时，它不降低**就能售出一单位额外的产量，每单位销售增加的总收入等于**，也就是边际收益等于**；与此同时，平均收入也等于**，所以平均收益等于**。
5楼：中绿海云祥
因为完全竞争厂商的利润最大化的均衡条件是mr=mc=p=ac=ar，所以它的需求曲线、平均收益曲线和边际收益曲线完全是重叠的，是同一条平行于x轴的射线。这很容易理解，完全竞争厂商无论生产多少单位的商品，其每一单位的边际成本都是一样的，所以平均成本是一样的且等于边际成本；而且任何一单位的产品**都等于其边际成本，所以平均收益也是等于其边际成本的。
为什么垄断企业的边际收益曲线在需求曲线下方
6楼：匿名用户
供给曲线和需求曲线不是等性质的，自由竞争市场里，厂商只能接受供给和需求均衡时候的均衡**作为产品的供给**，形成供给曲线和需求曲线。垄断者自身就是市场均衡**的制定者，他有能力根据需求的增加，自主设定供给**。
完全竞争市场的特征就是厂商都是**接受者，作为一个**接受者，厂商利润最大化条件为mc=p时，因为再生产mc>p就不划算了，当然利润总量都是零，不然会有其他厂商进入。垄断者来说，自己面临的就是整个市场，按照mc=mr来确定利润最大化条件。
在竞争性市场上有许多企业提供基本相同的产品，因此，每一个企业对所接受的**没有什么影响。与此相比，像微软这样的垄断者没有与之相近的竞争者，因此，它拥有影响其产品的市场**的力量。竞争企业是**接受者，而垄断企业是**制定者。
也许注意到了，我们是用市场需求去曲线和企业成本曲线分析垄断市场的**的，而并没有提高市场供给曲线。与此相比，当我们开始分析竞争市场的**时，两个最重要的词总是供给与需求。
7楼：一半的海之家
很简单，另需求曲线为p=a-bq，可知mr=a-2bq，画图可知以上结论。
我这里再给你图示一个例子，你会更明白的。
8楼：匿名用户
垄断企业分为卖方垄断和买方垄断，你所说的是卖方垄断企业。
卖方垄断企业假定其需求曲线是线性的。这类企业不同于完全竞争企业，完全竞争企业的需求曲线是一条平行于x轴的直线，因为他们不能决定市场**。但是卖方垄断的企业可以自己确定**以实现利润最大化，其面临的市场需求曲线是一条向右下方倾斜的直线p=a-bq。
这种情况下，其总收益等于**乘以数量，最大化情况下的解就是边际收益曲线，是一条在需求曲线下方的直线p=a-2bq。其中p q分别表示**和数量，a b是常数。
9楼：朝圣者
通过生产函数导出总收益函数，通过对总收益函数求导，就可以得到边际收益函数，通过比较二者的斜率和其在纵轴上的截距就可以发现二者的关系，不管需求函数是线性的还是非线性的，边际收益曲线都在需求曲线之下！
边际成本和边际收益为什么分别和供给，需求曲线重合
10楼：innuendo背心
这个命题是错误的，因为你所说的的两种重合都有其特定的条件。
首先，边际成本与供给的重合必须在完全竞争的市场环境下达到，同时他反映的仅仅是厂商而非行业的供给。
因为完全竞争厂商作为市场**的接受者，其利润最大条件mr=mc可以简化为p=mc，就是说在即定的p，厂商可以确定最优产量q，使mc（q）去迎合市场**p而实现利润最大。而供给曲线的含义不正是厂商愿意且能够在一定**水平上提供产量的轨迹吗。
同样，边际收益与需求曲线重合不但要求市场是完全竞争形态的，而且此需求曲线是特指厂商而非市场的。既然完全竞争市场下，厂商是**的接受者，那么他面临的需求曲线就是一条水平的，高度为即定**p的需求曲线。而边际收益mr的含义是总收益tr关于产量q的导数，又tr=p*q,自然mr就等于常数p，也就是与需求曲线重合，此外，此时平均收益曲线ar=tr/q同样与上述两条曲线重合（应该很显然吧）。
最后指出下，完全竞争下，行业的供给曲线曲线是在同样**水平下，将所有厂商的产量加总得到。可以想见，这条供给曲线比单个的厂商供给要平坦得多。而行业的需求曲线则不再是水平的，而是如平常所见般向右下倾斜，在行业的供需均衡点上，确定的一个**p就是各家厂商所必须接受的**，也就是他们都会面临高度为p的水平需求曲线，然后厂商再根据自己的mc=p进行生产。
为什么边际收益曲线平分任何两条由纵轴到需求曲线的水平线？急求！
11楼：匿名用户
楼上没理解楼主问题啊。首先，我们假设需求曲线d为一条向右下的直线，曲线上**与需求量的关系函数p=a-bq，a，b为常数且大于0，由上式可得总收益函数和边际收益函数分别为：
tr=pq=aq-bq；mr=tr的导数=a-2bq（边际收益为总收益的导数这个知道吧）
根据上面两个式子可知需求曲线和边际收益曲线的斜率分别为-b，-2b，斜率2倍关系，画图。由此可得出你说的那个规律。参考微观经济学 高鸿业第五版 p177 最近我也在自学微观经济学，谢谢采纳
12楼：老哥的传说
譬如，在完全竞市场中有1000家相同类型的企业，市场的均衡**为a，则市场中每一个企业所面临的需求曲线即为p=a，为一条水平直线，因为在完全竞争市场中，每个企业都是**接受者。所以企业的收益r=aq，q为售出量，从而ar=r/q=a,mr=dr/dq=a,所以三者都是纵轴位于a一条水平直线。
微观经济中为什么需求曲线（demand curve）就是边际利益（marginal benefit）啊？
13楼：匿名用户
供给曲线bai
代表了每个du产量（供给量）水平上zhi的边际成本，需求dao曲线代表了
版每个产量（需求权量）水平上的边际收益。
供给和需求曲线的交点上，消费者的边际利益等于边际成本。
题目指的是边际利益,而不是边际收益,应该是有差别的.边际收益是专有经济学名词,指对总收益的求导厂商产品的边际收益,边际利益在这里应该以字面意思理解,指消费者在这一产量上多消费一单位商品,所给消费者自身带来的消费利益。
14楼：
边际收益与需复求曲线重合不制但要求市场
bai是完全竞争形态的du，而且此需求曲线zhi是特指厂dao商而非市场的。既然完全竞争市场下，厂商是**的接受者，那么他面临的需求曲线就是一条水平的，高度为即定**p的需求曲线。而边际收益mr的含义是总收益tr关于产量q的导数，又tr=p*q,自然mr就等于常数p，也就是与需求曲线重合，此外，此时平均收益曲线ar=tr/q同样与上述两条曲线重合（应该很显然吧）。
完全竞争下，行业的供给曲线曲线是在同样**水平下，将所有厂商的产量加总得到。可以想见，这条供给曲线比单个的厂商供给要平坦得多。而行业的需求曲线则不再是水平的，而是如平常所见般向右下倾斜，在行业的供需均衡点上，确定的一个**p就是各家厂商所必须接受的**，也就是他们都会面临高度为p的水平需求曲线，然后厂商再根据自己的mc=p进行生产。
15楼：匿名用户
因为需求曲线显示**与需求量之间的关系
只要找出与某**相等的边际利益，就可以知道消费者在该**下的需求量所以需求曲线救市边际利益曲线
是对消费者的
向下倾斜的线性需求曲线与相应的边际收益曲线之间的关系是什么
16楼：子夜听雨
设需求p=a-bq
则总收益tr=pq=aq-bq^2
边际收益mr=tr‘=a-2bq
边际收益（marginal revenue）是指增加一单位产品的销售所增加的收益，即最后一单位产品的售出所取得的收益。它可以是正值或负值。边际收益是厂商分析中的重要概念。
利润最大化的一个必要条件是边际收益等于边际成本，此时边际利润等于零，达到利润最大化。 在完全竞争条件下，任何厂商的产量变化都不会影响**水平，需求弹性对个别厂商来说是无限的，总收益随销售量增加同比例增加，边际收益等于平均收益，等于**。
经济学中需求是在一定的时期，在一既定的**水平下，消费者愿意并且能够购买的商品数量。 需求显示了随着价钱升降而其它因素不变的情况下（ceteris paribus），某个体在每段时间内所愿意买的某货物的数量。在某一**下，消费者愿意购买的某一货物的总数量称为需求量。
在不同**下，需求量会不同。需求也就是说**与需求量的关系。若以图像表示，便称为需求曲线。
完全竞争市场的需求曲线和边际收益为何一样
17楼：匿名用户
因为完全竞争厂商作为市场**的接受者，而边际收益mr=pq,就是说在即定的p，其利润最大条件mr=mc可以简化为p=mc，厂商可以确定最优产量q，使mc（q）去迎合市场**p而实现利润最大。而供给曲线的含义正是厂商愿意且能够在一定**水平上提供产量的轨迹。
由于在完全竞争市场下,市场的需求曲线=边际收益=平均收益,而厂商利润最大化的均衡条件是mr=mc,所以厂商在生产的过程中会沿着mc曲线调整产量来达到利润最大化或成本最小化 。
18楼：地狱天使
首先，边际成本与供给的重合必须在完全竞争的市场环境下达到，同时他反映的仅仅是厂商而非行业的供给。
因为完全竞争厂商作为市场**的接受者，其利润最大条件mr=mc可以简化为p=mc，就是说在即定的p，厂商可以确定最优产量q，使mc（q）去迎合市场**p而实现利润最大。而供给曲线的含义不正是厂商愿意且能够在一定**水平上提供产量的轨迹吗。
同样，边际收益与需求曲线重合不但要求市场是完全竞争形态的，而且此需求曲线是特指厂商而非市场的。既然完全竞争市场下，厂商是**的接受者，那么他面临的需求曲线就是一条水平的，高度为即定**p的需求曲线。而边际收益mr的含义是总收益tr关于产量q的导数，又tr=p*q,自然mr就等于常数p，也就是与需求曲线重合，此外，此时平均收益曲线ar=tr/q同样与上述两条曲线重合（应该很显然吧）。
最后指出下，完全竞争下，行业的供给曲线曲线是在同样**水平下，将所有厂商的产量加总得到。可以想见，这条供给曲线比单个的厂商供给要平坦得多。而行业的需求曲线则不再是水平的，而是如平常所见般向右下倾斜，在行业的供需均衡点上，确定的一个**p就是各家厂商所必须接受的**，也就是他们都会面临高度为p的水平需求曲线，然后厂商再根据自己的mc=p进行生产。
因为在完全竞争市场中不存在超额利润，利润的最大话是 边际成本=边际收益，因此在这个市场中，利润是固定的
完全竞争市场中,厂商是**的接受者，因为竞争太激烈，厂商不得不无条件的接受市场**，于是，由边际收益的定义：每增加一单位产量获得的收益；竞争市场上的企业的边际收益就是它卖出物品的**，也就是市场**！
在完全竞争中，由于厂商是**的接受者，也就是说他增加一个单位的生产所能定的**是不靠自己的意志改变的，是由该产品的市场总需求于总供给决定的。所以厂商的边际收益曲线是一条水平线，和**线重合。