经济危机时为什么要把牛奶倒掉,经济危机的时候为什么要把牛奶倒掉

2020-12-03 14:28:54 字数 6170 阅读 6672

1楼:凤凰千湘坊食品

当每次经济危机来临之际,许多农场主宁愿把牛奶倒掉也不把它们无偿分配给贫民。也许有人会说“为什么非的倒掉呢?直接把价钱抬高不行吗?

把价钱抬高点,低了不卖,这样不是更可以赚钱吗? ”经济危机的时候是不可能这么做的。因为把牛奶倒掉后,供给就少了,需求相对就增加了,这样,才能把余下的销售出去,价钱也自然会上升.

就象你去市场买菜,如果只有一个人在卖菜,有好多人买菜,价钱自然会涨上去.如果好多人在卖菜,只有你一个人去买菜,价钱不是会掉下来吗,那卖菜的人就赔本了.

2楼:十兆亿个为什么

看看现在卖猪肉的就知道了。猪肉**高了。买猪肉的就少了。猪肉都卖不出去了。要说便宜卖不行吗?加工,运输,销售没成本吗?

经济危机的时候为什么要把牛奶倒掉

3楼:v型孤独

倾倒牛奶要透过现象看到资本主义的本质。经济危机是生产的相对过剩,社会化大生产的发展,生产效率的提高,产品供给过剩,而资本主义的本质是生产资料的私人占有和社会生产之间的矛盾,决定了无产阶级和劳动者失去生产资料和极少的消费资料,无力购买牛奶,生产严重滞销。

这实际上反映了资本主义的剥削本性和私有制度的不合理性。资本家之所以要倒掉一是因为:

这些东西是他们自己的不是义务给别人的。为了维护私有财产的最高性。

为了维护商品的**格和高利润。经济危机,很多东西都过剩。按照价值规律的要求商品供过于求应该**下降了。

但是资本家为了使商品的供求变化都大量销毁和倒掉剩余的以达到维护高利润和**的目的。

4楼:匿名用户

资本主义,就算扔了,也不给穷人

5楼:匿名用户

牛奶太便宜奶农没钱赚,市厂缺货了**自然会上来。也是通过这种方式向**施压要求补贴。

6楼:匿名用户

因为通货膨胀,流通的货币量小于生产的商品量,也就是说没有足够的钱去买生产出来的东西,如果卖不出去,放着只能烂掉,所以只能倒掉

7楼:hess的圣诞帽

资本家自己喝不掉,老百姓没钱买。资本家倒掉也不会做慈善的。

资本主义经济危机时为什么要把牛奶倒掉?

8楼:生化食人尸

降价是为了增加销售量,如果销售量没达到预期值, **就会慢慢回涨,来保持商品经济效益。

打比方说,一份牛奶除成本后纯利润2元 如果你一天卖100份 收益是100份x2=200元。而牛奶**下降了1元相对的你的利润也就少了1元,这时如果你每天的需求量只上升了50%的话,也就是说每天卖出150份x1=150元。那还不如不降价赚得多呢。

因为资本家要追求利益最大化,所以降价幅度的是按市场需求量变化来计算的,而需求量是无法**的。

牛奶倒掉是因为牛奶没有渠道消化掉吧,保鲜也是个问题。

不给穷人喝应该是一种营销策略 如果免费给了穷人,那穷人以后就不会再考虑花钱买牛奶了。对正常购买牛奶的富人也显得不公平。

9楼:钟离白珍

倾倒牛奶要透过现象看到资本主义的本质。经济危机是生产的相对过剩,社会化大生产的发展,生产效率的提高,产品供给过剩,而资本主义的本质是生产资料的私人占有和社会生产之间的矛盾,决定了无产阶级和劳动者失去生产资料和极少的消费资料,无力购买牛奶,生产严重滞销。 我再补充一点,这实际上反映了资本主义的剥削本性和私有制度的不合理性。

资本家之所以要倒掉一是:因为这些东西是他们自己的不是义务给别人的。为了维护私有财产的最高性。

二是:为了维护商品的**格和高利润。经济危机,很多东西都过剩。

按照价值规律的要求商品供过于求应该**下降了。但是资本家为了使商品的供求变化都大量销毁和倒掉剩余的以达到维护高利润和**的目的。

10楼:匿名用户

不是,因为之前比如一斤奶从原奶到消毒和包装及工资等一系列的成本费用是5元,售出**是8元,可以赚3元。但是当时那种情况下,卖8元肯定买的人少之又少,卖4元大部分人才买的起。那既然我5元成本生产的,为什么要4元卖出去呢?

还不如倒掉呢!

11楼:王杰引爆学习力

这个问题是最近准备考研时我也在思考的问题:

这个问题涉及两个问题:1为什么要倒掉?送给百。。

姓穷。。人不是积。。德。。

积。善吗?2为什么不低价卖出去 这样可以挽。。。

回一部分。损。失?

下面回答这两个问题

其实上面这两个问题一句话就可以概括:因为企业要追求。。利。。

润。。最。。大。。

化 这是资。。。本。。。的。。。

属性 它不会考虑所。。谓。。。德所。。。

谓。。。善 正如马克。。。思云:

资。。。本来到世。。。间,从。。。

头到。。。脚,每个毛。。。孔都。。

滴..着血。。。和。。

肮...脏。。的东西。

那么我们不禁会问:在牛奶。。生。。

产。。。过。。剩的情况下 倒掉牛奶怎么就能让企业家实现利。。。

润。。。最。。。大。。。

化了?对 这才是我们真正需要解决的问题!

1,不送工人 不送农民 不送人民 为什么?那我们从送和不送分别有哪些优点和缺点来思考加以比较就会明白了

送有哪些缺点:送意味着自己生产的东西完全免费给了别人 这是百分百会。。。亏。。。

本的;送了之后会造成市场需求相对减少 进一步降低牛奶** 这对企。。。业。。。家追求利。。。

润。。。最。。。大。。。

化来说是不利的;送了会助长消费者的惰性 他们会觉得你作为一个企..业家 应该承担社。。会责。。。

任 回。。馈。。社会 所以你应该经常送些牛奶给我们消费者 送有哪些优点:

能积德积善吧 消费者会觉得你是好人 政、。府会觉得你是好人 也许还会对以后你的生产带来一些好处 比如消。。。费者信赖 。。。

政。。府的支。。持等等

不送倒掉的优点:倒掉 不就减少一部分产品了吗 市场上的牛奶量就。。。减少了 这样一定程度上减少供。。。

大于求的程度 **就可以维持在。。。相对较高的水平;减少库。。。存压力;由于市场对牛奶的。。。

刚性需求 在维持了较**格的。。。前提下 也可以更快的将未来牛奶的**回暖到可以。。实现利。。。

润的程度 不送倒掉的缺点:被社会**。。。。谴。。

责 企业家没。。有社会。。责.。。。

任心 十...恶...不//赦的 浪。。。

费。。。粮。。。食等等

2,为什么不低价买个消费者?

低价卖出的优点:可以挽回一部分损失;暂时性的消费者可以低价喝到更多牛奶等等

低价卖出的缺点:销售是一个过程 各个环节都需要投入人。。。力 物。。。

力 资。。。金 这些都是成本 对于生产过剩的厂家来说无疑都是负担 即使以低于水的**。。卖。。。

给消费者 赚。。。到的钱也是远小于销。。。售成。。。

本的;以远低于正常**的**卖出会打乱市。。。场。。。规律 市。。。

场。。。规律要求**在一个水平上上下浮动 你突然浮动太大 必然扰乱。。。市场秩。。。

序 等到将来想要提高牛奶** 是非。。。常困。。。难的 其他奶。。。

商如果也一样降价还好 这样即使将。。。来好了 大家都不生产了 或者重新生产 重新定价 但是如果你一家降价 你就会迅速破产 被市场淘汰

3,综上所述 作为一个资本金 当生产过剩 一个企。。。业家 以实现利..润。。。

最。。大化为宗旨的他们是不远意把商品无。。偿送给消费者或者低价卖出去的。

当然这之间存在一些数据统计的临。。。界点情况的 比如当存在这样一个临。。。界点:

低价卖出的价。。。格或者直接送给消。。。费者和社会的良好反映能为将来企。。。

业的发展带来更大的利。。。.润时 企。。业。

出于长远的打算也会低。。。卖或者送的(比如有时候企业打着。。。。旗号做的一些慈。。。

善事业捐。。。物资的情况) 但是一般情况下的生。。。产。。。

过。。。剩这样的临界点是不存在的!

(望采纳)

12楼:历史文案

美国大萧条时期,为什么把牛奶倒掉,也不低价卖给穷人?

经济危机时为什么要把牛奶等物资倒掉?

13楼:且且乐日

首先经济危机是指资本主义生产过程中出现的周期性生产过剩。资本主义社会下,生产与销售之间的矛盾;供求矛盾尖锐,贫富分化加剧;**投机过度;信贷消费过度。资本家为了追求利润,盲目扩大生产,造成生产过剩。

正是由于生产过剩,市场上物资大量积压,生产者为了收回各自的生产成本,所以既不愿降低**增加销售,又更不可能白白将产品送给消费者,就导致市场上供需矛盾严重。那为了使市场恢复均衡,**介入,使得生产者将物资销毁部分,减少市场上的供给,从而提高商品**,保证市场秩序。

14楼:猖狂小珂

楼主在看资本论吧。

马克思大人曾揭露了资本主义的根本矛盾——生产资料私有制和社会化大生产之间的矛盾

换句话说就是资本主义生产的手段和目的的矛盾资本主义生产的目的不是创造价值,制造商品,而是挣钱,这就是他的目的,但是其手段确实在一个开放的条件下去创造价值。价值创造的太多。

最后导致资本家无限扩张的生产能力和社会有限的购买能力形成矛盾。

————————————————————

以上是马克思学术说的,翻译成我们的大白话就是资本家挣钱,给我们工人发工资,然后还一直剥削我们,慢慢的,剥削的我们工人没钱了,可是他还要生产东西卖给我们,我们买不起了,东西生产的多了,他只能扔了……

纯手打,望楼主采纳

15楼:匿名用户

敌敌畏快过期了 你认为可以发给穷人吗

检测出问题 只要是人喝了都有危害 同样都是人 不分穷人富人

16楼:匿名用户

因为总是有人觉得唯利是图是资本家的天性,甚至仇富。

所以大多数富人看到了心里会觉得不太舒服,都不大愿意去接济穷人。

就算施舍了,也救不了所有的人,还会被说是作秀,做样子。因为心理承受能力不太好,所以干脆无视了。

另外楼上说的很有道理,都过期了还发给穷人,这不是坑爹么?

无论穷富,其实无端的仇视别人,制造矛盾的人就天生是失败者,他们永远也没有发达的机会,人是有社会性的,追求的是共赢,相互排挤只会害人害己。

17楼:李毅迟

富人不买,穷人买不起!

为什么发生经济危机时,资本家“宁可把牛奶倒掉,也不廉价卖给穷人喝?”

18楼:匿名用户

我个人认为资本家倾倒牛奶和房地产开放商的商品房空置不是一回事。

资本家倾倒牛奶是因为供给严重大于需求,而普通穷人的购买力非常低,如果按你说的办法,廉价**确实可以收回一部分成本,但是这是有条件的,即**要降至相当低的程度才可以实现市场出清。如果这样的话,所有的在售牛奶只能以这样的****,将会遭受重大亏损。另一方面,还可以考虑预期因素。

如果资本家廉价**牛奶,则会形成降价预期,会对他以后的牛奶销售产生非常不利的影响。

而如果资本家倾倒部分牛奶,减少供给,将会使均衡产量减少而均衡**上升,这样来说,虽然已经倾倒的牛奶是完全亏损的,但是尚未倾倒的牛奶仍可以以较好的****,获得较好的收益。

因为牛奶属于非耐用消费品,有一定的保质期,完全从需求的角度解释显然是不全面的。

而建造商品房在经济学中是投资范畴而不是消费品范畴。

1.中国由于投资渠道较为狭窄,金融市场不发达,所以房地产投资是普通居民的重要投资渠道。但是因为商品房投资的特殊性(单价高、按套**),所以居民的购买决策将更为谨慎。

如果开发商大幅降价,商品房将失去其保值增值的功能,将导致投资需求大幅萎缩,甚至导致房地产市场**的进一步下降。

2.购买商品房不是买白菜冬瓜,今天买了明天还可以买。如果房地产开发商廉价销售的话,他以后开发出的房子就没人买了。

但是如果他不愿意按照现价销售,即使他现金流紧张,只要国家不收紧银根,他就可以通过房产抵押获得贷款。公众的住房需求特别是刚性需求(如婚房需求)是客观存在并且较为紧迫的,你可以推迟一年两年却不可能一拖再拖,所以开发商却可以捂着房子等到你出手。

3.同样,开发商的廉价销售商品房又将导致预期的改变。个人认为商品房的需求曲线类似于**,**与需求在一定程度上正相关,无论在**市场还是在房地产市场都存在追涨杀跌的现象。

2008年下半年房地产市场**的**并没有导致成交量的提高;而2009年房价飞涨却出现了一波波的疯狂购买**。

4.由于开发商开发成本特别是土地成本的刚性约束(一般认为土地成本约占4成左右),即使房地产开放商降价也只可能是适度浮动而不可能是大规模降价。

此次经济危机产生的原因是什么,经济危机的产生原因有哪几种

1楼 奇迹杨威利 资本主义本身的矛盾 影响当然大咯 2楼 匿名用户 短波长波理论 资本主义国家在经济发展的过程中 几年或者十几年间都会出现的经济繁荣 萧条 倒退等现象 必然是会发生的 对中国影响当然大了 难道你没有感觉到 经济危机的产生原因有哪几种 3楼 匿名用户 你好,产生的主要原因,一是经济结构...