陋室铭与爱莲说两文均选取对比的手法试各举例并说明

2020-12-01 17:11:39 字数 3282 阅读 7632

1楼:孤负春心

陋室铭 用南阳诸葛庐 西蜀子云亭类比 来衬托自己的品德高尚

2楼:李可晨王

陋室铭的无丝竹之乱耳,无案读之劳型一句和可以调素琴一句对比,爱莲说则是出污泥而不染一句我发的有些错字

3楼:必付出行动

无丝竹之乱耳,,,,,,唯吾德馨。

,,,,,余独爱莲,,不染。

4楼:古弘文栾琦

陋室铭中,作者用自己简陋的屋子比作诸葛庐,子云亭,突出了作者洁身自好的高尚品质。

爱莲说中,将莲与菊进行类比,与牡丹进行对比,突出了作者不慕名利的高尚情操。

选一作答即可,纯手工打字

陋室铭与爱莲说两则选文均运用了对比的写作手法,试各举一列说明。

5楼:匿名用户

陋室铭中,作者用自己简陋的屋子比作诸葛庐,子云亭,突出了作者洁身自好的高尚品质。 爱莲说中,将莲与菊进行类比,与牡丹进行对比,突出了作者不慕名利的高尚情操。 选一作答即可,纯手工打字

6楼:罕河灵关悦

《爱莲说》《陋室铭》这两篇短文都运用了托物言志的写法,表达表达作者对植物的喜爱之情

望采纳那!

7楼:匿名用户

爱莲说中,将莲,菊,牡丹 进行对比

陋室铭和爱`莲说均选用了对比的写作手法试各举一例说明

8楼:野草苍茫

陋室铭中“谈笑有鸿儒,往来无白丁”。说明了结交的朋友档次,将鸿儒与白丁进行对比。

爱莲说中“菊之爱,陶后鲜有闻。莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣! ”通过对花的喜爱,表达各自不一样的审美情趣与处世情怀。

陋室铭与爱莲说都运用了对比写作手法,各举一例

9楼:匿名用户

《陋室铭》:谈笑有鸿儒,往来无白丁。

《爱莲说》:菊之爱,陶后鲜有闻。莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣。

10楼:洋洋家的丫头

爱莲说的最后几句都是对比,想牡丹,菊花,莲花三者对比。前两种喜爱的人多,而莲花少,寡与众的对比。陋室铭,陋室和德馨对比

陋室铭与爱莲说的写作思路?

11楼:匿名用户

陋室铭,在文章开头,便提出了斯是陋室,惟吾德

馨的观点,然后分别从陋室环境之雅,交往的人物之雅,陋室之事的雅三个方面来论证观点,然后以南阳诸葛庐和西蜀子云亭来类比自己的陋室,结尾画龙点睛,孔子云何陋之有?

12楼:zls人间惆怅客

两则选文均运用了对比的写作手法,试各举一列说明。

13楼:祖砚斋主人

大题目用小文章,更易入人。

14楼:匿名用户

爱莲——喜莲——厌莲

比较《爱莲说》与《陋室铭》两文中所歌颂的对象在表现手法上有什么相似之处? 5

15楼:手机用户

带有些许讽世,另外有借物喻人or托物言志吧,应该是这样的。

16楼:03号小羊

都采用了托物言志的表现手法

陋室铭与爱莲说两文的异同

17楼:小朱

一、同中之异

从主题看,两文表现的都是作者洁身自好、不慕名利的生活态度。但《爱莲说》的作者表达的不是隐逸,而是在污浊的尘世间保持自己的清白节操,《陋室铭》流露的则是作者消极循世、安贫乐道的隐逸情趣。

从立意看,两文都以衬托手法托物言志。但前者是通过正面赞美莲的形象来表达自己的高洁情操,后者则以反向立意的方式,只字不提陋室之"陋",只写陋室"不陋"的一面,而"不陋"是因为"德馨",从而自然地达到了抒怀的目的。

从表达方式看,都聚描写、抒情、议议于一体。但前者对"莲"进行的是人格化描写:"出淤泥而不染"的高洁;"濯清莲而不妖"的质朴;"中通外直,不蔓不枝"的正直;"香远益清"的美名;"亭亭净植,可远观而不可亵玩焉"的清高。

使莲成为一种高贵品质的象征,在作者爱莲的议论中,表露出其高尚情操。而后者通过具体描写"陋室"恬静、雅致的环境和主人高雅的风度来表述自己高洁隐逸的情怀。

二、异中之同

从文体看,《爱莲说》的"说"和《陋室铭》的"铭"标明了各自所属文体的不同。根据古文体的分类,"说"为说理文,"铭"是应用文。但两文都是托物言志,以此阐明作者的生活态度和人生观,所以从这一点讲,两文又都属议**。

从句式看,前者以散句为主,句式长短相间、错落有致、富于变化;后者则以骈句为主,句式整齐、节奏分明、音韵和谐。《爱莲说》中也有骈句,如"出淤泥而不染,濯清涟而不妖"等;《陋室铭》中"何陋之有"又是散句。所以两文句式上都骈散结合,读来抑扬顿挫,和谐悦耳。

从线索看,《爱莲说》以"爱"为线索,"爱"在文中出现7次,几乎句句有"爱";《陋室铭》则以"惟吾德馨"的立意贯穿全文的始终:开头引出"惟吾德馨",而后又以居室环境、往来人物和日常生活表述"惟吾德馨",最后又以"诸葛庐","子云亭"的"何陋之有"映衬"惟吾德馨"。两文线索各具特色,但它们仍有一个共同点--都是作者的主观感受。

18楼:

相同点: ①从文体看,两文都属议**。②从主题看,两文表现的都是作者洁身自好、不慕名利的生活态度。

③从立意看,两文都以衬托手法托物言志。④从表达方式看,都聚描写、抒情、议议于一体。⑤从句式看,两文都是骈散结合,读来抑扬顿挫,和谐悦耳。

⑥从线索看,都是作者的主观感受。不同点: ①从主题看,《爱莲说》的作者表达的不是隐逸,而是在污浊的尘世间保持自己的清白节操,《陋室铭》流露的则是作者消极遁世、安贫乐道的隐逸情趣。

②从立意看,《爱莲说》是通过正面赞美莲的形象来表达自己的高洁情操,《陋室铭》则以反向立意的方式,达到了抒怀的目的。③从表达方式看,《爱莲说》对“莲”进行的是人格化描写;《陋室铭》通过具体描写“陋室”恬静、雅致的环境和主人高雅的风度来表述自己高洁隐逸的情怀。④从文体看,《爱莲说》是“说”,《陋室铭》是“铭”。

⑤从句式看,《爱莲说》以散句为主,句式长短相间、错落有致、富于变化;《陋室铭》则以骈句为主,句式整齐、节奏分明、音韵和谐。⑥从线索看,《爱莲说》以“爱”为线索,《陋室铭》则以“惟吾德馨”的立意贯穿全文的始终。

陋室铭和爱莲说都采用了托物言志的手法,两文分别有什么不同

19楼:乔五熊

作者不同

表达的思想感情不一样,陋室铭:房屋简陋,但是我品德好就可以了;爱莲说:我不与世俗同流合污