1楼：茜希宝
做事要连合实际，不能空想/谈。不能固执、死板，按布就搬
2楼：匿名用户
找过纸上谈兵，并无真才实学，而赵王对他委以重任，结果只能招致惨败，纸上谈兵讽刺了那些只会空谈理论，而不会干的人。
3楼：张一特
做事要脚踏实地，不可眼高手低，不能只讲虚无缥缈的大道理，无实际的用处
4楼：爱正东
如今促进各国纷纷一句财富广场
5楼：匿名用户
不能说空话要用本领来说话
6楼：匿名用户
我觉得跟下面的那个题一样
7楼：匿名用户
①不能空谈理论，更要在实际生活中实践。例如你是个研究企业理论的教授，但不能说你就会做生意了，还要去实际中实践
②纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行!所以很多时候,不能想当然的认为怎么样就怎么样,要学会脚踏实地的去做人做事.而且有时候要学会谦虚,不要盲目自大.
③“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”，这个故事告诉我们应在生活中大胆勇敢地去实践。
纸上谈兵读了这个故事你明白了什么道理。
8楼：a葛红霞
读了赵括接廉颇这个故事，你受到了什么启示
9楼：竭娅奈晓凡
1.唯物论原理物质决定意识，应该一切从实际出发．纸上谈兵没有从变化着的客观实际出发，当然是会失败的．2.辩证法原理一切事物都在运动变化发展，要求用发展的眼光看问题．纸上谈兵用静止的观点看待问题，违背了发展观．3.
认识论的原理实践决定认识，认识对实践具有能动的反作用．实践是认识的**，动力，目的，实践也是检验真理正确与否的惟一标准．兵法是经过实践而来的，是一种认识，认识需要经过实践的检验．赵括为人，善于“纸上谈兵”而无实战经验，贪功逞强而刚愎自用。赵孝成王惑于秦廷反间，偏拜他为主将，给了他丧师误国的机会，后来他的行径则出于非不为而不能为——即赵之惨败早在赵廷决定任赵括为主将之时从根本上就决定了。诚然，赵括作为主将，战略上战术上均有重大失误——这一点只要同其前任廉颇稍事对比，就足以洞若观火。
其历史悲剧，其经验教训，自当深刻总结和检讨。然而，若不唯成败论英雄，亦不能不看到他毕竟指挥赵军对强大的秦军作了极其英勇的殊死战，亦给了敌人以重大杀伤。空谈理论，不能解决实际问题。
空谈不能成为现实。空有才学文化，却没有实践经验，正应得了陆游的一句话：“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
”，纸上谈兵里的赵阔只知道自己有才学，却不知道自己没经验。我们应在生活中大胆勇敢地去实践。
10楼：广瑞医疗
赵奢是赵国名将，为赵国屡建战功。可是赵奢的儿子赵括却不像父亲。赵括从小的确读了不少兵书，谈起用兵之道那简直是滔滔不绝，连他父亲都不如他。
于是，赵括自以为是，觉得自己是了不起的军事家，他狂妄地认为自己在军事上已经是天下无敌了。然而赵奢却不这么认为，他不但从未赞扬过儿子的夸夸其谈，反而却常常担忧地说：“日后赵国不让赵括带兵便罢，如果让他带兵打仗，那么断送赵国前程的将必是赵括无疑。
”过了几年，赵奢死去了。
这一年，秦国对赵国大举进攻，赵国派了年龄很大的将军廉颇率军迎敌。开始，赵军连连失利。在这样的情况下，廉颇改变战略方针，他下令让军队坚守城池，以逸待劳，不要主动出击，保存实力把住阵地从而拖垮秦军。
结果真的，秦军由于远道而来，经不住廉颇的拖延，粮草渐渐接不上，快要支撑不下去了，秦军十分恐慌。于是秦军也施展汁谋，派人悄悄潜入赵国散布流言说：“秦军谁都不怕，就怕赵括担任大将。
”赵王正在为廉颇在军事上毫无进展而闷闷不乐，听到外面流传的那些说法，便撤掉廉颇，要派赵括为大将来统帅军队。赵括的母亲记住丈夫生前的嘱咐，再三向赵王说明情况，极力劝告赵王收回决定，可是赵王**听得进去，他真的任命了赵括担任大将来取代廉颇。
赵括一到前线，便开始胡乱指挥起来。他完全改变了廉颇的策略，大量撤换将官，一时间弄得人心惶惶军心涣散。
秦军得知赵军这些情况，自然正中下怀。一天深夜，秦军派一支队伍偷袭赵营，刚一交战，便佯装败走。同时，秦军又派兵乘机切断了赵军的粮道。
赵括不知实情，还以为秦军真的是败逃。他得意地想，取胜即在眼前，这正是表现自己的时候。于是他命令部队紧紧追击。
结果，赵军追了一段后即被秦军伏兵将追兵拦腰截断，使赵军首尾不能相顾。然后，秦军一齐杀出，将赵军各个击破，团团围住。
赵军被秦军围困40多天，粮食早已吃光又没有接应，一时间军心大乱。赵括一筹莫展，满肚子的兵法也不知如何施展。眼看守下去也是活活饿死，便率军仓皇突围。
可是怎敌秦军四面掩杀，**突得出去。结果赵括被乱箭射死，40万赵军也全军覆没。从此以后赵国就一蹶不振。
赵括纸上谈兵并无真才实学，而赵王还对他委以重任，结果招致惨痛失败。看来，教条主义的危害是不可轻视的。
读了 纸上谈兵 这个故事你有什么启示
11楼：课文你来说
启示：一个人不能一味地空谈理论，空谈不
能解决实际问题。也告诉我们空谈不能成为现实。
纸上谈兵典出自《史记·廉颇蔺相如列传》记载：战国时赵国名将赵奢之子赵括，年轻时学兵法，谈起兵事来父亲也难不倒他。后来他接替廉颇为赵将，在长平之战中。
只知道根据兵书办，不知道变通，结果被秦军大败。
12楼：张家主任
这个故事，让我们很好的懂得了理论应联系实际，只有理论知识没有实践经验是肯定难成事业的，赵括自幼攻读兵书，可以说是有一定的才华，但从没有领兵打仗的经验，只靠照搬照抄兵书，注定必败。
13楼：匿名用户
说的再好不如踏踏实实的落实，圣人只做不说，英雄既说也做，凡人只说不做
14楼：深海有人在歌唱
让我知道了是个啥就是个啥，不是啥别硬说自己是个啥，不是什么逼都能装的，瞎装逼的后果可能是很严重的。
读了纸上谈兵，懂得了什么道理
15楼：匿名用户
做事不能生搬硬套，要灵活处理。希望能帮到你。
16楼：
要理论联系实际,不要死读书读死书
17楼：心境使然
脚踏实地，具体问题具体分析，理论联系实际
纸上谈兵让我们懂得了什么道理？
18楼：小笑聊情感
做事要连合实际，不能空想/谈。不能固执、死板，按布就搬
19楼：真诚无怨无悔
要做一个有真才实学的人，不要做一个白话蛋。
20楼：myolie喵
理论学习再扎实也不如动手去做一做。
21楼：匿名用户
纸上谈兵是一个汉语成语，读音为zhǐ shàng tán bīng，指在纸面上谈论打仗。比喻空谈理论，不能解决实际问题。也比喻空谈不能成为现实。
现实生活中多比喻光说不练的人，讲的都是书本知识，用在实际操作中就不行了，没有实践经验。
22楼：訾凤忆槿
实践出真理，永远不要做口头上的预算，要脚踏实地去测量！
23楼：异想天开
理论与实践结合，才能出将才，光嘴上说是没用的。
24楼：小巷微雨霭芳原
纸上谈兵让我们懂得的道理是做人要从实际出发
25楼：请您爱婷婷
不能只在纸上谈，一点用都没有
26楼：肉肉真好吃了
就算你理论知识再好没有实战经验也是个废物。
27楼：匿名用户
心动，是一回事。行动，是另一回事。
28楼：萌宠见闻
赵奢是赵国名将，为赵国屡建战功。可是赵奢的儿子赵括却不像父亲。赵括从小的确读了不少兵书，谈起用兵之道那简直是滔滔不绝，连他父亲都不如他。
于是，赵括自以为是，觉得自己是了不起的军事家，他狂妄地认为自己在军事上已经是天下无敌了。然而赵奢却不这么认为，他不但从未赞扬过儿子的夸夸其谈，反而却常常担忧地说：“日后赵国不让赵括带兵便罢，如果让他带兵打仗，那么断送赵国前程的将必是赵括无疑。”
从【纸上谈兵】这个故事，你得到了什么启示？ 10
29楼：0o諾諾
1.唯物论原理
物质决定意识，应该一切从实际出发．纸上谈兵没有从变化着的客观实际出发，当然是会失败的．
2.辩证法原理
一切事物都在运动变化发展，要求用发展的眼光看问题．纸上谈兵用静止的观点看待问题，违背了发展观．
3.认识论的原理
实践决定认识，认识对实践具有能动的反作用．实践是认识的**，动力，目的，实践也是检验真理正确与否的惟一标准．兵法是经过实践而来的，是一种认识，认识需要经过实践的检验．
30楼：匿名用户
出 处[编辑本段]
《史记·廉颇蔺相如列传》记载：战国时赵国名将赵奢之子赵括，年轻时学兵法，谈起兵事来父亲也难不倒他。后来他接替廉颇为赵将，在长平之战中。
只知道根据兵书办，不知道变通，结果被秦军打败。
《史记》为西汉司马迁所著。
《史记》是中国历史上第一部纪传体 通史，全书共一百三十篇，分为本纪、书、表、世家、列传五种形式。传记的一种，主要记诸侯之事。作者是西汉时期的司马迁。
《史记》约成书于公元前104年至公元前91年，本来是没有书名的，司马迁完成这部巨著后曾给当时的大学者东方朔看过，东方朔非常钦佩，就在书上加了“太史公”三字。“太史”是司马迁的官职，“公”是美称，“太史公”也只是表明谁的著作而已。班固的《汉书·艺文志》在著录这部书时，改成《太史公百三十篇》，后人则又简化成“太史公记”、“太史公书”、“太史公传”。
《史记》最初没有固定书名，一般称为“太史公书”，或称“太史公记”，也省称 “太史公”。“史记”本来是古代史书的通称，从三国开始，“史记”由通称逐渐成为“太史公书”的专名。近人梁启超称赞这部巨著是“千古之绝作”（《论中国学术思想变迁之大势》）。
鲁迅誉之为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”（《汉文学史纲》）
······································
说行天下 是非常不错的****大全，我最爱的说行天下
读故事"纸上谈兵"的感受。
31楼：南邕
这个故事告诉我们：人光有理论知识是不行地，还要根据实际运用所学地的知识，生搬硬套，生吞活剥地去干，是注定要失败的。
大凡读史之人，都知道战国时赵国有位“纸上谈兵，临战身死”的“名将”赵括，其典型例子这里不再赘述。古人论兵讲究“权不可预设，变不可先图”，即灵活机变的作战原则，最根本的就是“变通”。其实古人的兵法可用在生活中任何一个战常古往今来，在嘴皮子上下功夫，因而练得，但有一些能说会道的人一旦付诸实践，就捉襟见肘，什么事情都处理不好了。
有才干的人不一定科班出身，这正如现在不能把有无文凭当作有无才干的、有无学识、读书多少的唯一标准。关键是要能学以致用，不能像赵括尽读死书，谈起兵法头头是道，打起仗来，什么也就不懂了，最终落个身死疆场。
让我感受到了赵括虽然兵书读得很多，可是却不会灵活运用，所以才会全军覆没。而赵王做事太鲁莽，用人不当，也是导致失败的主要原因。
我掩卷沉思：不论做什么，都不能只空谈理论。只有联系实际，活学活用，将所学的知识运用到实际当中去，才能将事情做好。
纸上谈兵这则故事说明什么道理
32楼：妸洣
我们做事不能够生搬硬套，实践也是很重要的
33楼：边睡边吃d艾斯
实践比书本知识更重要
读了《最后一片树叶》这个故事,你懂得了什么道理
1楼 线玉英独桥 欧亨利在他的 《最后一片树叶》里讲了一个故事，说 有个病人躺在病床上，绝望地看着窗外一棵被秋风扫过的萧瑟的树。他突然发现，在那树上，居然还有一片葱绿的树叶没有落。 病人想，等这片树叶落了，我的生命也就结束了。于是，他终日望着那片树叶，等待它掉落，也悄然地等待自己生命的终结。但是，那...
读了刻舟求剑这寓言故事懂得了什么道理
1楼 鹿邑浮生如梦 刻舟求剑这个寓言故事告诉我们 人不能死守教条，情况变了，解决问题的方法和手段也要随之变化，否则就会失败。 还有 不能片面 狭隘的看待问题。 2楼 艾学习 刻舟求剑让我们懂得了这样一个道理 这个寓言故事 讽刺了片面 静止 不知变通 墨守成规的人。 我们不该墨守成规 死守教条，而应根...
《笨汉汉斯》这个故事让我们懂得了什么道理
1楼 匿名用户 笨汉汉斯 简介 这个故事告诉我们一个人的长大，不是因为年龄的增长，而是因为经历的增加。并且，光有经历的增长还是不够的，重要的是从经历中吸取教训，总结经验，依照社会的规则，不断调整自己的行为。 2楼 匿名用户 这个故事告诉我们，一个人的长大不是因为年龄的增长，而是因为经历的增加，并且光...