1楼：人在驴途
古希腊政治制度的变化与发展：
主线古希腊民主政治的兴衰和罗马法，核心是古代西方的政治制度。
古希腊、罗马，被近现代西方视为西方文明的发祥地，其原因在于今天西方资本主义的民主制度、法律制度，大部分源于古希腊、罗马。
人类早期文明多发生在大河流域。古希腊、罗马文明因其独特的地理环境，其发轫和兴盛以海洋为依托，形成其"海洋文明"。特殊的地理环境和历史条件，使古希腊形成以"小国寡民"为特征的城邦国家。
为了保证城邦的独立和发展，维护奴隶主的统治地位和利益，古希腊实行民主制政体，强调公民的民主权利，以对内保持独立，对外夺取异邦的财富和奴隶。古罗马则凭借其强大的罗马军团，不断征战扩张；为维护其庞大的罗马帝国，帝国皇帝强调法律的制定。"海洋文明"的古希腊、罗马的民主政治、法制政治都与对外扩张有关。
其民主制度和法制的理念，在文艺复兴和启蒙运动中被资产阶级作为对抗封建黑暗的新的思想**，成为新兴资产阶级构建资本主义制度理想的重要理论依据。
参考资料：详细资料请参见此**：http://****zxls.***/class/article_class_213_1.html
古代希腊和古代罗马当时出现了能够代表民意的政治管理体系，有比较严密的立法行政体系，并且可以说在当时能够代表当时人民的利益。
古罗马的民族法制，你从下面找找：
http://zhidao.baidu.***/question/6712390.html?fr=qrl3
古代希腊罗马民主法制发展的共同原因？
2楼：相思不停
发展的共同原因是因为经济高度发展带动了民主制进程
3楼：匿名用户
古希腊和古罗马在民主与法制方面取得辉煌的成就，共同原因是：
①发达的工商业、航海业；
③存在着相互制衡的利益集团
4楼：缘缘爱堂
异同点总结：古希腊的
是,但政治权力把握在少数男性公民手中,努力和妇女没有同等权利,这种
在伯利克里时期达到鼎盛.
5楼：被盗了了了
古希腊和古罗马民主政治和法治文明形成的原因ekdogw lv12
2015-05-05
满意答案
liu2012chaoa
lv92015-05-06
异同点总结：古希腊的
是,但政治权力把握在少数男性公民手中,努力和妇女没有同等权利,这种在伯利克里时期达到鼎盛.
兴起时由
拉斯坎人统治,森图里亚大会（百人队大会）是.后来又
实行贵族民主制,每一年选举两位
；在帝国危难时期选举
.后来进入
时期,就彻底进入了帝制,直至灭亡.
古希腊的兴衰和
,核心是古代西方的
. 古希腊、罗马,被近现代西方视为
的,其原因在于今天西方资本主义的民主制度、法律制度,大部分源于古希腊、罗马.
人类早期文明多发生在大河流域.古希腊、罗
明因其独特的地理环境,其发轫和兴盛以海洋为依托,形成其"海洋文明".特殊的地理环境和历史条件,使古希腊形成以"
"为特征的
国家.为了保证
的独立和发展,维护
古希腊和古罗马民主政治和法治文明形成的原因
6楼：匿名用户
异同点总结：古希腊的
是,但政治权力把握在少数男性公民手中,努力和妇女没有同等权利,这种
在伯利克里时期达到鼎盛.
兴起时由
拉斯坎人统治,森图里亚大会（百人队大会）是
.后来又
实行贵族民主制,每一年选举两位
；在帝国危难时期选举
.后来进入
时期,就彻底进入了帝制,直至灭亡.
古希腊的兴衰和
,核心是古代西方的
. 古希腊、罗马,被近现代西方视为
的,其原因在于今天西方资本主义的民主制度、法律制度,大部分源于古希腊、罗马.
人类早期文明多发生在大河流域.古希腊、罗
明因其独特的地理环境,其发轫和兴盛以海洋为依托,形成其"海洋文明".特殊的地理环境和历史条件,使古希腊形成以"
"为特征的
国家.为了保证
的独立和发展,维护
的统治地位和利益,古希腊实行民主制
,强调公民的民主权利,以对内保持独立,对外夺取异邦的财富和奴隶.
则凭借其强大的
,不断征战扩张；为维护其庞大的
,帝国皇帝强调法律的制定."海洋文明"的古希腊、罗马的
、法制政治都与对外扩张有关.其民主制度和法制的理念,在
和中被资产阶级作为对抗封建黑暗的新的思想**,成为新兴资产阶级构建
理想的重要理论依据.
古希腊政治上被称为民主时代
所谓的“民主时代”,是指公元前6世纪到公元前4世纪这段时期.这一时代是古希腊世界的全盛时期,各
都得到繁荣的发展,而地处海湾、交通便利的雅典在工商业方面日益发达,并建立了
民主制.在雅典,国家不设国王,最高权力机构是全体公民大会,大会由公民抽签产生,共同对国家事务进行商议.
2雅典的
1、民主政治演变过程：
————民主制
2、民主制的确立：
——将国家引上民主的轨道；
克里斯提尼改革——最终确立
伯利克里改革——完善了民主制度
3、雅典民主政治的基本特点：
人民主权和轮番而治
4、体现：（雅典民主政治机构的组成）
（1）公民大会：
最高权力机关,负责审议并决定一切国家大事；最重要程序——就某项事务辩论.
（2）五百人议事会：
公民大会的附属机构,负责为大会准备
；两次公民大会闭会期间,议事会是最高权力的代表,负责监督行政**落实大会决议.
（3）民众法庭：
日常.最大限度保持公正,避免行贿舞弊现象的发生.
5、运行
集体领导、选举制、任期制、
、比例代表制等
6、实质：
维护统治的一种手段.
3评价:
创造性：
①民主的创举（提供集体管理的新形式,创造民主运作的新方式）
②多数人参政（决策、选举和群众监督）
③推动的发展（伟大文明的催化剂）
狭隘性：
①在民主范围上非常有限；
②在民主性质上非常原始（
的产物）
抽签选举有可能导致
的滥用和误用.
第7课的政治与法律
了解的主要内容及其在维系
统治中的作用,理解法律在人类社会生活中的价值.
1的含义
一般泛指公元前6世纪末罗马国家形成至6世纪中叶
皇帝编篡法典为止的古代罗马法律.
罗马法不是一个法律文本,它包括法理和法律的两个方面,是在一千多年的历史过程中,古代罗马制定和实施的全部罗马法律.
2罗马法的形成过程
——贵族
——帝制
3罗马法的形成背景
《》——开端（）《
民法大全》——总结（完备阶段）
4罗马法的基本特征
按形式划分：
、按结构划分：公民法、万民法
核心内容：财产神圣不可侵犯
遵循原则：自然理性
实施效果：为人民提供了行使 权利和承担义务的法律依据
实质：维护
统治的工具
5罗马法的地位及影响
1、地位：
是上内容最丰富、体系最完善、对后世影响最广泛的古代
.2.影响：
①对古罗马——巩固统治
保护私有财产,巩固了罗马
统治的经济基础.调整
,维护社会秩序,保护统治阶级利益.理论上承认公
力,有利于笼络各阶级.
②对后世——法律**（是现代欧洲
的基础；现代资本主义法制的先声）
陪审制度；律师制度；诉讼制度；“法律面前一律平等”的价值观等
6从罗马法看法律在人类社会生活中的价值
罗马法在调节社会生活、解决社会冲突、维系
统治方面发挥的巨大作用表明,法律的突出价值是维系社会秩序.
此外,与
比,它的价值还体现在：提高国家的
,保障,规范人们的行为,调节各种社会关系,巩固国家政权,进而推动社会文明进步.
希腊2、
的地理环境是山多地少,港湾众多,利航海,促进
发展.3、所谓“城邦”是指希腊的一种国家形态,一般以一个城市为中心,包括周边若干村落.
4、的主要特征是
,各邦长期独立自治.
5、雅典的
是先后经历了
、、民主制.
6、梭伦为雅典民主制奠定基础,克里斯提尼最终确立了民主制.
7、雅典民主制的机构主要有公民大会、五百人议事会和民众法庭.
8、雅典民主制的特点是人民主权,轮番而治.
9、雅典民主制创造出在法治基础上的
制、、比例代表制、任期制等.为后世提供了宝贵经验.
10、所谓“公民”是指有资格参加公民大会的本邦的男性公民.
11、雅典民主制的实质是奴隶制下的直接民主,少数人的民主.
罗马 1、古罗马的政制：君主制,贵族,制.
2、罗马法的开端是《
》,它是第一部
.3、《民法大全》标志着罗马法的完结.
4、从形式上分,罗马法可以分为和.
5、罗马法对后世尤其是西方的法律有深远影响
它是上内容最丰富,体系最完善,对后世影响最广泛的古代法律.
为什么古希腊古罗马都有相对民主的制度或法律，而中国古代没有。
7楼：郭da亮
中国古代虞朝尧舜禹禅让制时代也有民住制度和律法。
只是中国在夏朝就已经开始进入奴隶制**国家体系。
古代希腊罗马的民主与法制是现代西方民主法制的源头，对近代资产阶级民主与法制的确立产生了重要影响。
8楼：鬼鬼ft衠
a试题分析：古希腊的民主政治的一些原则、运作方式为后来西方国家的民主制度所借鉴，罗马法更是西方国家制定法律原则的基础。
点评：古希腊文明是西方世界文明的源头，古希腊文明特别是雅典民主制为后世留下了宝贵的精神财富。近代西方文化的复兴——文艺复兴也是借助于古希腊罗马文化而发动的。
罗马法在维护罗马的统治方面发挥了积极地作用，同时对后世留下了宝贵的精神财富。
古希腊与古罗马民主政治差异的原因
9楼：
古希腊发展到雅典的伯里克利时，所实施的是「直接民主」，即所有「公民」都有参政权（先不论「公民」的定义和今天完全不同……）。但直接民主制度的特点，即国家的幅员绝对不大，而古希腊确实也是一个个的「小城邦」所构成的。对於实施直接民主的雅典城而言，他们所在乎的只有他们自己城内的公民，其社会是个十分封闭与排外的特性；所以当雅典建立起他们的「帝国」，只采取名义上的「同盟」，但其他同盟国却必须向其纳贡，非雅典城邦是无从参与整个同盟的决策的。
古罗马从共和时期开始，是采行某种「君主 – 贵族 –人民」的三轨混合制度。执政官具有「君王」的权柄，但任期只有一年；元老院则是「贵族／寡头」政治的代表，是保守与稳定的势力；「护民官」则只限於平民来担任，拥有法案的「否决权（veto）」与「人身神圣不可侵犯」的特权，并能够召集「人民大会」。因此您所提到的古罗马民主，或许就是指这权力架构中的三分之一的「人民大会」，而这「三分之一」须与其它的两种势力抗衡。
由於罗马共和是在军事战火之中所诞生的，立国以来要不断与接壤外族战斗，於是他们采取了真正的「同盟」策略，让外族的权贵阶层进入罗马元老院，合为一体，分享整个「拉丁同盟」的完整权力，和古希腊各种「同盟」那种「唯一国独尊」完全不同。因此罗马共和，拉一派打一派，被拉入同盟的外来势力，最後也乐於认同这个罗马城为中心的新国度，愈打国土愈大、愈强大。到汉尼拔战争时期，即使义大利全境大多沦陷，但拉丁同盟的凝聚力发挥作用，最後罗马便反败为胜，不能不说是这种「兼容并蓄」的特殊制度所造成的。
然而到了共和末期，时代变迁，军事抬头（原本罗马是「公民兵」，但後来征战多了，马略将士兵改制成了职业军人，「军／民」自此分家），因此人民这一派的势力逐渐衰退，护民官的选举也变成巨头所能操控的，最後进入了「帝国」体制，所谓的「民主」其实已形同虚设，虽然初期皇帝仍谦虚地以「第一公民」自称。