吧里有人用2400的内存做单双通道性能测试吗

2020-11-26 15:46:59 字数 5560 阅读 1896

1楼:金国华

有,除了容量能够彰显性能强大,单双通道的区别不是多大。早在1600以下频率的时候,对内存通道的带宽有决定性作用,能够增加处理器和显卡的性能。现在处理器怎么高大,显卡这么优秀,内存条除了支持页面运转,别的功能都有人各尽其责了。

如果你的电脑当服务器使用,任务多开,网页全部开放,这个时候,你的内存有几个通道就要开几个通道,容量还要尽可能大。不然大家访问的多了,你的**就会阻塞,严重了就会崩溃。咱们经常上网,对那些打不开的网页深恶痛绝,就是服务器的内存通道没有做好,或许它们根本就不知道内存是干什么用的。

组个双通道,用2400g.有没有用过这个

2楼:匿名用户

新组的两根金士顿d4 2400和一根海盗船3000组的双通道,暂时还没出问题过

3楼:匿名用户

没有问题,amd的apu2200g和2400g已经上市,并有使用者体验,唯一不足的是驱动还有点问题,需要后期跟进。

内存条一根2133一根2400组双通道没问题吧?

4楼:匿名用户

1、没有问题,可以组成不对等双通道。

2、不过内存就得在2133频率下使用了。

5楼:若即若离

听说只能识别出一个。

6楼:听风来者

如果兼容的话就没问题

内存条1600 8g和2400 8g能组成双通道吗

7楼:匿名用户

1600频率的只有三代内存。两条三代的内存不同频率也是一样能组成双通道的。

就是全运行在1600频率上。性能同样是有很大的提升的。

8楼:百年照像馆

同为3代内存的前提下可以组成双通道使用。

但是理论上2400mhz的内存性能要超过1600mhz性能30%左右。如果两者组成双通道的话那么2400内存条势必要降频到1600,以便与1600内存相匹配,可以说除了容量加大一些以外,并不会感觉出来有多少性能提升。与其这样,还不如光上一条8gb 2400mhz来的好,至少在日常应用中体验效果更好。

9楼:腾讯电脑管家

如果是同一代的就可以,例如都是ddr3的。

不过ddr3 2400内存市面上也不是很多见。

而且会降频到低的1600mhz使用,基本没什么用处。

四通道1600 16g内存和双通道2400 16g内存哪个性能好一些,如果超频呢

10楼:匿名用户

传输带宽上,x79主板上四通道ddr3-1600好一些,单根1600传输速度12.8gb/秒,四通道达到了51.2gb每秒,等效双通道3200,ddr4-2400单根带宽19.

2gb/秒,双通道才38.4gb/秒,而且ddr3的指令比率cl延迟只有11,ddr4达到了15,反应周期长了些,响应速度慢一些,比如摩托车(ddr3)和大货车(ddr4)等绿灯,绿灯亮起来,摩托车早就冲到前面了,大货车才刚刚起步,这就是相应延迟,但是大货车载货量比较大是这样子,不见得就好多少,至于超频,ddr4比较能超

11楼:耳机的发烧友

2400要好,问题是你的主板支持不支持,一般主板不支持,一般没有特殊要求没有必要上2400,支持2400的主板又贵,超频跟内存没有关系!

内存条双通道的意义与内存超频的意义

12楼:匿名用户

现在的装机基本上4g以上开始就都是用双条双通道了,数据带宽是单条的2倍,内存超频除了在跑分上面可以爽一爽以外是没有什么意义的,就日常使用而言双通1600就完全满足而且不会造成性能瓶颈。

首先第一个问题:两条4g和两条8g组双通道是没有性能差异的,因为容量不是速度的决定因素。

第二:cpu和主板不支持2400也是可以通过内存自带xmp设置在2400下面用的,我的cpu只支持1866,内存是2133,但是我也超到2400上面用。

第三:内存降频不会有任何的问题,只有超频才可能会有负面影响。一般来讲不是很差的高频条降低频率之后的时序也比默认频率的条子要低,所以不必介意

13楼:海天之

内存条双通道的意义是使内存的带宽增加一倍,数据存取速度也相应增加一倍(理论上)。内存超频的意义是使内存在更高的频率中工作,提升性能。

双通道,就是在北桥(又称之为mch)芯片级里设计两个内存控制器,这两个内存控制器可相互独立工作,每个控制器控制一个内存通道。

内存超频,就是让内存外频运行在比它被设定运行的更高的速度下工作。

金士顿的2400和2133内存能组成双通道吗

14楼:匿名用户

同样可以。现在主板对双通道支持很宽泛。不同频率 容量的内存也能组成弹性双通道。

这两个内存组成的双通道只是全运行在2133频率上。

15楼:

双通道是一摸一样才叫双通道,你那只能叫装了两条内存。不过,也没有影响

百度知道常见误区:内存双通道有用吗?

16楼:海也然

上面都没少说啊

先说系统性能方面的这里不提游戏!

首先从测试软件跑分方面的话 双通道完胜! 而且单双通道在跑分方面的话 差距极大

但是实际应用的话 感觉很小 不管是最长用的rar 还是解码方面 都几乎感觉不出来

因为现在内存宽带现在非常的过剩

为什么进入ddr2 时代以后单双的实际医用差距越来越小? 因为内存本事的频率变高了,那么双通道本事的优势会一点点变小 频率越高双通道效果越不明显

当然以前的不是关键!! 而是内存本身特性改变的影响 ddr时代 内存是单向传输的 一条只能去来或者来 所以ddr 是双通道来袭的适合 非常明显 。当年 845 865 双通道双啊!!

都是ddr时代的东西

但是进入ddr2开始 本身一条内存就可以来回了 这个有一点有点类似intel的超线程 所以双通道优势降了不少 而进入dd3 内存平率已经上了1000 所以双通道就根不明显了

而以后到了ddr5以后 单调内存可以4通道了 ddr5开始普通大众开始双通道真的可以说“没什么用了”

然后说游戏方面 如果是独立显卡的话 双通道可以不谈了 没什么感觉的 不说了

但是集成显卡的话双通道是必须的 对于集成显卡而已单双通道的性能最多会有30%的差距!!!因为集成以后 内存就是显存 而且双通道后 显存位宽增加 所以对集成显卡非常明显也非常必要!

再说现在amd的 apu越来越强 甚至连gt430都可以秒杀 那么apu的用户 双通道是必须的!!!

第一次说这么多 权当讨论了~~o(∩_∩)o

最后补充一下就是 那些专业测内存 和内存带宽的软件 单双差距更是明显 可以在一倍以上吧

但这对时间应用没什么影响的 比较内存太过剩了

除非你是服务器什么的

17楼:蚂蚁

其实双通道不代表双带宽。

双通道比普通的会快上1%-5%。有时甚至15%

it产品都一样的道理,其实并不能做到在同样的规格,进过一点技术的改进就能全部都好过没有改进的。因为这些东西都是有互相影响的。

我看了评测,确实有些方面并未超过单条的,但是我们使用双通道并不是为了使用它那些不能超过单条的例子。技术改进总是带来好处的。

硬件都是通过配合来表现性能,硬件都是通过一些技术的改进和其他硬件的配合来提升计算机的性能的。

所以目前为止,双通道要比单条的内存要好,起码它评测的数据大多都好过单条内存。

18楼:匿名用户

我看了你提供的评测,说实话,或许在现在的阶段,双通道相对大容量内存的优势不明显或者根本没有优势,但我说的是现阶段。

试想一下,在前几年时候,大容量内存还没有出现的时候,双通道内存对计算机性能的提升作用是显而易见的。那么谁又能保证以后的时间内,就不会出现双通道内存又可以强过大容量内存呢。

其实,计算机技术一直在发展之中,技术的升级换代也是在交替中进行的,今天是我强过你,明天你就强过我,后天我又强过了你。所以,不能说p4年代的双通道辉煌不在了,或许就在明天,新的操作系统、新的应用程序、新的it技术又让双通道崛起;也或许双通道从此淡出历史舞台,三通道、四通道却成了舞台主角了。

如果说,双通道今天实效了,只能说这是计算机技术发展的历史必然,就像当初最流行最方便的软驱,现在还有几个人能想起它呢?

以上个见,敬请参考。

19楼:龙隐凌风

双通道在一代内存的时候不可否认确是有速度的提升的,但是到2代就不明显了,目前的内存速度 单双通道基本没啥区别,没必要非要双通道,说不定反而因为兼容或者硬件原因导致故障呢

你来这里是想干嘛?我就纳闷了 闲着没事

20楼:匿名用户

双通道技术由来已久........在现在硬件技术发展的今天,由于硬盘技术的不对称发展,硬盘成为了所有技术的瓶颈,但是不能否认,内存技术的双通道一直能够对读写性能有巨大的提升。

三年前的服务器推出的 1366针接口,使用的内存插口是 6个插口,组三通道技术。

今年初的(其实去年底就有了)inter新构架芯片组 x79芯片组。外加 2011针cpu。则是使用的四通道内存技术........

为什么cpu需要设计 2011针??inter的首席顾问官在新品展示会上解释说:新的cpu采用2011针接口是为了更好的采用四通道内存技术。

该技术可以使得四通道内存数据存储速度比双通道提升超过35% ......比原始的单通道技术提升最少50%以上。

————————-好吧,这话不是我说的,源自“inter首席技术顾问”在新品发布会上解释。

之所以很多人测试出来结果,双通道技术并没有实质性提升(这个情况很普遍).....是因为在一些测试用,运用的并不是内存虚拟硬盘技术,需要硬盘读写,硬盘的慢速读写限制了新技术的效果。 即便是固态硬盘,性能也和读写能力每秒上万m的内存不可同日而语。

要测试内存性能,必须使用内存虚拟硬盘技术!

21楼:匿名用户

有没有用跑个分就知道了,现在双通道性能按跑分来看提升在5%以内,一般使用性能都是足够的,多5%没感觉,少5%也不觉得慢,过几年慢了,也改换新平台了,所以不需要特别追求双通道。

另一方面,虽说内存基本不会坏,但是插一台永远比插两条稳定(各种蓝屏死机)。

22楼:匿名用户

历史虽然是代表的是过去,但并不代表就彻底失去;

封建社会影响何其大;呵呵扯远了点,不过计算机这个当今发展最为迅猛的行业,曾经的闪光点,至直今日也是仍然发挥着它的作用;因为硬件技术的提高,生产技术的进步;双通道已经慢慢的淡出了人们的视线,但主板制造商们并没有摈弃这个曾经先进的技术;所以,双通道仍然有用,只是对现在来说,提高的性能相对来说已经没有想像中的那么大了;

23楼:童燕琼

首先双通道一定有用,速度可以快5%左右,已经做过测试。

二是相对于这种5%的比例,不同的平台跨度的提升已经远远超过这个幅度,所以很多人忽略了这个,这种技术是从英特尔的865主板开始的,以后就一直都有。

第三关于amd的平台,amd的主板芯片组开始不支持双通道,后来也开始支持了,年代上看2006年的以后的主板基本上都支持双通道,不支持双通道那就太落后了,性能上肯定是损失了。