1楼：绿水青山
总需求等于总供给是生产角度，总支出等于总收入是从收入角度，只要不等就说明不均衡，这是便要通过市场，也就是**来自动调整，最后均衡时相等。四者都是从不同角度说的是经济总量，均衡时可两两相等！
总供给，就是从产品生产角度来说产出，而总收入就是产品卖出后货币化的数值（别说生产了不一定卖出去，要是不明白这个问题那就真得多看两遍书）；总需求就是你说的定义，不过既然愿意而且能够购买当然就是总支出了。另外，明白计划支出和实际支出不一定相等，实际支出和实际收入一定相等
总供给,总需求,总收入的概念是不一样的,为什么国民收入核算假定他们是一样的？
2楼：匿名用户
1、总收入和总支出，这两个宏观经济总量是相等的。gdp的核算方法有三种，收入法、支出法、生产法。其中收入法对应的就是你这里总收入的概念，具体来说是一国的雇员报酬+业主收入+租金收入+企业利润+净利息+间接企业税。
支出法对应的是你这里总支出的概念，核算方法是消费+投资+**支出+净出口。生产法不对应问题中的任何概念，简单介绍一下，生产法是把生产环节中的各个增加值加总得到的gdp，在数值上与前两种方法相等。
2、总产出和总供给（as）是等价的概念，也就是资本、劳动、土地、资源等投入要素以一定的方式（生产函数）结合，在一定时期内生产出来的总产品。
3、总需求（ad）和总支出是等价概念，计算方法完全一样，就是消费、投资、**购买和净出口四部分。
4、总需求和总供给。当总需求和总供给相等时，一国的经济处于出清状态。目前新凯恩斯和新古典学派已达成共识，即短期内由于**粘性的存在，总需求可以影响总供给。
在长期中，总供给由投入的生产要素和技术决定，位于所谓的产出的自然水平上，不受总需求的影响。
因为，宏观经济中，总需求=总支出总供给=总收入
总需求等于总供给是生产角度，总支出等于总收入是从收入角度，只要不等就说明不均衡，这是便要通过市场，也就是**来自动调整，最后均衡时相等。
四者都是从不同角度说的是经济总量，均衡时可两两相等！
总供给，就是从产品生产角度来说产出，而总收入就是产品卖出后货币化的数值（别说生产了不一定卖出去，需要明白这个问题）；
总需求就是你说的定义，不过既然愿意而且能够购买当然就是总支出了。
另外，明白计划支出和实际支出不一定相等，实际支出和实际收入一定相等。供参考。
为什么说总收入=总支出是宏观经济恒等式
3楼：高中生三
宏观经济学中收入法和支出法是一个问题的两个方面从支出来讲，国民经济有gdp＝c＋i＋g＋（x－m），这种观点认为gdp→支出，代表观点是亚当斯密的三阶级三分配理论，以及萨伊的生产三要素理论，指出国民经济就是用于支付各个阶层的报酬
从收入来讲，国民经济的主要**包括gdp＝工资＋利息＋租金＋利润＋间接税和企业转移支付＋折旧，这种观点认为收入→国民经济，即市场具有自动调节经济使其趋向或达到充分就业均衡的机制和功能，利息率是货币市场的调节手段，工资是调节劳动力市场的有效机制。代表观点是萨伊的“供给决定需求理论”
事实上在均衡市场上，支出和收入应当是完全相等的，即总需求等于总供给。
在不均衡的市场上，存在总支出不足和总收入过剩等问题。
到底是谁决定谁，在经济学说中还没有定论，当然形成了不同的学派观点，只能说是一个问题的两个方面，而不是决定和包含关系。
宏观经济学中，支出是c+i，收入是c+s，为什么c+i是总需求，c+s是总供给
4楼：成士恩线甲
因为你有需求才会支出，而你的支出有恰好是你的有效需求，所以总支出=c+i=总需求。
因为总供给=各生产要素的供给（劳动力、资本、土地、企业家才能），以货币的形式衡量总供给则总供给等于提供相应劳动要素所获得的报酬（工资、利息、租金、利润）=总收入=c+
s（总收入又分为消费出去和储蓄起来的）
5楼：永桂花佴风
总收入=消费支出+储蓄；总支出=消费支出+投资
在均衡状态下，总收入=总支出，就是c+i=c+s。i=s。这是凯恩斯主义的基本理论。
宏观经济学中的总需求为什么可以用总产出来表示？总供给为什么可以用收入水平来表示？
6楼：匿名用户
总需求等于总供给是生产角度，总支出等于总收入是从收入角度，只要不等就说明不均衡，这是便要通过市场，也就是**来自动调整，最后均衡时相等。四者都是从不同角度说的是经济总量，均衡时可两两相等！
总供给，就是从产品生产角度来说产出，而总收入就是产品卖出后货币化的数值（别说生产了不一定卖出去，要是不明白这个问题那就真得多看两遍书）；总需求就是你说的定义，不过既然愿意而且能够购买当然就是总支出了。另外，明白计划支出和实际支出不一定相等，实际支出和实际收入一定相等。
供参考。
宏观经济学中，支出是c+i，收入是c+s，为什么c+i是总需求，c+s是总供给？
7楼：匿名用户
总收入=消费支出+储蓄；总支出=消费支出+投资
在均衡状态下，总收入=总支出，就是c+i=c+s。i=s。这是凯恩斯主义的基本理论。
8楼：匿名用户
i中不包括非意愿存货，在两部门中，这是总供给和总需求的不同
9楼：开户一咯计划
因为你有需求才会支出，而你的支出有恰好是你的有效需求，所以总支出=c+i=总需求。
因为总供给=各生产要素的供给（劳动力、资本、土地、企业家才能），以货币的形式衡量总供给则总供给等于提供相应劳动要素所获得的报酬（工资、利息、租金、利润）=总收入=c+
s（总收入又分为消费出去和储蓄起来的）
为什么总支出就是总需求，总收入就是总供给
10楼：喜欢你的倔强瞒
总需求等于总供给是生产角度，总支出等于总收入是从收入角度，只要不等就说明不均衡，这是便要通过市场，也就是**来自动调整，最后均衡时相等。四者都是从不同角度说的是经济总量，均衡时可两两相等！
总供给，就是从产品生产角度来说产出，而总收入就是产品卖出后货币化的数值（别说生产了不一定卖出去，要是不明白这个问题那就真得多看两遍书）；总需求就是你说的定义，不过既然愿意而且能够购买当然就是总支出了。另外，明白计划支出和实际支出不一定相等，实际支出和实际收入一定相等
11楼：午夜摆渡
你说的是指用货币表示的相等！
这样说吧……
总收入：比如某人用他有的机器，棉花，生产了棉袄，卖出去，得到50元钱的收入。社会上很多这样的人，生产出来买了东西买后得到的收入，即为这个社会的总收入--即}}
总供给：某人运用机器等生产出来产品，提供给社会，就是供给，社会上的很多人生产出东西，**给社会，就是总供给--}}
你提供的产品价值是多少，你的相应的产品收入也是多少啊，固 总收入== 总供给
但是 总支出就不一定等于总需求
总需求*****总供给====总产出====总收入====总支出
总支出就不一定等于总需求
因为存在 非意愿存货——生产者生产出来的东西有时会积压下来，卖不出去，上面的总需求是 意愿的 总需求---即，他认为生产的东西会全部买掉，不会攒下来，但事实不会是他所意愿的。只有 当总需求是意愿的总需求，总需求才等于总支出。
总支出：某人把产品买回来，要付钱，这就是支出，社会上的很多人买东西的支出，就是总支出---}}
总需求：经济社会对产品和劳务的需求总量。
总收入，总产出，总支出，总需求，总供给，它们之间都是什么关系？
12楼：龙泉
1、总收入和总支出，这两个宏观经济总量是相等的。gdp的核算方法有三种，收入法、支出法、生产法。其中收入法对应的就是你这里总收入的概念，具体来说是一国的雇员报酬+业主收入+租金收入+企业利润+净利息+间接企业税。
支出法对应的是你这里总支出的概念，核算方法是消费+投资+**支出+净出口。生产法不对应问题中的任何概念，简单介绍一下，生产法是把生产环节中的各个增加值加总得到的gdp，在数值上与前两种方法相等。
2、总产出和总供给（as）是等价的概念，也就是资本、劳动、土地、资源等投入要素以一定的方式（生产函数）结合，在一定时期内生产出来的总产品。
3、总需求（ad）和总支出是等价概念，计算方法完全一样，就是消费、投资、**购买和净出口四部分。
4、总需求和总供给。当总需求和总供给相等时，一国的经济处于出清状态。目前新凯恩斯和新古典学派已达成共识，即短期内由于**粘性的存在，总需求可以影响总供给。
在长期中，总供给由投入的生产要素和技术决定，位于所谓的产出的自然水平上，不受总需求的影响。
为什么说名义上总需求(总支出)不一定等于总供给(总收入),而实际上必然总是相等的呢？宏观经济学里面的
13楼：匿名用户
前者有可能被虚拟经济放大，有信用泡沫；后者没有。
总产出总支出和总收入三者的关系,总收入，总产出，总支出，总需求，总供给，它们之间都是什么关系
1楼 百度用户 总产出是指国民经济各部门的常住单位在一定时期内生产的货物和服务的价值总和，反映国民经济各部门生产经营活动的总成果。 总收入是指在某一个时间点上收入的积累状态。 总产出包括两大部分，利润和成本，而利润是收入很容易理解 而成本又是另一部分的收入 如 工资，原材料等 。所以总产出 总收入。...
怎样理解宏观经济学中的总收入和总支出
1楼 匿名用户 产出等于收入 我拿企业来说 企业所有的销售所得都支付出去从而形成了各种收入，因此产出与由此而产生的总收入是一致的，任何一个企业的产出总等于收入，因此一个国家的总产出也必然等于总收入 产出等于支出 就一个社会来看总产出等于购买最终产品的总支出，就像记账一样，产出和支出相等是把存货也看作...
在宏观经济学中，为什么总支出总产出总
1楼 微观经济学者 这么分析，总产出无论如何都能等于总支出，一部分产品被消费者购买，另外没被销售掉的存货，被作为存货投资，所以无论产出多少都会通过这两种方式的支出。 2楼 改玉蓉银淑 在宏观经济学中， 总产出 整个社会生产的全部产品。 总收入 整个社会的人民创造财富，包括税收。 总支出 整个社会生产...