1楼：墨謦
这个没有标准答案，因为这个世界上没有绝对的好人，也没有绝对的坏人，信人信一半就好了
怎样判断社会上的好人与坏人？
2楼：手机用户
好人与坏人本来没有一个固定的界线。只要自己做的正，就不怕什么坏人了。采纳哦
3楼：手机用户
听其言、观其行，路遥知马力，日久见人心。
在这个社会上什么样的人都有你们都是如何区分坏人和好人的了？
4楼：匿名用户
世间，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人，对事情而言了！
站在不同的立场，得到的结果会不一样！
没有必要，为这个问题去花费太多的精力！
关键，看你怎么去衡量与定义！
请问怎样区分好人和坏人？
5楼：刺客信条丶
在这个世界无所谓好坏，人所做的是所有事是为了能更好的生存，“坏人”之所以被成为坏，只不过自私
到不考虑对别人对社会的影响罢了。“好人”之所以成为好，就是自私中带了些无私罢了，这个无私就是道
德、就是法律、就是个人信仰等建立的一个“准则”罢了。
就我说这个世界上没有真正的好人和坏人，都是为了生存~ 这就是命运！
6楼：牵牵手更实在
修行人 依照戒律为标准 不违反就行了 普通人依照法律 法规 和道德水准 为标准就行了········
7楼：那尔柳归行
谁是好人，谁是坏人？这不好说。
当面是两肋插刀的义气兄弟，背后狠宰的人可能也是他；从没搭讪过的陌生人或经常不说话的普通朋友（甚至算不上朋友），危难时刻会成为救命恩人。
人前讲“出了事我顶着”的人，出事之前可能早就没影了；默默无闻的人反而会从容面对，解决问题。
平常爱帮助别人的人，有可能因极度膨胀的厌世心理而持枪杀人；被别人称作社会渣子的人，也会从失火的大楼里把年迈的阿婆背出来。
什么样的人才称得上是好人？
没有绝对的好人，因为，今天人们口中的好人明天可能变成十恶不赦的坏人。
人都在变化，只是时间不同，条件不同，变化不同而已
好人不会在自己的脑门上写出好人两字
坏人也绝不会告诉别人我是个坏人
好人不一定不会做错事，但他一定不想做错事
坏人却一定不做好事，而且坏事连天
好人绝对不会在背后说人家的对错、是非
坏人一定会在背后说些坏话，而且捏造诽闻
好人与坏人如何区分，是靠你和他的接触，长时间的了解，是靠彼此的信任，绝不是听别人的流言飞语，好人你能感受得到．
坏人与好人如何区分，他一张嘴，一个动作，一个想法，你就知道他身上带有着邪气，坏人通常会假装和你做朋友，那是因为有利用价值，等你没有价值，你也就成了坏人口中的坏人了
参考资料：http://blog.niwota.***/a/489593.htm
8楼：郜访彤仪烨
好人和坏人是没有真正的定义的!!!
因为人们的想法,看法是不同的,
可能有的人认为你是好人,也可能有的人认为你是坏人!!!
再说了,人无完人,没有人是十全十美的!!!
只要做最真实的自己就行了!!!
有着一颗善良的心!!!
人性本为善!!!
面对复杂的社会·怎么判定别人是好人还是坏人？
9楼：云微之雪
你痛苦是时你哭泣，伤心时借你肩膀，需要时义无反顾，颓靡时劝你奋起，可能对你时而严厉时而体贴，但一定会给你良好的影响，不一定给你一个优秀的生活，至少可以给你一个积极的人生态度，这样的人对于你就是好人。个人认为，真小人比伪君子要好得多
10楼：匿名用户
好人和坏人是很难区分的，对自己好的人可能是因为有求于你，对自己坏的人有时候有可能会帮你， 要圆滑处世！
11楼：米可星
这不是一时之间就能用三言两语来回答，说得太多也只是理论，重要的是你自己去感悟与体会，你可以去看些洞悉人性之类的心理书，我觉得多看些心理书还有人与人之间的交际细节之类的书多看，会有些帮助的，另外再加上一些实际体会，比较每天看一些心理书观察身边的人，还有去一些如工厂那种类似有多重阶级的生活去兼职，当然不是叫你去工厂，只是类似的地方去多做兼职，经历会使人成熟的，加油↖(^ω^)↗
当下社会，好人和坏人如何定义。
12楼：陈哲
对自己有害的一定是坏人，不管是谁，对自己好的人不一定是好人
在这个社会上好人和坏人的区分标准是什么？是以对自己是否有利吗？
13楼：匿名用户
我的看法是，只要不是坏人就算好人。坏人（1）违反法律侵犯公众利益的人 （2）践踏道德损害他人利益的人。
14楼：鲍寿光
好人和坏人标准很难界定，邓小平你说好不好，他老人家也有人骂；
15楼：匿名用户
其实好人坏人界限是很模糊的，有时候从一个角度来讲是好，从另一个角度来讲又是坏。我看，只要不让无辜的人受伤害就可以了。这年头，谁是真正的好人啊
怎么划分好人和坏人
16楼：马缨杜鹃
不能划分绝对的好人坏人。
看人要用一分为二的观点分析，每个人都有做得好的地方，也都有没有做好的地方。只是看他作对的多还是做坏的多。
17楼：兔子老飞
一个好人可以这样理解：第一，他的行为，品德受到人（不一定是很多人，可以是绝大多，也可以是小部分，甚至一个）的认可；第二，他能长久地给人（同上）正面情绪（比如让人感到开心，快乐，鼓舞之类的）的影响，而坏人，则可以从相反的方向理解；好人和坏人的性质决定了一下现象：第一：
一个人，对于一些人来说可能是好人，但是对另一些人则是坏人；第二：好人不一定是对整个社会有利的，比如一个靠犯法赚钱的人，同时也是慈善家，救济了很多孤儿，对于社会大多数而言，他可能造成了很多悲剧，但对那些受帮助的孤儿而言，他可能改变了很多人的命运。第三：
不同地方的人，好人和坏人的标准不一样，但基本造成的效果还是一样的，因为为不同地方的人带来正面情绪的因素可能不同。其实，说到头来，人的好坏有点类似于我们将昆虫分为益虫和害虫的做法，这是一种人在主观上的臆断；我们不妨把人的各种品质和行为单独列出来，不同人的品质和行为被不同的人和群体接受和排斥（几率和程度不一样）而不同的人拥有不同的行为和品质，构成了一个很复杂的网络，所以让自己成为众人眼中的“好人”你要做的就是：多做更可能让更多人认可的事，少做更可能让多数人厌恶的事。
18楼：匿名用户
助人为乐的人是好人，损人利已的人是坏人
19楼：遗落汉唐风
没有绝对的好人和绝对的坏人，任何时候都只是相对来说的。
20楼：匿名用户
不危害百姓生活，上对国家，下对黎民百姓友善和睦，拥有基本道德观和个人素养等划归好人，坏人吗，很简单，危害百姓生活，扰乱社会秩序，对人蛮横无礼，或者没有道德素养，总是背地做坏事，干扰他人生活的都是坏人，还有些是传输不好的**，让别人成为坏人的也是坏人。
21楼：布佤沧浪
好人和坏人本没有具体的界定范畴！这是一个哲学、伦理学、法学方面的命题范围。一个人在某个时段某个地点跟社会大众表现可能没有明显不同，他是普普通通平平凡凡的芸芸众生中的一员，内心也相对平静。
但到了某一个时期，由于贪婪或贪心、欲望的不断强烈，他（她）对某一个事物、事情的判断可能出了一般意义上的偏差，导致他不断做出常人不能理解乃至触犯法律的事情，这时他（她）可能我们定义为“坏人”。而一般意义上的耍小心眼、恶作剧等爱搞小动作的人不算是坏人。这个问题的确很难回答。
我说的这些也不完全正确。这是哲学中的一种永恒命题。就像先有鸡还是先有蛋这样的命题一样，很难做一个有说服力的答案。
不同领域的人看到不同的答案。
不识庐山真面目，只缘身在此山中。
22楼：双子座欢
只为了自己的叫好人 为了自己祸害别人的叫坏人
23楼：匿名用户
每个人划分的标准不一样，也不去划分好与环的人；人都是会变的，那个去划分的人或者被划分的人
好人和坏人的判断标准
24楼：逢微多希慕
准确来说没有很严格的准则.事情都是有两面性的..按照中国目前的标准来看就是责任感.人品.社会道德感.来区分.
一个有责任感.人品好.有社会道德观强烈的人.杀了一个触犯法律的人.他在别人心目中.还是一个意义上的好人.
一个触犯法律的人或者是多次触犯法律的人.救了一个不认识的人.在别人心目中也不一定是意义上的好人.
25楼：逢怿丘丽君
评判一个人的好坏、咱得从他的所作所为、言行举止来判定.你饿咯
、他给你一个面包，他就是好人……路遇不平、拔刀相助!他就是好人……不做有愧于大家的事、别人遇到困难，他勇于帮忙解决!他、就是一个好人!
相反、损人利己,违法违纪、做有损大家利益的事……他就是一坏蛋!咱‘鄙视这样的人啊!
作为社会的一员在社会上我们应该怎样承担责任
1楼 匿名用户 公民的社会责任 作为公民个体，我们有没有扶危救困的义务或责任？我想答案是肯定的，因为作为公民，我们除了享有各种作为公民的权利之外，理所当然的需要承担一些相应的社会责任，但是，这些责任应该是什么？作为公民，我们必须思考和清楚，因为无论你的个人能力有多强，作为个人，你永远能做到的都是一些...
什么样的条件在社会上根本不用害怕社会的复杂人心可怕
1楼 萌萌哒地爱你 什么样的条件都不行，人心裹测，单纯善良的人都会上当。所以只能靠自己多吸收社会经验了 2楼 匿名用户 无此条件。 人心比万物诡诈，你我不可测度。这是圣经规定。 无人能自以为义。我当然怕其他人害我。主耶稣 为唯一一个义人，完全值得相信。 3楼 日落春风 应该没有吧，古代皇帝还被阴呢，...
中科院博士与清华北大博士哪个好,中科院博士与清华大学北京大学博士哪一个更好就业，在社会上哪个认可度高
1楼 落风惊石 到博士这个阶段了，具体是看你跟着的导师是谁？做的课题是什么？单纯比比，中科院和北大清华还是差不多的同层次的 中科院博士与清华大学北京大学博士哪一个更好就业，在社会上哪个认可度高 2楼 wcg选择 这三者都不错！代表当今中国学历教育的最高水平！所以，三者差别不大。 3楼 匿名用户 各有...