1楼：匿名用户
固态硬盘的寿命跟写入次数有关，与是否组磁盘阵列无关，所以按照常理来说2块固态硬盘组raid0的话，是单块使用寿命的2倍，理论上应该是使用寿命延长了。
2楼：匿名用户
这个要看：
1、固态硬盘的质量问题。
2、使用者的使用情况，有的人一天一重装，2天一大弄。
3、使用环境情况。
等等，不过一般还是能用很长时间的
3楼：匿名用户
能用到你换**设备了！别纠结≥﹏≤！
听说两个固态硬盘组raid 0会失去某功能导致使用寿命下降，那是大概能用多长时间？
4楼：巭孬嫑烎挊
说不准，看读写量，raid0是坏一块两块一起废
5楼：匿名用户
主要看你读写量。最好别组，搞个ahci好了，毕竟ssd目前也不是太便宜。
两个固态硬盘组raid0有必要吗
6楼：
raid0可以用多个磁盘，至于最高几个倒是不清楚。我自己用raid卡组过5个的，但是不推荐用固态硬盘组raid0，据说影响寿命，而且sata3的固态盘速度已经很快了，用主板带的raid功能组的话会占用大量cpu，而且sata3的接口速度限制是600mb/s，现在的sata3接口的固态硬盘峰值在300mb/s左右，就是说你用2个固态硬盘就已经接近接口峰值了，用3个不会获得更高的性能提升，除非你另外购买pci-e 16x接口的阵列卡。
双固态硬盘组raid0 速度到底有多快
7楼：匿名用户
在连续传输的时候，速度可以翻倍，比如两个
500mb/s的固态硬盘，可能达到1000mb/s但这仅仅发生在与另一个raid0的固态硬盘阵列对拷高清电影之类的情况下出现。家用机很少遇到。
而日常的操作，比如启动电脑，打开软件，不会有任何加速。
我有两块120g的ssd固态硬盘，是直接插上用好还是组raid0好呢？组raid0会不会影响使用寿命 5
8楼：伊布拉稀
如果是我，我直接上240g的，不折腾。。。raid 0的话数据很脆，一块硬盘出问题整个都崩
9楼：匿名用户
去ssd吧……这是游戏吧
是双ssd组raid0性能强，还是大容量的ssd性能强？
10楼：匿名用户
2019年8月更新：先在ssd的容量带来的性能差别基本按照128gb-256gb-512gb，每涨一次容量，性能就翻一倍。按照同接口和协议对比，如 同为sata接口，同为pcie接口等，不同借口和不同协议（sata、nvme）不具有对比参考价值
2017年底回复：不同品牌的ssd的120gb与250gb的速度差异很大的，基本上在容量250以上速度就没那么大差异了。大部分磁盘64是120gb速度的一半。
但是并非120gb就是250gb的一半，只是部分产品，而且大部分250gb基本上与500gb的同等速度。不会有很大差异。（以上比较都是在同品牌的同系列产品，同主控的比较）。
这个数据在各大电脑**的ssd板块都能看到。
楼主可以到以下**查看，有一定参考性。256gb的读写 基本达到很多500gb的速度，而且就是64gb的读取速度都跟256速度差不多了。只是差别在写速度上。
所以建议楼主还是找自己要购买的型号的ssd单独了解下其读写速度，才有可比性。
组raid0后，无trim，对性能的影响并没那么大。intel芯片组主板的最新驱动已经支持riad0的trim功能了。很多测试中无trim甚至并没多大的速度差别，偶尔一个软件测是中最大差距达到20%，大部分都差距不大。
本来ssd的速度已经比较不错，你基本察觉不到速度的损失。
另外trim只影响ssd的性能，基本对寿命影响没多大关系。wear leveling才是对ssd有致命影响的功能，而raid并不影响这个功能。
raid0基本上就是速度翻倍，楼主根据实际ssd型号，通过准确评测数据来了解自己的磁盘容量和速度的差别，客观的考虑使用那种组合吧。
11楼：我就是装不知道
组raid后，读写速度将翻倍，其它性能没有多大变化。但组raid后会失去trim功能，那可是ssd的硬伤，会缩短寿命。所以不要组raid，除非你不在乎钱。
12楼：匿名用户
牌子，闪存芯片的类型，主控，是影响ssd速度的主要因素，一般都是容量大的快，但是容量过大会造成延迟高，一般选250g的单盘最好最好不要选择sf主控的ssd
一般固态硬盘的使用寿命是多久
13楼：匿名用户
一般为5~6年。
固态硬盘的存储介质分为两种，一种是采用闪存（flash芯片）作为存储介质，另外一种是采用dram作为存储介质。
基于闪存类
基于闪存的固态硬盘（ideflash disk、serial ata flash disk）：采用flash芯片作为存储介质，这也是通常所说的ssd。它的外观可以被制作成多种模样，例如：
笔记本硬盘、微硬盘、存储卡、u盘等样式。这种ssd固态硬盘最大的优点就是可以移动，而且数据保护不受电源控制，能适应于各种环境，适合于个人用户使用。
基于dram类
基于dram的固态硬盘：采用dram作为存储介质，应用范围较窄。它仿效传统硬盘的设计，可被绝大部分操作系统的文件系统工具进行卷设置和管理，并提供工业标准的pci和fc接口用于连接主机或者服务器。
应用方式可分为ssd硬盘和ssd硬盘阵列两种。它是一种高性能的存储器，而且使用寿命很长，美中不足的是需要独立电源来保护数据安全。dram固态硬盘属于比较非主流的设备。
14楼：匿名用户
从理论上说 固态硬盘相比机械硬盘 无盘片磨损的问题，无机械老化的问题。寿命全部取决于电子元件的寿命以及擦写的次数。而供电的稳定性，温度的控制是两个非常重要的使用因素。
如果供电环境稳定，温度控制的好，3万小时以上没问题。供电不足会导致文件损坏的发生，还有可能危害电子元件。温度过高会加速元件的老化缩短寿命。
频繁擦写也会缩短寿命。
15楼：慈善大亨
一般购买固态硬盘的，都是用作系统盘，以及程序，游戏安装盘。 这两个盘的读写频率远远高于你存放电影的盘。。。
如果你用固态硬盘存放电影的话，太得不偿失了。。。大家就是考虑到固态硬盘的读写速度快，一般都是用在频繁硬盘操作的部位，比如系统盘，或者单独的硬盘虚拟内存中。 玩游戏的一般都是把游戏地图或者整个游戏都装在固态硬盘中。
这才是试用固态硬盘的优势。
我看现在mlc的固态硬盘，应该用个5年左右不成问题。否则，他们也不会被商业生产出来。总之在你淘汰这套系统之前，应该是比较靠谱的。
不过现在固态硬盘也就前几年才兴起的。目前都没有到寿终正寝的时期，所以，到底会出现什么状况，大家都不太清楚。。。是频繁丢文件报错呢，还是校验时间过长而影响性能呢。
现在都不确定。。。
油锅有钱的话，可以尝尝鲜。呵呵。
16楼：科技微言
固态硬盘和机械硬盘哪个寿命更长？看完又涨知识了
为什么说ssd组raid0不可取
17楼：匿名用户
一、ssd组raid0之后 会失去原有的垃圾**技术。 当我们组raid之后 trim指令会被破坏 导致ssd不能进行gc操作。 那不能进行gc操作之后 有什么危害呢？
大体来说 主要有两个 第一个就是在长时间使用后 ssd会长期处于满盘状态 导致性能下降。 同时也因为处于满盘状态 导致容量平衡被破坏 寿命缩短。
二、ssd在组raid之后的提高并不大 ssd在做raid之后 随机性能提高并不多 甚至还可能有下降（人家可是专业的raid卡 什么缓存之类一应俱全还这水平 你用intel的烂主板做个raid啥都没有。。。 剩下的你自己看着办吧） 事实上ssd对我们使用体验的影响 主要就在于随机读写上，实际上大文件的读写并不是太多。恕我直言要3000+mb的读取意义何在？
那跟内存已经差不了太多了。 当然也不是说ssd组raid就是白搭。 在raid情况下 可以提升在多qd下的iops。
但对阵列卡之类的要求也比较高。对于家庭用户来讲 这点提升可有可无 但投入大 而且失去的功能也非常之多。
两块ssd组raid0有必要吗
18楼：匿名用户
我用主板芯片组的软raid组了个，你看下速度测试截图。然后根据自己需求决定是否组件raid。
19楼：轨迹
ssd 已经够快了，组raid0先不说寿命，速度上提升不大，没必要
20楼：匿名用户
没必要！速度提升不明显！raid0 也不安全
21楼：匿名用户
ssd 读写速度已经很快了，没必要组raid0，速度提升不大的