1楼：匿名用户
杨修，行军主薄，也可以称之为行军秘书，在“解析”、“领悟”透曹操“鸡肋”的意思，并向军士们“传达”后，曹操气不可耐，杀之。
作为秘书的杨修何为只“传达”了曹操的“隐语”而遭致杀身之祸？其中的所隐含的处理秘书——杨修与领导——曹操之间关系的奥秘又是什么？
所谓秘书是指为领导提供最佳决策环境的人。秘书是领导工作的辅助者，秘书、领导之间关系处理的是否融洽关系着辅助工作效用的有效实现。处理得融洽，不仅秘书和领导者双方感到心情愉快，也会提高工作成效。
处理得不好，彼此之间会感到隔膜和别扭，对工作造成不利影响。
因而，在处理与领导关系时，秘书必须遵循以下几个原则：第一，秘书要服从领导，不能越位用权。领导作为所有事物的决策者，代表了权力，代表了一切。
秘书必须服从上级，即领导。而杨修，为了展示自己的才能，与曹操比机智，而不是绝对地服从曹操的领导。作为领导的曹操，自然会将其除掉，因为他的权力，他的地位。
再言之，杨修作为秘书，行军秘书，曹操出兵打仗的智囊者，应辅助曹操出谋划策，而不应是擅自领悟意思传下命令，来致使军心有涣散的危险。“智者千虑，必有一失”，他自以为“领悟”到了领导——曹操的意思，殊不知它埋藏着多大的危险、多大的杀机。作为领导的辅助者，要理清主辅的关系，要定好自己的位置，锋芒不能太露——抢走领导的镜头。
第二，秘书要贴紧服务，自觉忠于职守。忠诚的人会换来别人的信任。秘书人员的岗位职责主要是贴紧领导，提供服务。
在服务中，秘书应忠诚于领导。假如杨修真忠诚于曹操，凡事他应与曹操商议后再作决定。这样，不仅能给领导信任感，更重要的是体现他自己的忠诚。
第三，秘书要善于沟通，实现秘书、领导之间的默契配合。沟通可以实现领导与秘书的默契配合，可以消除隔膜。领导也是人，也有喜怒哀乐，就像曹操一样，他也好面子。
而杨修呢，不是如其他“秘书”一般，以服从的态度建言献策，而是与曹操“争强好胜”，不从曹操的立场考虑问题，有情况也不与曹操商量而暗下决定，比如差点扰乱军心的“鸡肋”事件不正是如此吗？这也不怪乎他死于非命，实乃是他的“智慧”害了他啊！
第四，秘书要及时谏言，恰当拾遗补缺。秘书服从领导，并非盲目地无原则服从，而是要及时帮助和提醒领导，谏言补漏，避免或减少损失。“人非圣贤，孰能无过”，更何况是处理一切重大事务当一把手的领导。
作为秘书，不仅要辅助领导干好工作，更要适时地谏言献策，当然这需要一定的技巧、“艺术手段”。那种一针见血指出领导失误，不给领导留一点面子以及对领导错误置若罔闻，或一味说“英明”、“伟大”的行为都是不可取的。秘书在谏言时，要选择适当的时间，适当的地点，用婉转的方式既要让领导感觉你是在指出他的失误，又要让他知道你的良苦用心。
那样，领导不仅感激你，更会增加对你的信任。
在军令严明的古代，扰乱军心，是军中大忌，而杨修却因“鸡肋”事件，擅自传命，而导致军心可能涣散的危险，他的被杀头，是在情理之中的。杨修不会做秘书，也不适合做秘书。秘书要学会“察言观色”——适时表达自己的观点，要服从——凡事听从领导的意见，要多于领导沟通——作决定前应与领导商议，向领导传达后以领导名义下达，不能越位。
这是做秘书必备的最基本的秘书意识，也是处理与领导关系的要求、诀窍：遇事学会变通，以智取胜。
杨修之死辩论！！！急求！！ 20
2楼：曾是劣人
想要一些在辩论会才上可以一针见血的观点^……
如果曹操没错，为什么后来要后悔？
历史上，杨修之死并不像《三国演义》中写的那么简单（虽然故事不少，也很精彩，但有更深的原因在里面），我觉得，是所谓的“帝王心术”，让他杀的杨修
这方面，可以参考研究三国的学者的观点
推荐一段易中天先生的精彩讲述：
〔画话音〕从刚才易中天先生的分析可以看出，晚年的曹操在逐步地安排政权过渡的后事。如果说在打天下的过程中，人才对他的事业至关重要；而在权力过渡的时候，对任何有可能影响权力过渡的人才，曹操一点都不会心慈手软的。那么崔琰之死可能就是与此有关联，而在历史上的杨修也同样被认为是参与了夺嫡之争，那么易中天先生又是如何看待杨修之死的？
杨修之死与他的个人性格有什么关联吗？
杨修是一个什么样的人呢？聪明人，杨修可以说是聪明绝顶，第二，杨修又是一个谦恭的人。由于杨修这个人又聪明又谦恭，所以他和曹操所有儿子的关系都很好，曹操的儿子都争着跟他交朋友，杨修谁也不敢得罪，他也都去交朋友。
所以杨修的死他不因为得罪了谁，他没得罪人，但是杨修还是被曹操杀了。那么《三国志》也好，《后汉书》也好，都认为杨修的死是因为在夺嫡之争当中杨修是站在曹植一边的，再加上杨修是袁术的外甥，这样一些原因曹操在自己临死之前把杨修杀了。
但是这个说法我认为也是可以讨论的，虽然这是《三国志》和《后汉书》的说法，为什么可以讨论呢？有两点可疑的地方：第一点，杨修确实是曹植**，但不是死党，是活党。
曹操决定立曹丕为太子以后，杨修就想疏远曹植，是曹植抓住他不放，杨修也不敢跟曹植翻脸，维持着这样一种往来关系。既然不是死党你杀他干什么呢？这是第一点。
第二点，杨修和曹丕的关系也不坏，而且很好。杨修曾经送给曹丕一把剑，做剑的这个人叫王髦，所以这个剑叫王髦之剑。后来曹丕当了皇帝，有一天出宫的时候他身上佩着这把剑，把剑拿出来一看他想起杨修来了，他说停车：
诸位知不知道，这就是杨德祖送给我的王髦之剑啊，——王髦现在在**啊？说在什么什么地方。说，看王髦去。
把车子开到王髦家，送了王髦很多礼物。那俗话说爱屋及乌嘛，曹丕连王髦他都要去看望，他怎么会恨杨修呢？曹丕自己不恨杨修，你曹操替他杀什么？
没道理嘛。
〔画话音〕通过易中天先生的分析可以看出，杨修的确是卷入了夺嫡之争，但是他与当时的**人的热门人选——曹植和曹丕关系都是不远不近，谁也不敢得罪。杨修虽然支持曹植，但不是死党，所以曹操不大可能因为立太子的问题而杀杨修。那么杨修究竟是因为什么原因而被曹操杀死的呢？
难道曹操真的是妒忌杨修的才干吗？
我的看法是什么呢？我认为曹操是为自己杀杨修的。前面我们讲过了，杨修这个人很聪明，但在我看来是小聪明。
根据《后汉书》，——因为《三国志》是没有杨修的传的，不敢对杨修作传的，《后汉书》杨修有传，《世说新语》里面也有有关的记载，——根据这个记载，就是说杨修这个人非常聪明，他在曹操的手下做事，处理这些公文，觉得这种工作根本就用不着他多少时间，他老溜出去玩儿。溜出去玩儿万一曹操写个条子来问什么事怎么办呢？他先事先都算好了，他能算出来曹操今天会问什么问题，而且他能算出来曹操会第一个问题是什么，第二个问题是什么，第三个问题是什么，然后他按照这个设想事先他就把答案写好，一沓一沓地放到那个地方，然后跟手下人说：
你记住啊，待会儿曹公来了，问第一个问题的时候你把这张拿去，问第二个问题的时候你把这张拿去，问第三个问题时候你把这张拿去。然后自己出去玩儿去了，就这样对付曹操，还都很成功。结果有一天这是叫做人算不如天算，有一天他出去玩儿的时候刮大风，把这个纸吹得到处都是，他手下的人把它捡过来次序乱了，曹操问第一个问题的时候他把第三个答案交上去了，问第二个问题的时候第一个答案交上去了。
曹操一看什么乱七八糟，把杨修叫过来一问，杨修老实交待。曹操恨死他了，说你怎么能这样忽悠我呢？就讨厌他了。
那更不聪明的是杨修他还要卖弄自己的聪明，《世说新语》里面有好几个故事，说曹操修丞相府，修好了去看了一下，什么话没说在门上写了一个字：“活”。杨修马上说来来来，把门改小一点，“门”内有一个“活”就是“阔”嘛，丞相嫌门大了。
他猜着了。又有一次，人家送来一盒酥糖，还是奶酪我忘了，曹操吃了一口，然后写了一个“合”，联合的合。杨修拿过来就吃，大家说什么意思，你看，不是“人一口”吗？
一人吃一口嘛，都是这种小聪明。你这种东西炫耀炫耀、卖弄卖弄也就算了，但是他还要去猜曹操的军事安排。曹操在汉中跟刘备作战的时候，打也打不下来，退也退不回去，有一天人家来请示曹操今天晚上军中的口令是什么，曹操说鸡肋，鸡的肋骨食之无味弃之可惜。
这个口令传出去以后杨修就在家里收拾行李，人家问他为什么，他说你这还听不懂啊，魏王打算回去了，要抛弃汉中了。那么这是军事行动啊，这个时候你耍什么小聪明啊！回去以后没多久，曹操就把杨修杀了，罪名是什么呢？
“漏泻言教，交关诸侯”，八个字，翻译成现代汉语，就是泄露****罪，结党营私罪，妖言惑众罪。
杨修临死之前，说了这样一句话，他说我也知道我是死得太晚了，我早就该死了。但是我不知道杨修明不明白他为什么早就该死了，他想明白了这个问题没有？如果也像《三国志》《后汉书》理解的那样，是因为和曹植关系密切所以曹操要杀他，那算他没想通，为什么？
他不知道曹操是一个什么人，什么人？**者，曹操这个人肯定是要大权独揽，不管他最后想不想当皇帝，要不要皇帝那个名号，他在这个王朝中要做到大权独揽，这点是没有疑问的。那么这样的人怎么能够容忍别人把自己的心思给猜透呢？
他要搞秘密政治，搞特务统治，他怎么能容忍你把我心思看穿了？他只能我把你心思看穿了，你永远琢磨不透我，叫做天恩难测，或者天威难测。而且你杨修不但把我的心思猜透了，你还到处嚷嚷，至少也显得我曹某人没有城府，我这么小儿科就让你杨修一眼看穿了，你连我要问几个问题的次序你都猜着了，这样的人还得了啊？
肯定要杀他。
甚至连崔琰的死可能都是有这个原因。崔琰是什么？曹操秘密征求立储的意见，崔琰公开作答，叫做“露板”，就是发表公开信。
那么你要知道，曹操秘密征求意见这是个规矩啊，这种事情是不能公开征求意见的，你崔琰公开作答是不是坏了规矩，这是第一点。第二点，你为什么要公开作答？人家都秘密回信，你这不是刻意作秀吗？
表示你光明正大是不是？表示你没有嫌疑是不是？表示你不会因为曹植的妻子是你的侄女你就结党营私，你想表现这个对不对？
曹操不满。第三，就算崔琰没有这个意思，没有作秀的意思，他只是心怀坦荡，他只是大公元私，但是你公开作答不显得曹操的秘密征求意见有点鬼鬼祟祟吗？你这样不就把曹操就比下去了吗？
曹操能够容忍吗？何况这个时候大权在握的曹操已经是杀人魔王一个了。我猜测崔琰之死和杨修之死的真正原因，恐怕在这个地方。
杨修之死是在曹操的哪次大战中,杨修之死的内容概括
1楼 文宣大帝 曹操与刘备的汉中争夺战中，当时曹操败局已现，其已有退兵之意，故出口令曰鸡肋 杨修闻之，乃拾其物以备归，适夏侯惇到，视之不解，，乃问其意，修曰鸡肋者食之无味弃之可惜丞相已有退兵之意矣，夏侯闻其言乃令各军收拾，以备其还。曹操闻之大怒，以杨修乱其军心而斩之，后曹操强与战，大败而去，果应杨修...