的中国功夫完全不能实战,中国功夫真的不能实战吗

2020-11-25 14:22:15 字数 5650 阅读 3080

1楼:傲骨无痕

没有拳不好,只有练不好,关键是看练习的人。

任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。

传统武术是存在的,也有其可取之处。个人相信传统武术。

但近些年传统武术被神化了,各路**宣传造势甚至造假。

其实传统武术没那么神但也没那么假。

2楼:匿名用户

实战讲究的是耐力,爆发力, 中国功夫欠缺的就是这个,打的再好看也是绵绵拳

中国功夫真的不能实战吗?

3楼:镇**师

其实每一个拳种都有着自己独特的核心东西

,而且核心的东西只能意会不能言传的,必须有老师教和自己的悟性才能练会,每个拳种中的基本功和自己独特的招式是通过实战中不断总结出来,通过练习基本功和招式、以及老师的言传身教是练会一个拳种的核心东西的一种过程、一条必经之路,一个武术拳种没有独特的招式是不能成为武术的。从另一个角度想,自从1840年鸦片战争开始,人们逐渐认识到火器威力,再加上连年的战争,人们开始觉得武术是不能够战胜火器的,并且武术在现代战争中并不是万能的,再加上受到西方文化的影响,人们不想在吃苦去练习武术,生活在那个时代的拳师们只能够通过删除传统武术中高难的动作、简化招式等措施以求减少吃苦过程,达到快速学会一个拳种的核心东西;到了和平年代加上竞技武术的出现,以及改革开放后商业性、娱乐性的武术表演越来越多,同时又为了把武术宣传到世界各地,以及其他各方面的利益驱动。久而久之,武术变得有些不在像几百年前的武术了,从而形成了现在状况。

4楼:匿名用户

呵呵,怎么算实战?怎么算不能实战?练巴西肉酥练泰拳就一定打的过一个出租车司机?

这只是练的到位与否的问题。你不需要关心那么多,有心就去求证,没精力求证就洗洗睡,哥白尼不就被烧死了么,被烧死的是异己,不一定不是真理,网易的文章也是人写的,是人写的就有他的目的,有他的阅历深浅,有他的好恶

要是有人能够把一套武术套路的动作全部拆解出技击法和功力训练法与现代搏击进行比较证明武术不能实战,那我是相当的佩服,可惜到目前为止还没见哪个“揭露中国功夫真相”的有这水平,套路拆打和功力训练绝大多数都是只传关门**的秘密

但是学武术不如不学散打,这是真的,武术传承不像散打跆拳道遍地开花,绝大多数的情况下学武术也就只能学个花架子,若查传承图谱你可以发现国术各大流派每代传承人不超过3个,中国武术大流派满大满算也不上百,15亿人也就那么几百个传人,没那么好运让你遇上

5楼:渤海君

的确,经过某个黑暗年代,很多实用的武术都失传了,留下了不少貌似“中看不中用”的武术套路,其中的“佼佼者”是被讥讽为“广播体操”的国 标武术。

但是,不能一概而论,举个例子,就好比你举哑铃锻炼手臂力量,这个“举手”的动作,是用来锻炼的,难道能用来实战对敌吗?

不少武术套路也是如此,那些套路也是用来锻炼的,不是用来战斗的,所以也不能说成是无用的花架子。虽然流失了不少实用的制敌散手,但是用来锻炼全身协调性、灵活性、柔韧性等等,绝对胜过泰拳、西洋拳之类的“实用拳法”。

怎么说呢,用来实战比较困难,但用来为学武打基础,套路还是不错的。说的稍微夸张些,就算是中看不中用的花架子套路,只要你能练到一定程度,再现霍元甲、杨露蝉的身手并不是不可能的。

6楼:

经常看到的功夫只是花架子,真正的中国功夫并不好看也不是用来看的,功夫就是一出招会致人于死地的那种,我们看到的霍元甲,韩慕侠,杨露禅,董海川,黄飞鸿等人的电视形象大部分是虚构的

7楼:匿名用户

哇草 wy真牛 终于说出来了 以后力顶wy时尚衣柜2 说的就不错 文采还很好=.=

看到周围的人们,还沉浸在中国武术天下无敌的美梦中,你难道不心伤吗??

lol 仙迷还是很多的

归根结底还是文化问题 既然日本在mma界中量 轻量级有不错的成绩想冈见勇信 樱庭和志 青木真也等等

我相信文化推广开来 中国13亿的泱泱大国怎么也能找出1-2个把 就像刘翔那样?

8楼:匿名用户

中国功夫,博大精深,台上表演的只是中国功夫的冰山一角,也是一种艺术的体现、表达,对中国文化的另外一种延伸,这是其它国家的功夫所不能有的!

9楼:

功夫是由实战衍生出来的

锻炼一些套路会让自己遇到攻击,或者遇到对手破绽时,会条件反射,不经意地成功防守或者击倒对方,所以一些套路是非常有用的,但这些套路由于是实战衍生的,所以肯定会相当简单朴实

要是套路非常花哨,有可能是用来迷惑敌人,但更多可能是一些所谓的武术家用来表演的

10楼:匿名用户

一出招就致人于死地呵呵~以徒手功夫来说那是登天啊。其实那么多拳什么的~那么多套路要说用来打人,怎么打~不知道~功夫始终是要互相切磋才能锻炼出来的,不是练个套路就可以了,至于什么霍元甲黄飞鸿什么的,我想只是传说,中国人的传说是非常厉害的,一见非常不起眼的小事情,经过10个人那么一传,不知道多惊天动地了。

11楼:了尘真人

自己没有被高手在2秒钟内击倒不会相信中国功夫了不起!没看见过一位高手力敌几名有功夫的人,而且在瞬间全部放倒,你不会知道中国功夫的厉害。既然没有亲眼见过就不要瞎扯淡!

12楼:匿名用户

中国功夫比较注重于表演性而不是实战性 主要目的当然是锻炼身体..真正打起来只是花拳绣腿而已

13楼:战龙基地

中国功夫无论是那门那派的武功都可以用来实战

我是现役军人有过实战经验

14楼:灰太狼

你看的 是 花架子 是套路!呵呵 实战的功夫不是那么练的!但是中国功夫的话肯定很强!不用质疑、。。只是在运用上要专业以及有实战的真正武术家才能做到。。

15楼:匿名用户

我们看到的中国功夫只是表演性质的,而练武主要练的是反应、速度啦等,楼主说的这些拳法都有啊,只不过各有所长,至于实战的话,看过散打吗,实战都是那样的,那时候用到的只是速度力量等平时练拳时积累的功底,至于招式有的就不能用,破绽太大。nnt,看看那个写文章的人叫什么,我去找他单挑,让他看看什么是功夫!

16楼:匿名用户

不知道你知不知道肾上腺素这个东西,我们一般打的时候只要不是打中要害或者是反关节的动作,一般都是很耐打。我国功夫确实有很多是表演的,但是功夫这个东西你也不能否定他,我国功夫绝对有真的。套路没什么用,一般是打来看的。

17楼:过眼云烟姚

中国武术分练法、演法、打法三个部分。如今的武术套路就是演法。练法就是把套路的招式拆开单练,还有就是练桩功,加深功力。

打法就关系到实战了,而打法的决定因素就是实战经验。以前的武术家哪一个不是身经百战,甚至还有从战场中走出来的,手上都有人命。如今我们国家可以说是禁武,真正有实战能力的武术家越来越少,打法中的密传也有好多失传。

总之,中国武术在没落。

18楼:匿名用户

没错。你可以试想,当大部分民族都还用标枪和投石时,中国夏商时代就有了弓箭。当大部分民族学会用弓箭时,中国人已经用上射程更远的弩了——这样**,甚至除了当欧洲人后来学会造十字弩外,其他民族都没发明过。

然后,中国人在唐宋时代有了火药**,到明朝末年都开始大规模使用枪炮了。历史记载,当时明朝军队在和满清作战时,都是排排站开枪开炮,到了满清铁骑冲到阵前时,都投降因为不愿意肉搏,打不过,也不会打。中国人在历史上就是一个善于远程攻击的民族,所谓近战格斗,说白了都是越野蛮的民族玩得越好。

至于今天,能够把中国武术渲染成世界最牛逼的格斗功夫,已经是我们在文化上的胜利了。

19楼:我的朋友

中国功夫当然可以实战.

20楼:匿名用户

中国功夫天下第一!怎么不能实战?

21楼:卡拉赞终极导师

就算是表演型的套路,练久了,练好一样发可以用于实战,只是现在练武的不入古时候苦,不能那么坚持了,

22楼:匿名用户

好像中国功夫只有套路不能实战

23楼:匿名用户

只有套路不能实战,你看柳海龙,还有宝力高他们能不能实战,

一下就把你ko了。

中国武术 不能用于实战吗 只是一种表演?

24楼:冒牌中医

这个说来就话长了,要解释清楚可以写成**了。能实战是没问题的,但一项技术再高超还得有人练到这个地步吧。不能因为有人没练到家就说这个技术不行是不是?

除了技术本身的原因还有人的因素对不对?

如果不能实战那么现在被人推崇的什么跆拳道啊空手道啊,岂不是一样不能实战?怎么没人说他们不能实战?要知道这些东西的根可都是中国武术。

武术三大功用:表演、健身、技击

三大功用在实际应用中只能侧重一种,无法做到三合一。那么就有了分化,竞技套路就侧重表演也就是你说的花架子,现代人习武多是业余时间求个强身健体公园里的老头老太打的太极就是健身,民间流传的武术侧重于技击则是注重实际搏斗中的打击与防守。

1、武术本来就是古代战场上用来杀人的技术这是它最初的起源,如果不能实战那上了战场不就是被人当鸡杀。能活下来的肯定是有用的,没用的早在战场上被人杀掉淘汰了。

2、中国武术有练法与打法之分。就是同样这个系统的武术有练法和打法的分别,练法相当于各种基础训练为打法做准备,打法则是实战中如何使用这些基础功夫的具体运用法则。由于历史传承的原因或者保守的关系打法几乎可以说失传了,只有练法还大行其道。

这也是你觉得武术好像没什么实战能力的原因之一。

3、热兵器的出现和社会法制化使传统武术失去了生存的土壤,原来靠保镖个人武力吃饭情况被热兵器取代,以及社会法制化使得个人武力不再是必需。也就没人肯花那么大力气学这些又花时间又不好学的东西了。

4、历代**的打压。自古就有侠以武犯禁儒以文乱法的说法,官府对民间武力是打压的,就以解放后来说,形意拳在上海就曾被当做黑*拳而被禁止传授练习。

5、武术确实很神奇但影视作品对其进行了夸大变成了神话,人们通过影视作品得到的印象用来比对现实中的武术就会觉得中国武术是吹牛。同时也有中国人喜欢吹嘘自己门派厉害的坏习惯的关系

6、.也有人用既然中国武术那么厉害怎么不去mma拿个冠军过来这个问题反驳,确实这个问题没法解释。但有两点值得注意一下,(1)中国民间练武的都是工作之外业余练功不再是以前以保镖为业全天练功而mma都是职业选手。

(2)中国武术很多搏击方式都是以最快速度杀死对方为目的,这是源于战场杀人技术的关系不太适合用来竞技格斗,也就是武术的竞技化没做好这一点跆拳道空手道做得比较好。

7、至于你说的花拳绣腿很简单,那些人没有功力。这里的功力不是**家说的内力什么的,而是现代人急功近利没有人肯花功夫去好好的学基础只是学了些招式当然不能实战,中国古话:练拳不练功到老一场空就是很好的概括。

中国武术里有很多看起来简单得令人发指的招数都是以功力为前提的,比如形意拳里拘马鞭这个动作就是简单的把手举起来然后像甩鞭子一样把手甩出去,没有2年站桩基础打底再加3-5个月的练习就是一个简单的举手根本没有任何威力可言,因为其中牵涉到了肌肉的放松身体姿势的正确筋骨力的发动和打击力的传递。中国武术里有入门先站三年桩的话就说明了基础对武术的重要性,这里说的三年可不是什么每天站个1-2小时就完了而是除了吃饭睡觉上茅厕以外都在站桩,现代人哪个有这样的毅力和时间啊。没有强大的功力打底自然就没有威力强大的中国武术。

所以总的来说有历史原因、有传承的关系、有生存环境原因、有影视艺术加工的原因还有个人努力程度的原因等等,使得武术看上去好像没有说得那么厉害。不过中国武术式微是个现实,一项好技术没有人继承当然会走向没落。

因为网上看到太多怀疑中国武术是否能实战的问题有感而发,也许说得不严密或者有点乱。

中国功夫有实战能力吗,中国功夫实战到底是什么样子的

1楼 五戒之印 有啊。例如 八极拳。 属于短打拳法,其动作普遍追求刚猛 朴实无华且发力迅猛的风格。在技击手法上讲求寸截寸拿 硬打硬开。真正具有一般所述挨 帮 挤 靠 崩 撼之特点。 八极拳发力于脚跟,行于腰际,贯手指尖,故暴发力极大 极富有技击之特色,大有 晃膀撞天倒,跺脚震九州 之势。因此八极拳在...

中国功夫到底有没有实战作用,还是只有套路表演

1楼 红尘泪 中国功夫 实战 有少林的 棍法,拳法,步法具有实战作用。太极里面的剑法,拳法很有用。实战里面有寸劲,等,一拳打头致命,都有过 科学 实验的。 中国功夫不能实战,还是只是套路的表演 2楼 幸福de甜面酱 就是套路表演,跟摆地摊,表演杂耍是一个性质的,也可以叫花俏的广播体操。哪有什么实战能...