1楼：云南新华电脑学校
(1)区别
①目的不同：分封制的目的是为了有效地统治辽阔的疆域；宗法制的目的是为了保证权力继承的规范有序，保证王权的稳定。
②内容不同：分封制下，周武王将子弟和功臣分封于各地，建立诸侯国，诸侯在封国内享有世袭统治权，对周天子定期朝贡并提供军赋和力役，重要的诸侯国有燕、鲁、宋等。宗法制是按照血缘宗族关系分配政治权力，维护政治联系的制度，其核心内容是嫡长子继承制，即嫡长子继承父亲的宗主地位，为大宗，庶子进行分封，为小宗。
③作用不同：分封制通过分封诸侯以加强**和地方的政治联系，进而强化对地方的统治，有利于稳定当时的政治秩序；宗法制形成了森严的宗法等级，保证了贵族在政治上的垄断和特权地位，强化了王权，有利于统治集团内部的稳定和团结。
④结果不同：分封制下，由于诸侯国具有相对的独立性，随着经济的发展和边疆的开发，诸侯国之间出现了强国兼并弱国的形势，使周天子的权威逐渐削弱，分封制逐渐瓦解；而宗法制在以后的封建社会仍是统治者享受特权的依据，宗法观念和宗法传统在封建社会继续传承，到今天在民间还有影响。
(2)联系
西周的宗法制与分封制互为表里，相辅相成，分封制是宗法制在政治制度方面的体现。周天子世代以嫡长子世袭相传，其他诸子由周天子分封到各地，成为一方的诸侯。在各诸侯领地内，除诸侯由嫡长子继承外，还再分封其余各子为卿大夫，卿大夫再依次分封。
如此层层分封，形成了森严的等级制度。可见，以嫡长子继承制为核心的宗法制是分封制的核心和纽带。
宗法制是分封制的基础.
分封制是西周王朝巩固统治的重要措施,是周人对被征服土地和人民实行统治的一种措施,也是当时统治阶级内部在权力和财产方面的再分配制度.分封的原则与对象是根据与周王血缘关系的亲疏,功劳的大小（辅佐与同盟）分封,其前提是承认周王的统治,或古帝王之后.在分封中,授民授疆土是分封的核心内容.
宗法制是西周统治者创立的利用血缘关系的亲疏来维护政治关系的上下尊卑贵贱秩序的社会政治制度,是分封制和井田制的基础,是调整统治阶级内部权力、财产继承与分配秩序的原则.
宗法制的基本原则是：“立嫡以长不以贤,立子以贵不以长.”（《春秋公羊传》隐公元年）
区别：分封制是古代帝王分封诸侯的制度.周灭商以后,曾分封同姓和功臣为诸侯,以为蕃屏.诸侯的君位世袭,在其封国内享有统治权,但对周天子有定期朝贡和提供军赋、力役等义务.
宗法制是按照血统关系远近以区别亲疏的制度.在宗法制度下,从始祖的嫡长子开始传宗继统,并且世代均由嫡长子承继.这个系统称为大宗,嫡长子称为宗子,又称宗主,为族人共尊.
和大宗相对应的是小宗.小宗都是庶子.在一般情况下,周天子都是以嫡长子继统,众庶子封为诸侯,在诸侯国内部也以实行嫡长子继承制.
联系：它们都是西周的政治制度,二者互为表里.分封制以宗法制为基础,按宗法制的嫡长子继承,庶子分封的原则进行.
宗法制则为分封制的实行提供了分封的原则和方法,保证了分封制的顺利实施和国家的稳定.
分封制与郡县制的主要区别是什么？
2楼：叫那个不知道
第一，传承制度不同。
分封制度萌芽于夏朝，盛行于西周时期，它是 国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度。受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族，二是功臣，三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔。
不论受封的是谁，一旦被封，都世代相传，即实行世袭制。
郡县制则与此相反，郡县的行政长官郡守和县令，均是由皇帝直接任免的，而且不能世袭，即实行的是任免制。
第二，职责范围不同。
在分封制下，受封的诸侯在封地内不但享有行政统治权，而且拥有对土地和人口的管理权，但受封的诸侯必须对周天子尽一定的义务。例如，必须定期朝聘周王，向周王贡献各种物产，接受周王之命出兵保卫王室或征伐反叛者等，同时对周王的婚丧嫁娶、巡狩等也要尽义务。
郡县制则不同，郡守和县令在辖区内只行使行政管理权，对土地和人口逐渐失去统治权。郡守和县令只负责管理人民，收取赋税，征发兵役和徭役。
第三，“治地”方位不同。
分封制下的封地多位于授封者的周围，其中心地带为授封者，即国君或诸侯直接统治的中心。
郡县制的情况多有不同。初建时，郡多在边远的、具有战略意义的地区。如秦南平百越后，设置了南海郡、桂林郡、象郡；北击匈奴，收复朔方后，设置了九原郡。
县则地近统治中心的、较富庶的近畿地区。以后随着生产力的发展及政治上和军事上的需要，郡和县的地区分布渐趋一致，最终发展成为郡统县的隶属关系。
第四，历史作用不同。
最根本的差别是在不同生产力阶段,为适应相应的社会制度而建立的政治统计体系。
扩展资料
分封制是奴隶社会的统治制度。因为那时生产力有限，统治王朝无法直接控制过于辽阔的国土。因而采取分封制度，被分封的诸侯们在自己属地里有相当于国君的权力。
但同时承担了部分义务，例如朝见、派兵跟随君王打战等.商周都采取了这种统治方式。后来刘邦建汉，死后也采用了分封制，以至七国之乱，幸汉景帝平定了叛乱，维护了**集权制。
这从根本来看，其实就是新制度对旧制度的胜利，封建制也从此完全确立下来了。
郡县制：每个朝代都实行了不同的郡县制度，（郡县制发展主线：郡县长官权力逐渐由武官变为文官，地方权力被**控制地越来越严格）但万变不离其宗,最根本的还是秦始皇确立的郡县制度。
3楼：恏乄亖
从本质上说,分封制与郡县制的主要区别就在于**对地方的真正的从属关系和实际控制力。
分封制下**朝廷对地方的管理很弱，很容易导致叛变，自立为王等情况，而郡县制加强了**对地方的限制，从而使权力归于朝廷。
拓展资料：
分封制：在古代,特别是先秦时期,由于生产力不发达,****无法控制远方地区.但是远方又不能不管,就封某人为诸侯,分配一定的地域,美其名曰带天子守边.
诸侯对****有进贡、助战等义务,而****承认诸侯对本地域的实际控制和传承.但实际上****对诸侯没有实际上的控制权,只有名义上的.这样的情况下,一旦****衰弱,诸侯势力崛起,分封体系就会逐步瓦解,战乱就出现了,东周就是个例子.
所以在分封制下,国家的权力是分散的,不利于王朝统治.。
郡县制：是在春秋出现,战国普及,秦汉定型的**集权体制的地方管理制度,郡县相当于今天的省市两级,两级的主管**均由**委任,**直接对**负责,逐步消除了分封制,较好的避免地方强于**,尾大不掉的态势.。
4楼：匿名用户
1、区别
分封制：以血缘关系为纽带；宗法制嫡长子继承制为核心；有利于巩固周王室的统治，但因受封诸侯有较大的独立性；所以出现了后来的春秋争霸。
而郡县制：是秦王之时废分封行郡县；地方长官不得世袭，由皇帝任命，形成了**垂直管理地方的行政体系；秦朝通过郡县制，实现了**对地方的控制。
2、简介
①分封制也称分封制度或封建制，即狭义的“封建”，由共主或**王朝给宗族姻亲、功臣子弟分封领地，属于政治制度范畴。古代宗法制是分封制的基础，在家庭范围是为宗法制，在国家范围是为分封制。
②中国古代继宗法血缘分封制度之后出现的以郡统县的两级地方行政制度。盛行于秦汉。郡县制是古代**集权制在地方政权上的体现，它形成于春秋战国时期。
5楼：倚楼丶丶听风雨
分封制和郡县制的特点分别是什么
6楼：要精稳处事
拜托那些说郡县制是秦始皇才确立的历史大神们多了解真实历史！郡县制战国时期各国已普遍建立。
7楼：匿名用户
那为什么秦朝二亡了？我告诉你吧那是因为朝廷出现赵高这样的权臣没人帮君王。看看刘邦、李世民、朱元璋、难道这些君王不知道分封制的不好吗？
但是他们都选择分封制。因为分封制好处更大。
8楼：回溯
分封制下,各封国有独立的经济、法律等特权,**没有多少实际权力,而郡县制直接加强了**集权,**由**任命,也只对**复责.
9楼：星火教育官网
分封制的发展经历了很长的时间，在西周建立之后这种政治制度终于达到了鼎盛时期，其实说起来这个制度就是为了维护君王的统治，希望可以从藩地或者诸侯国这方面更好的保护君王的利益，分封制的内容也就是将土地分封给诸侯之后，利用他们手中的权力统治诸侯国，但是这些诸侯同时也被君主束缚着，这样一来才可以让分封制达到最大的利益，那么分封制特点是什么呢?
分封制特点可以从以下几个方面说起。首先在了解分封制特点之前，先要知道另一个制度，就是宗法制，这个制度的意思就是诸侯们可以将自己的权力和地位世袭给自己的嫡子，其他幼子和庶子就继承比较少的权利，这样一来就可以将父系的权力扩大化，同时也为分封制的延续奠定了基础，也就是说分封制的特点之一是这两种制度之间是相辅相成的。
分封制特点中的第二个方面就是在血缘的基础上开始实施的，也这是当时国家内的一种政治结构，就算是要世袭诸侯之位，在君主没有特别的命令的时候，一切还都是要依靠着血缘的关系才可以继续下去。分封制这个特点也是区分其他制度的主要问题。
分封制特点的第三个方面就是君主虽然表面上看掌管着权力，但是说到底这种权力还是没能高度的集中，因为要知道诸侯国之内这些诸侯的权力还是非常独立的，就算是最高统治依旧是君主，但是其中还是会避免不了的出现割据的现象。
分封制和郡县制之间的比较
分封制是一种很早就有起源的一种政治制度，后来在西周时期发展到了鼎盛时期，分封制其实就是国家的君主为了缓解国家内最高阶级之间的矛盾而设置的一种分封制度，在一定程度上减少了矛盾冲突，并且也加强了统治者手中的**集权。而西周过后诸侯国之间相互争霸的情况之下，促使分封制最终土崩瓦解，而秦朝时期就开始实行郡县制。那么分封制和郡县制的比较会是怎样的呢?
分封制和郡县制的比较可以从多方面来进行，首先来看分封制之下的诸侯国是君主赐给功臣或者贵族后代的一种奖赏，在这一代的诸侯去世后他的后代依旧可以延续，也就是说分封制是世代沿袭的制度，再没有特殊情况之下这些诸侯国可以世世代代享受君王的恩赐。那么郡县制就不同了，郡县制的长官都是皇帝亲自下令来任免的，而且和普通**一样，长官依靠的都是自己的能力，不可能往下世袭的，也就是说在分封制和郡县制的比较中可以看出二者的传承是完全不同的。
另外也可以比较一下分封制和郡县制的职责都是什么。首先分封制度之下，各个诸侯拥有许多的权力，他们是这个诸侯国的最高统治者，政权和统治权是自然掌握在他们手中的，不管是诸侯国下的土地还是人民，诸侯们都具有同样的管理权，但是这一切的前提就是诸侯还要受周王的辖制。而郡县制中郡县的长官们一般拥有的只是政治上的管理权，关于土地和人民他们是没有统治的权力的，只是在一定程度受伤享有管理人们而不是统治人民的权力罢了。
分封制和宗法制的异同
分封制和宗法制都是西周时期重要的制度，在西周时期这两种制度都是君主非常重视的，分封制和宗法制都是为了君主的统治而服务的，许多人都知道这两种制度，那么分封制和宗法制的区别是什么呢?
想要知道分封制和宗法制的区别，首先要清楚的明白这两种法制的概念和含义。分封制是为了加强西周君主手中的统治权，将国家的土地分成若干份然后派出诸侯过去镇守和管理，这种制度是对土地和人民统治的一种措施，同时也是为了防止统治阶层发生矛盾的一种非常有效的制度，当时这个阶级因为权力和经济产生了一些潜伏的冲突，只有通过这种手段才可以避免冲突升级。而这个制度的前提是必须要听从君主的号令，原则上则是根据君主的亲密程度和功劳的大小进行分封的。
而分封制和宗法制的区别在于宗法制是用血缘来维护政治上的秩序，通过血缘来进行等级的分配，也就是说嫡长子占有绝对的优势来继承统治权，而诸侯其他的儿子只能作为一些少量的财产，并且在地位上也是在嫡长子之下的。宗法制也是分封制的一个重要基础，这就是分封制和宗法制的区别。
除此之外分封制和宗法制的区别还在于一种是政治制度，后者则是一种社会上流行的社会秩序，一切都是在宗法制的基础上发展的，但是宗法制的存在又证明了分封制的成功。
课程与教学有什么区别,课程与教学论和教育学的主要区别是什么
1楼 冰橙大本营 目前从科学视角看，课程论与教学论应是教育科学下属的两个独立分支科学。因为二者研究对象及构筑理论体系的相关概念不相同。前者研究各种形式的课业及进程，后者研究教与学 前者涉及课程研制 课程标准 课程管理 课程评价等核心概念。 而后者涉及教学目的 内容 方法 过程 组织形式及教学评价等核...