IS-LM曲线的均衡点以上的部分代表什么?F:I还是S

2020-11-24 17:45:43 字数 5487 阅读 3940

1楼:匿名用户

实际分析中都是落在曲线上的,非要比较可以这么看。

y-i平面,均衡交点以上就是利率高于均衡利率。

容易知道利率高时投资需求不足,商品市场供大于需;高利率又使得货币需求下降,货币**大于实际需求。

在is-lm模型的四个区域内,i与s,l与m的关系如何?

2楼:you可以迷恋哥

1、is曲线左侧区域:由于is曲线分析的是投资和储蓄均衡(i=s)时的收入,当利率r不变时,左侧区域点的收入小于均衡点的收入(做一条水平线),而投资i=e-dr由于r不变,所以不变,储蓄s=y-c,是关于收入y的增函数,所以s随着y增大而增大,因而左侧区域点的y较小导致s较小,从而有i>s,意味着需求大于供给,产品需求超额。

is右侧区域同理可得im,意味着货币需求超额。

is-lm模型中的i是指投资,s是指储蓄,那么l和m分别是什么含意呢?

3楼:red大叔

lm曲线是描述在货币市场上达到均衡时,即货币供给 m =m/p等于货币需求l=l1(y)+l2(y)时,国民收入与利率之间呈同方向变动关系的曲线。

4楼:匿名用户

lm是向右上方倾斜的曲线,表示满足货币市场均衡条件的利率和产出组合的集合.

用liquidity preference第一个字母l表示货币需求,用money supply第一个字母m表示货币供给,因而称为lm曲线. 以前有人问过,可以在“知道”中搜索到。也是我回答的。

5楼:匿名用户

l就是货币需求m就是货币供给

6楼:匿名用户

宏观经济学呀

上面回答得很正确

跪求is-lm四个区域中i,s. l,m大小的证明方法

7楼:

落在is曲线的左方区域中的点都表示,在相同的实际利率水平下,实际产出水平小于投资和储蓄均衡时的总产出水平。而教科书版本中的is-lm模型投资i仅仅是实际利率r的减函数,储蓄s等于y-c也仅仅是y的增函数(c是y的函数)。从而表明该区域中不变的投资水平对应了更小的产出水平,即是对应了更低的储蓄水平,所以该区域中i>s,右侧则刚好相反

落在lm曲线的上方区域中的点都表示,在相同的名义实际水平下,名义利率水平大于货币需求和供给均衡时的名义利率水平。货币供给总外生不变,利率越高对货币需求越低,所以上方的点总是l

8楼:匿名用户

有两种思路:

1、用数学证明:

先证is曲线的左边,由于i=e-d*r,s=-a+(1-b)y。

1)固定r不变,则is曲线左边的任意一点a,有:i不变;

2)a点在is曲线的左边,有:此时的y〈均衡时的y。进一步有:此时的s〈均衡时的s。

综合以上两点,可以得出:

在is曲线左边的任意一点a,有:i>s;在is曲线右边的任意一点b,有:i<s。

同理,证lm曲线的上下。由于l=ky-hr,m=m。

在lm曲线上边的任意一点c,1)先恒定y不变,此时的r>均衡时的r,所以此时的l大于均衡时的l。2)m恒定不变。

综合以上两点,可以得出:

在lm曲线上边的任意一点c,有:l>m;在lm曲线下面边的任意一点d,有:l<m。

所以分成的四个区域的结论如下:

(1)在is曲线的左下方,lm曲线的右上方:i大于s,l大于m

(2)在is曲线的左下方,lm曲线的左下方,i大于s,l小于m

(3)在is曲线的右上方,lm曲线的左下方,i小于s,l小于m

(4)在is曲线的右上方,lm曲线的右上方,i小于s,l大于m。

2、用经济意义证明:

在is曲线的两边,此时产品市场供求没有达到均衡,在is曲线上,此时达到均衡。说明在两边存在产品的供给和需求不等。i代表产品的需求,s代表产品供给。

设在is曲线左边的一点a,此时要在a点没有达到均衡,要想达到均衡,需要a点右移到曲线is上。说明此时需求>供给,有:i>s。

反之,在曲线右面有:i<s,有铲平超额供给。

同样道理,可证:lm曲线的两边。上边,l<m;下边,l大于m。

3、对付考试的口诀:

上下左右四个区域分别为,小小,大大,大小,小大。

一个有关西方经济学的宏观学问题,能不能解释下为什么在is曲线右上方i

9楼:千里挥戈闯天涯

is曲线右上方i利率

高于均衡利率,所以货币的供给(s)大于货币的需求(i);lm曲线左上方l

is—lm模型:

在第ⅰ区间:i < s,利率有下降的压力;l > m,利率有上升的压力;

在第ⅱ区间:i < s,l < m,利率有下降的压力;

在第ⅲ区间:i>s,利率有上升的压力;l在第ⅳ区间:i>s,l>m,利率有上升的压力。

请教经济学:is,lm,这些模型当中:r,y,i,s,l,m,ms分别指的是什么意思 ? 谢谢

10楼:十一只锅贴

r是指利率,y是收入,l是货币需求量,m指货币供给,i是投资,s是储蓄。ms还不晓得

11楼:匿名用户

凯恩斯反对古典经济学关于经济长期自我调节趋向稳定的观点。《通论》的目的就是建立一个模型,这个模型说明资本主义是内在不稳定的,经济容易被锁定在不同程度的失业均衡,即存在大量非自愿失业和未投资储蓄。凯恩斯用文字表达了这种观点,但是没有用图形来表示,这个任务交给了英国经济学家希克斯。

希克斯创立了一种图形框架(is——lm模型),说明了失业均衡,和今天教科书的as——ad也差不多。

is——lm,全名是 是投资储蓄-流动性货币模型,咋一听这个概念似乎重复,古典理论中投资应该等于储蓄的,至于流动性又是个什么东西? 下面就依照这些概念发展的时间顺序,来简单说一下。

古典理论中,总收入是由c+i+nx(消费+投资+净出口)决定的,其中i=s(投资=储蓄)是一个最重要的假设,这个假设决定了古典理论框架下经济是内在稳定的,增加税收扩大财政开支来刺激经济,只会挤出私人消费和投资,不会对于总收入有任何影响。更深一步,总收入其实是由科技水平之类的外生变量决定的,因此总供给曲线是一条垂直的直线,印钞票也只能搞得物价提高,社会生产的总产品是不变的。 这里可以看出古典模型默认为社会中的所以生产性资源都可以得到充分利用。

换句话说,只要允许**任意变化达到出清**,那么经济会自我调节到稳定状态,

凯恩斯对于古典理论的革命改变了这种“阴郁的学科”。他第一个把人的心理状态引入了经济分析,这可能与凯恩斯本身是一个极为成功的投资者有关。他引入了心理性的概念:

边际储蓄倾向随着收入的增加而增加。这样,当国民收入增长的时候,就会出现储蓄不成比例增长的现象。在凯恩斯心中,储蓄是并不等于投资,只有储蓄被工商业使用,那才叫投资,放在床垫下面或者是银行保险柜里,都是整个经济的损漏,这样总收入就不会达到潜在水平,也就是存在闲置资本和非自愿失业。

这时候,就需要**开支g出马来平衡经济,提高“有效需求”,而不会危害消费和投资。

凯恩斯的另外一个革命是引入了短期内的**黏性,短期内物价水平p不变,而且,货币供给和货币需求相平衡。有了这些条件,足够开始将islm模型了。

先说is曲线。画一个直角坐标系,以利率i为纵轴,总收入q为横轴,那么在给定的货币量,**水平和**开支水平下,i和q会是什么关系呢? q=c+i+g(暂时不考虑出口的情况),显然,利率越高,消费的机会成本,投资的融资的成本也就越高。

用这个思路考虑问题,那么必定得出一条向右下方倾斜的is曲线(利率高抑制投资和消费减少了收入)。

lm曲线则是从货币层面考虑问题。实际货币余额=m/p(货币量/物价水平),这个就是货币的供给。对于货币的需求可以用“流动性偏好”来解释,也就是说人总是手握现金,准备应付日常消费以及稍纵即逝的投资机会。

为了简单表述,我就用d=-fi+vq(f和v是正数)来表示。说

来也简单,利率高也就是手握现金的机会成本高,收入高,手握现金自然多。所以现金需求和利率负相关,和收入正相关。由于前面假设货币供给和需求平衡,所以m/p=-fi+vq, 稍作整理得到i=(v/f)q-(1/f)(m/p),表现在坐标系上,就是一条斜率为正的曲线。

is和lm曲线的交点,就是

经济的平衡点。

那么神奇的财政货币政策是如何改变世界呢? 其他条件不变,g增加引起is曲线扩张性外移,最后利率升高,收入增加。其他条件不变,增加货币供给,m/p增加,lm曲线向右扩张性移动,最后利率降低,收入还增加。

这么说似乎有点让人头皮发麻,干脆用is——lm把总供给和总收入曲线推导出来,那么看得更明白。同样直角坐标系,以**水平p为纵轴,总收入q为横轴。先说总供给曲线,和古典不同,由于存在闲置资本,那么供给曲线不应该是垂直的。

**水平p**,但是由于短期内**黏性,工资并没有跟随**,也就是实际工资下降,这样资本家就会增加资本,扩大生产,于是总收入增加。这样,总供给曲线是一条斜率为正的曲线。总需求呢?

这个需要从is-lm推导,**上升,其他条件不变, m/p减小,导致lm曲线左移,减小了总收入,所以总需求曲线是斜率为负的。显然,短期内**投资扩张总需求,会增加收入。

最后不得不说一下通论中的概念之晦涩,比如非自愿失业这种名词,其实我也不太理解。通论中给的定义是:当工资品(wage good是庇古教授发明的概念)**相对于货币工资**少许,现行货币工资下的劳动力总需求和总供给两皆形式上增大,则称存在非自愿失业。

看的人一头雾水,也许凯恩斯作为鼻祖,不太想把话说得太明白,否则徒子徒孙没地方吃饭了。

12楼:匿名用户

y是产量,r是利率,s是储蓄,m是货币供给,l是货币需求,i是投资

在宏观经济学中,is-lm曲线是根据什么推出来的?曲线与财政政策和货币政策有何关系? 与国民收入的决定又有

13楼:匿名用户

把is曲线和lm曲线放在同一个图上,就可以说明两个市场同时均衡时,国民收入与利息决定的is—lm模型。is曲线移动财政政策决定,lm曲线移动货币政策决定。

is曲线上任意一点都表示产品市场的均衡,即i=s,lm曲线上任意一点都表示货币市场均衡,即l=m,is 曲线与lm曲线相交于e,在e点上则是两市场的同时均衡,这时决定了均衡的利息率水平为e。,均衡的国民收入水平为y。。而且,也只有在利息率为e。

,国民收入水平为y。时,两种市场才能同时达到均衡。

宏观经济学里的is-lm曲线怎么解释

14楼:介于石心

is-lm曲线是宏观经济分析的一个重要工具,是描述产品市场和货币之间相互联系的理论结构。

is曲线是产品市场均衡时收入和利率组合点的轨迹,它反映物品与劳务市场均衡时产生的利率和收入水平之间的负相关关系。

lm曲线是货币市场均衡时收入和利率组合点的轨迹,它反映货币市场均衡时利率和收入水平之间的正相关关系。

宏观经济学以国民经济总过程的活动为研究对象,主要考察就业总水平、国民总收入等经济总量,因此,宏观经济学也被称做就业理论或收入理论。

宏观经济学研究的是经济资源的利用问题,包括国民收入决定理论、就业理论、通货膨胀理论、经济周期理论、经济增长理论、财政与货币政策。