"花谢酒阑春到也,离离,一点微酸已着枝"在写法上有什么特点

2020-11-24 16:28:42 字数 4051 阅读 8108

1楼:

楼下的最好给个原

创的吧,收藏本帖.学习ing.

http://zhidao.baidu.***/question/41174341.html

2楼:匿名用户

http://zhidao.baidu.***/question/41174341.html

“花谢酒阑春到也,离离,一点微酸已着枝”一句,运用什么写法,请简要赏析。

3楼:匿名用户

“花谢酒阑春到也”,非指一次宴集时间如许之长,而是指自梅花开后,此等聚会,殆无虚日。歇拍二韵,“离离,一点微酸已着枝”,重新归结到梅,但寒柯玉蕤,已为满枝青梅所取代。咏梅花而兼及梅子,又不直说梅子而说“一点微酸”,诉之味觉形象,更为清新可人。

借咏梅花而兼及梅子 侧面烘托

花谢酒阑春到也,离离,一点微酸已著枝在写法上有什么特点

4楼:若烟棂晓

运用通感的写作手法,以“微酸”写梅子,形象的表现出梅子尚青

花谢酒阑春到也,离离,一点微酸已着枝

5楼:舞于晓

用了借代的修辞手法,一点微酸指树叶,使人感觉生动

至于他与上片起首句

暗示了时间的变换

“花谢酒阑春到也,离离,一点微酸已着枝”。此句是说冬去春来是也不是?请解释此句含义,思想感情。

6楼:一叶山人

最好结合原词来赏析

寒雀满疏篱,争抱寒柯看玉蕤。

忽见客来花下坐,惊飞。踏散芳英落酒卮。

痛饮又能诗。坐客无毡醉不知。花谢酒阑春到也,离离,一点微酸已着枝。

上阕不难看出是写冬末春初景象的,可以理解为是摹写过去的光景。如果这样理解的话,下阕中摹写的可以是将来梅花落去时候的景象。这种用法在古诗词中还是挺常见的,这句确实可以理解为写春之归去。

当然你理解成初春也无不可。作者的写作意图不在表现这里,而在于写梅花的风流高格。

7楼:匿名用户

南乡子·寒雀满疏篱

目录·原文

8楼:k星小子

花谢是指梅花谢了 那应该3,4月份了 一点微酸已着枝 是说 梅花树枝刚长出嫩嫩的叶芽 正处于春季 所以 春之归去也有无可无不可的味道 是对的 春来了也没归

无可无不可是指都行的意思 你可以认为春归 也可认为春去 我也可以认为春中 因为诗人诗中所提供的意象很模糊 你只能猜个大概 这个模糊就是那种暧昧的味道

花谢酒阑春到也,离离,一点微酸已着枝。 与“寒雀满疏篱,争抱寒柯看玉蕤。”有什么联系

9楼:匿名用户

原文南乡子

(梅花词和杨元素)

寒雀满疏篱,争抱寒柯看玉蕤。忽见客来花下坐,惊飞。踏散芳英落酒卮。

痛饮又能诗。坐客无毡醉不知。花谢酒阑春到也,离离,一点微酸已着枝。

注释1.这首词作于熙宁七年(一0七四),苏轼时任杭州通判。杨元素:名绘,时为杭州太守,与苏轼时常诗词唱和。

2.柯:草木的枝茎。玉蕤:比喻白色的梅花。蕤(ruí):下垂的装饰物。

3.英:花,花片。卮(zhī):酒器。

4.痛饮:开怀畅饮。

5.“坐客无毡”句:《晋书·吴隐之传》载吴隐之为官清廉,勤苦同于贫庶,以竹篷为屏风,坐无毡席。《新唐书·郑虔传》载郑虔著书八十余篇,诸儒服其善著书,时号“郑广文”。

在官贫约甚,杜甫曾赠诗曰:“才名四十年,坐客寒无毡。”此句言酒醉之时,连坐无毡席的寒冷都不知道了。

6.酒阑:饮酒结束时。阑:残尽。

7.离离:分披繁盛的样子。

8.微酸:指梅子。著枝:生于枝上。

赏析本词写于苏轼任杭州通判的第四年即熙宁七年(1074)初春,是作者与时任杭州知州的杨元素相唱和的作品。词中通过咏梅、赏梅来记录词人与杨氏共事期间的一段美好生活和两人之间的深厚友谊。

上片写寒雀喧枝,以热闹的气氛来渲染早梅所显示的姿态、风韵。岁暮风寒,百花尚无消息,只有梅花缀树,葳蕤如玉。在冰雪中熬了一冬的寒雀,值此梅花盛开之际,既知大地即将回春,自有无限喜悦之意。

开头两句“寒雀满疏篱,争抱寒柯看玉蕤”,生动地描绘了寒雀对于物候变化的敏感。它们翔集在梅花周围,瞅准空档,便争相飞上枝头,好像要细细观赏花朵似的。寒梅着花,原是冷寂的,故前人咏梅,总喜欢赋予梅花一种孤独冷艳的性格,本词则不然。

作者先从向往春天气息的寒雀写起,由欢蹦乱飞的寒雀引出梅花,有了鸟语花香的意味,而梅花的性格也随之显得热乎起来。顾随先生自云早年极喜杨诚斋的绝句:“百千寒雀下空庭,小集梅梢话晚晴。

特地作团喧杀我,忽然惊散寂无声。”但读了苏轼此词以后,看法有了变化。他说:

“持以与此《南乡子》开端二语相比,苦水(按顾随自号苦水)不嫌他杨诗无神,却只嫌他杨诗无品。”“‘满’字、‘看’字,颊上三毫,一何其清幽高寒,一何其湛妙圆寂耶?”“一首《南乡子》,高处、妙处,只此开端二语。

”(《顾随文集·东坡词说》)顾随深赏极爱开端二语,自是不差,而从“满”、“看”两字悟出“清幽高寒”及“圆寂”之说,似有未谛。“忽见客来花下坐,惊飞。踏散芳英落酒卮”,进一步从寒雀、早梅逗引出赏梅之人,而逗引的妙趣也不可轻轻放过。

客来花下,寒雀自当惊飞,此原无足怪,妙在雀亦多情,迷花恋枝,不忍离去,竟至客来花下,尚未觉察,直至客人坐定酌酒,方始觉之,而惊飞之际,才不慎踏散芳英,则雀之爱花、迷花、惜花已尽此三句之中,故花之美艳绝伦及客之为花所陶醉俱不待繁言而明。再说,散落之芳英,不偏不倚,恰恰落在酒杯之中,由此赏梅之人平添无穷雅兴,是则雀亦颇可人意。可见雀之于梅,在此词中实有相得益彰之妙。

下片写高人雅士在梅园举行的文酒之宴,借以衬托出梅花的风流高格。“痛饮又能诗”的主语是风流太守杨元素及其宾客僚佐。杨元素才调不凡,门下自无俗客。

诗、酒二事,此中人原是人人来得,不过这次有梅花助兴,饮兴、诗情便不同于往常。“痛饮”即开怀畅饮。俗语所谓“酒逢知己千杯少”,高人雅士喜以梅花为知己,“痛饮”固当,“能诗”极易误会是能够写诗。

其实,“能”字与“痛”字对举成文,乃逞能之意。“能诗”又不限于其字面意义为善于写诗,这里暗用刘禹锡寄白居易诗句“苏州刺史例能诗”(时白任苏州刺史),以称美杨元素的文采风流。作者又有《诉衷情·送述古迓元素》词云:

“钱塘风景古今奇,太守例能诗”,也是此意。“坐客无毡醉不知”,又用杜甫赠郑虔诗“才名四十年,坐客寒无毡”语。“醉不知”的主语是宴会的主人杨元素。

坐客无毡则寒,如今饮兴正酣,故不复知。此句意不在写坐客之寒,而是写主人之醉。主人既醉,则宾客之醉亦可见。

观主客的高情逸致,梅花的高格也不难想知了。“花谢酒阑春到也”,非指一次宴集时间如许之长,而是指自梅花开后,此等聚会,殆无虚日。歇拍二韵,“离离,一点微酸已着枝”,重新归结到梅,但寒柯玉蕤,已为满枝青梅所取代。

咏梅花而兼及梅子,又不直说梅子而说“一点微酸”,诉之味觉形象,更为清新可人。下片从高人雅士为之留连忘返、逸兴遄飞,托写出梅的姿态、神韵。

此词既不句句粘住在梅花上,也未尝有一笔不写梅花,可谓不即不离,妙合无垠。词中未正面描写梅花的姿态、神韵与品格,而采用了侧面烘托的办法来加以表现,显示了词人高超的艺术表现技巧。

“花谢酒阑春到也,离离,一点微酸已着枝”。此句是说冬去春来是也不是?请解释下此句的思想感情。

10楼:凯蒂小公主

春去夏至,初夏时分,簇簇粉梅已被满枝青梅所替代。然青梅清新可爱,作者仍对之青眼有加。这里“春到”之“到”应是“到达期限,春要归去之意”。

因而这样便可以理解词人对于“春之归去无可也无不可”的心情了。

11楼:匿名用户

春天到了,闻到青梅的味道,梅花已落,但仍觉舒心,冬去春来喜忧的感**彩也不明显。可是《宋词鉴赏辞典上》陈长明对晁补之《水龙吟.次韵林圣予惜春》一篇的赏析中说道:

“试看东坡的《南乡子,梅花词和杨元素》言“花谢酒阑春到也,离离,一点微酸已着枝”,不是对春之归去也有无可无不可的味道么?”

【宋词】“花谢酒阑春到也,离离,一点微酸已着枝”中“离离”何意?——苏轼 《南乡子.梅花词和杨元素》

12楼:匿名用户

离离:盛、多的样子。

“离离,一点微酸已着枝”意为重新归结到梅,但寒柯玉蕤,已为满枝青梅所取代。