坦克在现代战争中的作用,坦克在现代战争中还能剩下多少作用

2020-11-24 13:27:12 字数 5408 阅读 7050

1楼:蓝色de北极星

坦克是具有强大直射火力、高度越野机动性和坚固防护力的履带式装甲战斗车辆。它是地面作战的主要突击兵器和装甲兵的基本装备,主要用于与敌方坦克和其它装甲车辆作战,也可以压制、消灭反坦克**,摧毁野战工事,歼灭有生力量.

坦克是目前陆军装备中主要的攻坚力量,当然,在大多数情况,坦克同样需要其他兵种的相互配合及掩护。现代战争中单一兵种无法左右战局,只有在诸兵种协同作战的情况下,才能取得较好的战果。

简单来说,在现代战争中,需要陆军出场时,装甲部队将首先作为拳头部队或尖刀部队来使用。

2楼:匿名用户

是陆战之虎,陆军进攻的主要力量.

坦克在现代战争中的作用

3楼:蒙尘的铁十字

地面进攻/防御的主要战斗力量

必须配属其他装甲车辆和步兵的掩护

配属车辆如:自行火炮、防空炮、侦查车、运兵车、补给车、对空/对地导弹车、指挥车等等

没有空军掩护的坦克可以说就是一堆废铁,坦克在现代战争中单打独斗并没有多少胜算

4楼:匿名用户

二战时期是坦克最辉煌的时候,闪电战的发明让德国横扫西欧,t-34的发明让苏联人爆出了惊人的钢铁洪流,谢尔曼的出现挡住了德国对美军的反击,虎王的出现成就了二战坦克的巅峰!

冷战后飞机迅速发展,到海湾战争的时候,老布什让萨达姆知道了纯坦克组成的钢铁洪流已无用武之处了,空军才是主宰现代战争的王牌!

到了现在,坦克的作用已不如从前,坦克现在只是一种常规的战术兵种,在很多情况下,一支现代化步兵可以轻松解决坦克,以色列的梅卡瓦很厉害吧,但是巴勒斯坦地区依然没彻底解决问题。

总之,现代战争中,坦克就是一个只能放在正面战场上的重装骑兵,正面战场的集团冲锋才能体现出威力来~~~

坦克在现代战争中还能剩下多少作用

5楼:星光中续制导

主战坦克本身是为平原野战而设计的,它是一种将装甲 火力 机动性平衡结合起来的陆地兵器,还没有其他什么地面车辆能做到这三要素平衡的,这使得坦克成为了机械化战争的中坚力量,而在信息化战争中坦克也会成为重要的信息节点,所以坦克必然会继续作为陆军主力发展下去。一件兵器能不能继续使用发展下去不是看它有多少克星有多少缺陷,而是要看有没有更强的继任者可以取代它。

说到巷战对坦克不利,其实巷战又对哪个地面车辆是有利的?本身大量的高耸建筑就会大大阻挡视野限制火力射程,而复杂的地形还给敌方提供很多良好的伏击环境,把坦克换成其他装甲更薄的车辆鲁莽的进入巷战只会被打的更惨。针对坦克侧后顶装甲薄容易被rpg击穿的问题,可以通过加装附加装甲来改善。

但要想从根本上克服巷战困难,关键还是要有良好的步坦协同多兵种配合,步兵要积极的侦察 扫清反坦克火力,坦克也要给步兵提供火力掩护,如果条件允许大量使用重火力摧毁建筑那更好不过,想要单独依靠一个兵种去摆平巷战是不现实的。

6楼:匿名用户

陆军兵种里,坦克的地位是无法撼动的,只要有陆军,只要有战车,坦克是不可或缺的,每种**各有各的优点,需要一起配合才能发挥最大效能,比如伊拉克战争,美国要进入伊拉克,就得需要陆军,需要坦克,这时候飞机成了辅助**。最终攻城拔寨,占领要地,陆军最好的**还是坦克。(伊拉克的坦克受到重创,是因为这是一场非对称的战争,实力差距太大,只有被动挨打)。

坦克在现代战争和未来战争中还有用吗,到底还有好大作用?

7楼:匿名用户

陆军兵种里,坦克的地位是无法撼动的,只要有陆军,只要有战车,坦克是不可或缺的,每种**各有各的优点,需要一起配合才能发挥最大效能,比如伊拉克战争,美国要进入伊拉克,就得需要陆军,需要坦克,这时候飞机成了辅助**。最终攻城拔寨,占领要地,陆军最好的**还是坦克。(伊拉克的坦克受到重创,是因为这是一场非对称的战争,实力差距太大,只有被动挨打)。

未来的坦克可能会变成另外一种样子。但不可能退出历史。

8楼:匿名用户

坦克的用途也在随着时代和**的用途不断着发生着变化,大规模战争在以后很可能在信息战之后就以空中交战短短结束了,每个国家都希望打不接触战争和不对称战争,或者进行核讹诈坦克先在以失去了往日的锋芒,可它又是维护地区安全,宣扬国家尊严和巷战中士兵不可缺少的堡垒和有效的步兵压制火力我国的99就存在巷战中能力不足的缺点,在装甲和火力上还不能完全满足巷战中需要的程度像德国的新豹式和梅卡瓦,m1以其高技术含量的士兵通讯,装甲和有效的火力,在坦克中属于佼佼者坦克慢慢变的可守可防可打的高效压制火力,这是任何其他用途装甲车所不具备的

9楼:匿名用户

坦克在现代战争和未来战争中只能当重装甲步兵使用,不可能象二战时风光了。

10楼:匿名用户

现代战争还是陆战之王。 地位没得说。未来战争不清楚。 坦克在现代战争中是打攻坚战的利器。 但是现在讲求多兵种配合多了,步战车防空战车配合坦克在平原作战还是挺厉害的。

11楼:匿名用户

就目前的军事技术来说,坦克还远不到退出战争舞台的时候

各国坦克在现代战争中有什么作用

12楼:童虎

担负突击作用啊,尤其是快速反应的时候,可以有效的为机动部队提供火力支援,使前锋部队进行穿插,等常规部队正面推进的时候,前锋部队已经把敌方分隔或者切断后方补给了

13楼:2强军战歌

坦克肯定比步兵好,可以减少人员**。有效杀伤目标。

现代战争,坦克的作用还大么

14楼:杨先生

取决于作战双方是谁,以及战术需要?

一线国家的主战**是弹导系统,也就是各种导弹和卫星干扰能力,但是成本比较高并且不能长时间驻扎和消耗使用。

而一些比较落后的国家,例如非洲地区,用不起弹导系统**的地方,坦克的驻扎性、防御性、打击性、和消耗性就比较实用多了。

15楼:匿名用户

陆军兵种里,坦克的地位是无法撼动的,只要有陆军,只要有战车,坦克是不可或缺的,每种**各有各的优点,需要一起配合才能发挥最大效能,比如伊拉克战争,美国要进入伊拉克,就得需要陆军,需要坦克,这时候飞机成了辅助**。最终攻城拔寨,占领要地,陆军最好的**还是坦克。(伊拉克的坦克受到重创,是因为这是一场非对称的战争,实力差距太大,只有被动挨打)

16楼:星光中续制导

第一次车臣作战时,俄军装甲部队损失很大。南斯拉夫战争中,主战坦克还没有到底战场,战事就结束了。美军也提出了组建,斯崔克旅战斗队,用轻型轮式装甲车代替主战坦克,实现快速部署。

在伊战中,重型装甲部队再一次体现了自己不可替代的作用。在为期21天的战斗中,美国陆军第3机械化步兵师共有23辆m1a1“艾布拉姆斯”主战坦克和m2a2/m3a2“布雷德利”步兵/骑兵战车被敌军或友军的反坦克**击毁或击伤,然而,除了“艾布拉姆斯”坦克有4名乘员是由于坦克从桥上坠入底格里斯河被淹死外,“艾布拉姆斯”坦克乘员没有一位因为受到敌军或友军火力攻击而**,“布雷德利”战车也只有4名乘员受伤。在毁伤的23辆车辆中,有15辆是被rpg-7反坦克火箭筒击中的,其中9辆为“艾布拉姆斯”主战坦克,6辆是“布雷德利”步兵/骑兵战车。

可见坦克并没有过时。

现代战争中坦克有什么作用?

17楼:哦花

现代战争中的坦克就是为a—10“雷电”攻击机准备的,呵呵!坦克集团冲锋就等同于坦克集体自杀!!!

现代条件下坦克的作战能力越来越受到挑战!说机动吧,没有“武装***”快,说火力吧,火力比它大的多的是,有些单兵载具都比它火力大。

现在不是“二战”时期了,“坦克”的作战能力日趋下降,我个人认为象“坦克”这种**本来就是“阵地战”的产物,它发明时不是为了攻击,而是在抗住敌方火力的前提下进行突击。现在一件简单的单兵**就能撂翻它(比如“rgp”)。

现代战争中战斗机和坦克的地位?

18楼:

飞机的地位高很多..

现代战争首先要求的是 制空权和制海权

有了制空权 你可以派战斗机护航,然后触出动攻击机,虐杀坦克,a10这样的攻击机,弄坦克和开罐头一样,不只a10,你有了制空权,还可以派出武装***,一样也是把坦克当靶子打

例子嘛,,中东战争中好多,美国拥有绝对的制空权,a10攻击机打伊拉克的t72坦克就想虐杀一样,

整个第一次伊拉克战争伊拉克1000多辆坦克,被m1a1摧毁的有300多辆,被a10和武直摧毁的就有700多

a10可以横行的原因就是 美军有制空权,美国强大空军,和海军航空,完全压制,

19楼:

战争跟战争差很多......

给埃塞俄比亚和厄立特里亚su-27和mig-29又能如何,这两个国家战争就这个档次,有一两样冒尖的装备也不能有效利用。

而俄罗斯能让tu-22被完全没有空军可言的格鲁吉亚打下来还损失数架su-25。虽然这也无所谓,反正地面上是全面优势。

相比之下以色列能在6日战争活下来很大程度是靠空军的表现,而米国要是没空军的话当然地面行动也会艰难不少。

20楼:天雨匚

既然是现代战争的话,那大规模的装甲集群作战基本是不考虑的战法了(看看前苏联军队入侵阿富汗那悲惨的例子就知道了)。我认为现在的坦克已经只是作为一种陆军的象征罢了(个人意见而已),原因很简单,现在的步兵重**可以对付主战坦克(像什么陶式;龙式~~~~~),但如果有空中支援的话,步兵们要做的更加简单:躲在某个角落猥琐地呼叫空中支援,然后喝口水,等上几分钟,就可以听到一阵呼啸而过的声音,看着敌方坦克在绚丽的烟火中化为一堆废铁~~~

只要能够保证后勤补给,空军的优势显而易见:夺取制空权,快速、准确的火力打击能力,以及远程打击能力(主要靠战略轰炸机),而且,现代战斗机可是多面手,对地、对空、对舰任务都可执行。同意楼上的各位,不管是非对称的战争,还是局部冲突,还是全面冲突,不光战斗机,整个空军的的地位都是极高的,美国为什么那么牛呢?

因为他强大的海空军配合给予了他全球打击的能力,除了战略核武之外,也只有海空军配合有这种威力了,因此,我认为都不需要传统意义上的陆军了,取而代之的是海军陆战队以及空军地面部队(都以精锐步兵为主),在我看来,坦克什么的都是浮云,空军最高!(空军的精准、快速、远程打击和投送能力是坦克什么的不可比拟的!)

21楼:匿名用户

现代战争主要就是反恐等不对称作战,飞机的作用要远大于坦克。那些近年来***的恐怖组织的头目等等大多都是死于空袭,坦克在这些作战中作用甚至及不上步兵战车。

22楼:烙雨

战斗机是制空权的保证,坦克是占领对方阵地的必要工具。打个比方吧,战斗机像是古代的骑兵,对上步兵有先天的机动性优势,但是成本更高。而坦克就像是步兵,巷战或者彻底对这个城市占领需要依靠步兵而不是骑兵。

23楼:匿名用户

都很重要。所有的装备都有其独特不可替代的作用。

24楼:匿名用户

都需要,这根本不是能够相互代替的东西,你怎么会这么问?

你要是问歼轰机能否代替轰炸机还有的一说

“利率”的经济功能和作用有哪些,利率在现代经济中的功能和作用?

1楼 匿名用户 利率的经济功能 资本积累功能 资本积累是世界各国发展经济的必要手段之一。通过利率杠杆来积聚资金,可以获得在 银行不扩大货币供给的条件下,全社会的可用货币资金总量增加的效应。 宏观调控功能 由于利率在很大程度上反映着经济的发展走势,于是各国 及金融管理当局常常利用利率手段来改变经济的发...

如何正确评价国共两党在抗日战争中的历史地位与作用

1楼 阳城干部 共同抗日力挽民族危亡 2楼 梦断城阳浦 教科书上现在已经描述的比较客观了。其实抗日战争中国民党起了主要作用,毕竟当时国民党从各个方面都优于我党,担负的也是正面战场的作战。而我党作为敌后战场的重要力量,也为抗战的胜利作出重大贡献。 可以从正面战场和敌后战场的角度分析。最后表述是国共两党...

经济特区在社会主义现代化建设中的作用和影响是什么

1楼 匿名用户 作为我们党的改革开放政策的产物和建设有中国特色社会主义理论与实践的重要组成部分,经济特区的诞生不仅具有历史的必然性,而且从一开始就被赋予了我国经济体制改革的 试验场 和对外开放的 窗口 的历史重任。为全国的改革开放和社会主义现代化建设作出了历史性的贡献。经济特区是实行特殊经济政策的区...