历史学和教育学哪个好,历史学和教育学哪个专业好

2020-11-23 18:45:14 字数 5479 阅读 8266

1楼:七落

最好是本系直考撒,如果是跨系考,不管哪个专业都有很大的难度的。

先说历史学吧,历史学硕士有很多二级学科,比如中国古代史,中国现代史,世界近现代史,还有专门史(这个对英语的要求比较高)。

再说教育学,也是一样的,教育学下面有10个二级学科,分别是教育学原理、课程与教学论、教育史、比较教育学、学前教育学、高等教育学、**教育学、职业技术教育学、特殊教育学、教育技术学。

对比来说,教育学有一个小问题,因为教育学是全国统考,所以没有固定的教材看,就是没有象别的学科一样,大学可以自己指定你要看什么出版社,什么作者出版的什么教材,大家也都是摸着石头过河,自己寻找关于教育学的教材看。

就就业前景来看,国家提倡科教兴国,对教育肯定是越来越重视,越来越正规。学了历史的话,就像前面几个朋友说的一样,可以当老师,也可以有其他选择,不过选择面不是很宽。学教育的话,我感觉很好的是,家里有点背景,进教研室是非常不错的选择,没有升学压力,享受公务员待遇,等等。

每个学校的具体要求都不一样,你可以先选一些你比较中意的大学,看看他们的硕士招生简章,然后再结合自己的实际情况做出选择。

考研之路布满荆棘,要想取得最后的成功是要付出巨大努力的!不过不管现在怎么样选择,怎么样咨询,一旦确定了目标就要有百折不挠的勇气,坚持到底才能到达胜利的彼岸!加油哦!

早日下定决心,早日取得成功!

历史学和教育学哪个专业好

2楼:孙叔

如果想上个研究生找个好工作的话,这两个都不要选。就业率很低的。我是学教育学的,是过来人了。

不过也看你的能力了。万事无绝对嘛。既然非要选择的话,历史学好考一些。

教育学很多人都在考。学历史的话,可以考个教师资格证,出来起码可以做历史老师的

3楼:雨停江南心微晴

其实都是当老师的,教育比较不定项,历史就是历史老师

历史学和教育学哪个好考,求指教

4楼:秋叶萧瑟冬时尽

你要看看这两个学科就业率怎么样?而不是这两个学科哪个比较好考,一般情况下,历史学的就业率比较低,教育学和他差不多吧,但是比历史学的好一点,你要相信历史学学充实,至少要学11本书教育学应该也差不多吧,但是历史学的东西真是太枯燥无味了

们,考研是靠历史学好还是教育学好

5楼:秋叶萧瑟冬时尽

当然比较推荐你去考教育学,历史学跨考比较严吧 而且复试的老师后老师都不太愿意要跨考的学生,而且学历史以后去干嘛呢 还是去中学当个历史老师 你还不如好好学习一下教育学

教育学跟历史学哪个考研难度低一些啊

6楼:匿名用户

不同专业不怎么好bai

比较难度du的。比如zhi同一个学校的教育学,dao两个人去考,专一个是以前学教育学的,一属个是以前学其他专业如历史的,哪一个更容易考上?

所以,同一个专业,不同人考,难易度不同。

同一个专业,不同的学校,难易度又不同,有些学校竞争激烈,就难考。

总之,你这样比较本身就是有问题的。

我想当中学历史老师,考研应该选择历史学还是学科教育(历史)

7楼:南北

做历史老师,应选择历史学科教育专业,但前提是必须持有教师资格证。一般本科学历最高可以考取高中级别的教师资格证。

8楼:勤奋的陆

建议考学

科教育(历史)。

做历史老师,应该选择历史学科教育专业,但前提是你必须持有教师资格证。一般本科学历最高可以考取高中级别的教师资格证,另外,历史学科教育既可以做老师也可以做教研。

历史学科教学的话,是属于专硕,你就不能考博了,但是这个专业更加适合出来当老师,因为会涉及课堂教学这一方面,所以你当老师的话会更加专业对口。

扩展资料

全国历史学专业的研究生招生院校有很多,在众多的高校当中,究竟报考哪一所,同学们都需要认真的考虑,权衡其利弊。

有的考研同学估计早有打算,有的同学估计还在犹豫之中,名牌院校比较难考,一般院校又难以让自己满意。所以,历史学考研院校的选择需要大家掌握准确的信息,根据自己的实力和专业兴趣以及选择中意的大学。 下面万学海文历史学教研室就为大家介绍一下历史学考研择校的标准和经验。

一 、环境和氛围

每人对人生的规划不尽相同,考研估计也一样,如果想继续读书,从事研究工作,硕士研究生读完了,还想读博士,那么最好选择学习氛围与人文环境比较好的学校,同时应选择学位授予权完整的学校和研究机构,最好选择同时招收硕士和博士的导师。

在对待名牌大学的问题上,一般而言,名校教学资源丰富,学术氛围浓厚,前沿性的讲座比较多,这有利于学生开拓思维,树立良好的学术理念。

如果自身的学习与应试能力比较强,名校不妨作为首选;如果有些问题,最好是采取迂回策略,硕士先上名气不太大、竞争不太激烈的院校,再报考博士时可以再考虑这些院校。

二、职业前景

一些院校或许知名度不是特别大,但某些专业不错、比较有特色,或者一些专业还出过不少知名人士。如果是自己基础不太好,就是为了以后找一个好工作,就可以选择专业方向较好,不一定是有名气的院校。

但就整体报考情况来看,不少考生还是中意北大,人大,南开等名校,对专业本身的优劣势的关注处在次要的位置。

盲目选择名牌大学与社会上的招聘风气,招聘偏好有关,一些用人单位在招聘时明显倾向于名校,一些单位在招聘事基本上只考虑名校,比如说985、211院校。在很多情况下,名牌院校的背景无疑可以增加就业的筹码。

如果能客观评估自身实力,认为有考上的希望,不妨放手一搏。同时,如果你以后想从事教师职业的话,建议选择师范类院校,因为现在招聘老师都喜欢师范院校的毕业生。

三、学界口碑与社会知名度

设置历史学专业硕士点的院校中,按照一般的专业排名,北京大学、南京大学、中国人民大学、南开大学等院校的历史学专业名列前几名,

但如果结合学校的综合实力与知名度,则北京大学、中国人民大学、南京大学、中山大学、浙江大学、厦门大学等知名学府往往有更大的知名度,资源优势也更明显。

报考这些学校有一定的好处,除考中之后能获得多种资源优势和品牌外,即使考试失利或面试失败,由于这些学校大多属于自主招生高校,复试分数线要比国家线公布的早,可以提前行动着手调剂,掌握先机;而且在调剂工作中,有不少非名牌的重点院校喜欢优先录取这些考生。

如果自己实力不错,除报名校外,还可以考虑报考名校的强势专业。当然,如果你觉得名校压力较大,那么选择一些历史学专业排名不错,但学校整体知名度一般的院校。

四、地域因素

报考时要考虑毕业后想留在什么地方工作,想在什么地方谋求发展,就业或创业,这些问题在择校时最好妥善处理好。

目前,国内的

一、二线城市,如北京,上海,广州,深圳,武汉,杭州,成都,南京等地一般比较受欢迎,尤其是北京和长江、珠江三角洲地区,想要在什么地方工作,求发展,最好就报考那一带的学校。这样毕业后找工作也比较方便。

一方面毕业时,大家不可能有太多时间跑到其他地方找工作;另一方面,在政策、经济、信息、交通、成本上不允许,不可能长期住在外地找工作。此外,用人单位受就业的传统观念、地理歧视与政策限制的影响,要么本能地倾向于来自大城市来的应聘者,要么希望要熟悉本地环境的毕业生。

五、自身的应试能力与知识水平

理想和现实总是存在一定的差距,同学们在报考学校时,要想尽量缩短这个距离,重要的是根据自己平时模拟水平,比较各院校的历年的专业成绩差异,然后确定学校。

我国目前硕士研究生招生中,把学校所在地分为两个区(a区、b区),这两个区的基本分数线由教育部划定,同时,还有34所自主划线招生院校,但在这些院校里有的是没有历史学的,所以不招收历史学的硕士研究生。

学校所在地域不同,分数也会有差异。如果你成绩一般,最好是放低身价考一区中的一般学校或二区的院校,一般而言,综合历届考生的经验,大家都会把目标锁定在比自己就读的本科院校更高一层次的院校。

此外,报考是还要适当考虑学校的文化和学风,个人的经济因素,以及在校兼职的可能性等,但无论如何,在9月份对报考院校应该有一个大致的想法,从而有利于以后的专业复习。

9楼:愿晚风挽心

只要是历史学专业的研究生出来都可以当高中历史老师的,主要是看你自己的意向,如果你考中国史,近代史,社会史这些专业,你以后还可以继续专研学术,继续考博士,当然,你也可以当老师。

10楼:vivi未未

专硕(学科教育) 学制两年,分数低,开设学校较少。好处是针对性强,时间短。针对性,不仅学历史知识,而且学教育方面的知识。

另外,实习时间很长,可以上讲台。用时两年,比同年学生早毕业一年,抢占先机。

我所知道的有北师、华东师范、陕西师范、山东师范。北师不建议去,不仅学费高,而且自己解决住宿,华师有的年份不招,陕师不错,收费状况不明,山师免费,但是牌子不够响亮,只是在山东省内比较有竞争力。福建师范南京师范之类的师范类院校应该也有,可以根据自己的喜好和就业地区查询。

学硕,学制三年,开设学校较多,建议要考就考个名校,当然分数也高。可以给未来的生活提供更多可能性和选择,可能你读了三年学硕之后发现你可以不当历史教师。另外即使当历史老师你的基础专业知识功底应该也不错,因为如果好好学会养成较好的学术素养。

前提是真的好好学了。

如果有能力的话可以先就业,在攻读在职学位。至少我听到的建议是这样的,因为等两三年过去之后,和你一级的同事已经在工作岗位取得了成就,而你才刚毕业,学位优势比不上实实在在的成绩和这两三年建立的人脉。祝安好

11楼:小月

历史学。

专硕(学科教育) 学制两年,分数低,开设学校较少。好处是针对性强,时间短。针对性,不仅学历史知识,而且学教育方面的知识。

另外,实习时间很长,可以上讲台。用时两年,比同年学生早毕业一年,抢占先机。

历史学硕,学制三年,开设学校较多,建议要考就考个名校,当然分数也高。可以给未来的生活提供更多可能性和选择,可能你读了三年学硕之后发现你可以不当历史教师。另外即使当历史老师你的基础专业知识功底应该也不错,因为如果好好学会养成较好的学术素养。

前提是真的好好学了。

12楼:匿名用户

当中学历史老师,考研选择学科教育(历史)可能更合适,也算是对口了。

13楼:黛夜茴

我觉得学科教育应该更靠谱一些。另外如果你已经有教师资格证的话,其实历史学在以后的就业选择上又更宽泛一些。

历史学教育学考公务员哪个更好考

14楼:匿名用户

历史学,知识视野开阔一些。对应的公务员行政部门较多,如**、党委、政策研究机构等。

学科教学(历史)到底是属于教育学还是历史学?

15楼:匿名用户

从你所说,学科教学(历史)或课程和教学论(历史)属于教育学范畴。只是是教育学中关于历史教育方面的。

历史学就比较广了,单独的历史才算是历史学。比如:历史文献学、考古学、历史地理学、历史经济学、历史绘图学等等。当然,有的学校有笼统的历史学本科。

按你所说你报考历史学,又想被调剂到教育方面,要看你报考是是否属于师范类的学校。属于师范类的学校,相比之下,较容易调剂。非师范类的,就比较困难。

你可以先想办法跟你报考的学校联系。祝你好运!!!

们,考研是靠历史学好还是教育学好

1楼 秋叶萧瑟冬时尽 当然比较推荐你去考教育学,历史学跨考比较严吧 而且复试的老师后老师都不太愿意要跨考的学生,而且学历史以后去干嘛呢 还是去中学当个历史老师 你还不如好好学习一下教育学 教育学考研好考吗? 2楼 博仁考研 教育学考研目前招生院校有100多所,院校招生人数相对较多,考试科目为 英语 ...

本科是历史教育专业,学位是历史学,能报历史学的公务员吗

1楼 爱淡淡的云 4 题3套 至少需要3套模拟题,如果有精力,你可以准备更多的模拟题。并不推荐李永新的书,他的书被看得太烂太多。 试想,所有要参加考试的人都看了做了,那你也随大流,不就成为那失败的大多数了么?但是,也必须准备一套,那是因为,既然大家都做了,如果你不做,岂不是起点就比别人低了?要求是 ...

我上学汉语国际教育专业,可以转历史学专业吗

1楼 匿名用户 可以。汉语国际教育硕士专业学位培养目标为适应汉语国际推广工作,胜任汉语作为第二语言 外语教学的高层次 应用型 复合型专门人才。 汉语国际教育硕士专业学位获得者应具有扎实的汉语言文化知识 熟练的汉语作为第二语言 外语教学的技能 较高的外语水平和较强的跨文化交际能力。 培养目标 汉语国际...