1楼：
1 违法是指违反法律的行为；违章是指违反规章的行为，规章和法律有很大区分，规章顶多罚款等，而违法则要拘役、管制、有期、无期、死刑等。2 过失行为是指大意或者过于自信而导致他人遭受危害，过失和意外事件的区别在于是否认识到有发生事故的可能性。意外事件一般情况下做损失赔偿就行，而过失行为造成严重后果的是照样要判刑的。
过失和错误用法意义上有什么区别？
2楼：劳伦斯
同样是言行操作不当，后果相同情况下，个人认为追责中过失相对错误较轻，后者更倾向于应该可以避免，前者倾向意外。
3楼：从商了
过失是按照大多数人的思维逻辑不可能**到结果而去做了或者没做什么事情，错误既包含可能意识到后果也包含不能意识到结果的过失，拙见
失误与过失的区别点在什么地方?
4楼：白沙
失误是指你能知道可能发生的不想让它发生但却发生了。过失是你不知道会发生什么样的后果的清况下产生的，
的区别在用法上和意义上有什么不同
5楼：
的，汉语汉字，是一个一字多音的字，其居现代汉语使用量之首，有着漫长的演变史。
的，汉语汉字，是一个一字多音的字，其居现代汉语使用量之首，有着漫长的演变史。
请问:重大过失、一般过失及轻微过失的主要区别是什么？
6楼：南京钱律师
判断过失程度要考察行为人的注意义务
不过这是理论上的说法，没有具体法律依据
民法理论上将注意义务分为三个层面。一是普通人注意义务，以一般人在通常情况下是否能够注意为标准，一般人难以注意而没有注意不能认定行为人存在过失；一般人能够注意而没有注意，行为人即存在过失，且为重大过失。二是与处理自己事务为同一注意义务，该注意义务较普通人的注意义务要求要高，它要求行为人在行为过程中要尽到与处理自己的事务一样的同一注意义务，违反该注意义务称具体轻过失，也即一般过失。
三是善良管理人的注意义务，该注意义务不以行为人的主观意志为标准，而是以客观上应否做到某一程度为标准，是特定人依其特定职业的要求所应负的注意义务，其要求又高于前两种注意义务，违反该注意义务为抽象轻过失，也即轻微过失。
过失的意思是什么么
7楼：眉目琯青丝
过失分为两种，
一、行为人应当预见，却因疏忽大意而没有预见行为的危害后果，是疏忽大意的过失；
二、行为人虽有预见，但轻信可以避免危害后果，实际未能避免危害后果的发生，是过于自信的过失。
《刑法》第十四条规定“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任”
第十五条规定“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因而疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”
8楼：守护
法律上的过失有疏忽大意的过失和过于自信的过失。
疏忽大意的过失是指按常理应该能预见事情的结果而因自己疏忽大意没能预见
过于自信的过失是指已经预见了行为后果但相信自己能预防后果的出现，由于过于自信导致后果出现
9楼：九星连珠
过失：是指“应注意的、能注意的，而未注意”，或是无法达到一般合乎理性之人所应达到的谨慎程度。
两层含义：
1、因疏忽而犯的错误
2、在法律上指应注意、能注意而不注意造成了危害,谓之过失希望对你有所帮助，望采纳
10楼：匿名用户
切？？？？？？？？？。？。
11楼：匿名用户
因疏忽而发生的过错。
12楼：匿名用户
普拉提了kkkllikl
过错与重大过失的区别是什么？
13楼：匿名用户
过错多用于民事，侧重于客观方面。用于刑事多指被害人的行为。
过失多用于刑事，与故意相对而称，主要指行为人的主观心态，过失分疏忽大意和过于自信两种。
从概念的逻辑关系上讲，我认为，过错应涵盖过失，凡过失必属于过错，而过错的概念则更广泛一些，既包括过失过错也包括故意过错
14楼：匿名用户
过错是过失的一种，其错误有可能是主观的也可能是客观的，存在故意。过失则是因疏忽而犯的错误，是非故意。但重大过失是过失中较严重的一种，因根据实际情况定夺，所承担的责任也有可能比普通过错要重。
15楼：匿名用户
打个比方。比如说，我把我的自行车停放在商场门口停车处，我上了锁，但是由于粗心，锁没真正锁上，导致自行车被盗，这个就是过失；但是我根本就没有上锁，后来自行车被盗了，这个就是重大过失。自己体会吧。
错失和过失的区别是什么？ 20
16楼：爱7和
错失1、动词。错过，失去。2、名词。差错，过失
过失1、名词。因疏忽而犯的错误。2、刑法上指应预见却没有遇见而发生的危害社会的结果；民法上指应注意却没有注意而造成的损害他人的结果
17楼：冬月涛乐
前者是动词指的是失去！后者是名词指的是错误！