什么叫双随机一公开,双随机一公开是什么意思

2020-11-23 08:56:43 字数 4913 阅读 2236

1楼:韦旭华

“双随机、一公开”,即在监管过程中随机抽取检查对象,随机选派执法检查人员,抽查情况及查处结果及时向社会公开。“双随机、一公开”是国务院办公厅于2015年8月发布的《国务院办公厅关于推广随机抽查规范事中事后监管的通知》中要求在全国全面推行的一种监管模式。

双随机一公开是什么意思

2楼:匿名用户

“双随机、一公开”,即在监管过程中随机抽取检查对象,随机选派执法检查人员,抽查情况及查处结果及时向社会公开。“双随机、一公开”是国务院办公厅于2015年8月发布的《国务院办公厅关于推广随机抽查规范事中事后监管的通知》中要求在全国全面推行的一种监管模式。

“双随机、一公开”的全面推开将为科学高效监管提供新思路,为落实党**、国务院简政放权、放管结合、优化服务改革的战略部署提供重要支撑。

定义:2015年8月5日,国务院办公厅发布了《国务院办公厅关于推广随机抽查规范事中事后监管的通知》,要求在**管理方式和规范市场执法中,全面推行“双随机、一公开”的监管模式。所谓“双随机、一公开”,就是指在监管过程中随机抽取检查对象,随机选派执法检查人员,抽查情况及查处结果及时向社会公开。

内容:“双随机”

要建立随机抽取检查对象、随机选派执法检查人员的“双随机”抽查机制,严格限制监管部门自由裁量权。建立健全市场主体名录库和执法检查人员名录库,通过摇号等方式,从市场主体名录库中随机抽取检查对象,从执法检查人员名录库中随机选派执法检查人员。推广运用电子化手段,对“双随机”抽查做到全程留痕,实现责任可追溯。

“一公开”

加快**部门之间、上下之间监管信息的互联互通,依托全国企业信用信息公示系统,整合形成统一的市场监管信息平台,及时公开监管信息,形成监管合力。

推行背景:

从根本上说,市场机制本身无法解决自然垄断、外部性、公共产品供给不足和信息不对称等“市场失灵”问题。**监管,即**为矫正市场失灵在市场机制框架内,基于法律制定相关规范标准,对市场主体经济活动及伴随其经济活动而产生的社会问题进行的干预和调控行为。然而,**监管可能存在以下几种“失灵”风险:

首先,过度监管可能导致监管成本(主要指监管机构运行成本和企业因此增加的成本)大于监管收益(如市场环境改善),从而导致整体福利降低。例如,我国当前监管工作存在着检查任性、执法扰民等问题,企业疲于应付各种检查,负担大大增加,一些小规模创新型企业甚至因此被扼杀。

其次,企业、监管机构及各级**间复杂的利益博弈,可能导致“监管俘获”。例如,有些执法人员与企业形成了“猫鼠共谋”的利益链条,监管人员利用执法寻租,企业利用处罚行贿,造**情监管、选择性执法,严重损害了公平竞争的市场环境。

最后,企业相对于监管机构的“信息优势”,可能导致监管部门无法实现有效监管。目前,我国监管部门在实际工作中常常受困于信息缺失,但在信息收集方面又面临着技术、方法、人力、物力等条件限制,使得高水平、高效率的监管几乎不可能实现。同时,尚未完善的监管信息系统也使公众难以全面获得企业信息,难以发挥社会监督作用,**监管“单打独斗”局面也因此难以改变。

3楼:匿名用户

“双随机、一公开”,即在监管过程中随机抽取检查对象,随机选派执法检查人员,抽查情况及查处结果及时向社会公开。“双随机、一公开”是国务院办公厅于2015年8月发布的《国务院办公厅关于推广随机抽查规范事中事后监管的通知》中要求在全国全面推行的一种监管模式。

“双随机、一公开”的全面推开将为科学高效监管提供新思路,为落实党**、国务院简政放权、放管结合、优化服务改革的战略部署提供重要支撑。

内容“双随机”

要建立随机抽取检查对象、随机选派执法检查人员的“双随机”抽查机制,严格限制监管部门自由裁量权。建立健全市场主体名录库和执法检查人员名录库,通过摇号等方式,从市场主体名录库中随机抽取检查对象,从执法检查人员名录库中随机选派执法检查人员。推广运用电子化手段,对“双随机”抽查做到全程留痕,实现责任可追溯。

[2]“一公开”

加快**部门之间、上下之间监管信息的互联互通,依托全国企业信用信息公示系统,整合形成统一的市场监管信息平台,及时公开监管信息,形成监管合力。

推行背景

从根本上说,市场机制本身无法解决自然垄断、外部性、公共产品供给不足和信息不对称等“市场失灵”问题。**监管,即**为矫正市场失灵在市场机制框架内,基于法律制定相关规范标准,对市场主体经济活动及伴随其经济活动而产生的社会问题进行的干预和调控行为。然而,**监管可能存在以下几种“失灵”风险:

[1]首先,过度监管可能导致监管成本(主要指监管机构运行成本和企业因此增加的成本)大于监管收益(如市场环境改善),从而导致整体福利降低。例如,我国当前监管工作存在着检查任性、执法扰民等问题,企业疲于应付各种检查,负担大大增加,一些小规模创新型企业甚至因此被扼杀。

其次,企业、监管机构及各级**间复杂的利益博弈,可能导致“监管俘获”。例如,有些执法人员与企业形成了“猫鼠共谋”的利益链条,监管人员利用执法寻租,企业利用处罚行贿,造**情监管、选择性执法,严重损害了公平竞争的市场环境。

最后,企业相对于监管机构的“信息优势”,可能导致监管部门无法实现有效监管。目前,我国监管部门在实际工作中常常受困于信息缺失,但在信息收集方面又面临着技术、方法、人力、物力等条件限制,使得高水平、高效率的监管几乎不可能实现。同时,尚未完善的监管信息系统也使公众难以全面获得企业信息,难以发挥社会监督作用,**监管“单打独斗”局面也因此难以改变。

推行意义

一、“双随机、一公开”全面推进将有力纠正“监管失灵”[1]

随着“双随机、一公开”监管改革的全面推进,将有力纠正以下几种“监管失灵”。

首先,改革以“列清单”“适度查”等具体措施,防范了监管部门对市场活动的过度干预。具体而言,为杜绝权力滥用,监管部门需依法制定随机抽查事项清单,凡法律法规没有规定的,一律不得开展随机抽查。为避免执法扰民,监管部门需根据当地经济社会、行业企业实际情况,合理确定随机抽查比例和频次。

为减少“多头执法”,基层**需协调组织相关部门开展联合抽查,对同一市场主体的多个检查事项,原则上一次性完成。

其次,“双随机”抽查机制极大压缩了监管部门与市场主体双向寻租空间,降低了“监管俘获”发生几率。具体而言,监管部门先建立健全市场主体名录库和执法检查人员名录库,再通过摇号等方式,从市场主体名录库中随机抽取检查对象,从执法检查人员名录库中随机选派执法检查人员。这样一来,监管人员再不能“选择执法”,企业也不能心存侥幸、冒险违规。

最后,“一公开”机制将加快我国监管信息系统建设,助力克服市场监管的“信息瓶颈”。“一公开”机制不仅强调将抽查情况及时向社会公布,推动社会监督,将抽查结果纳入市场主体的社会信用记录,加大惩处力度,还强调在相关部门联合执法过程中打破部门间的信息数据壁垒,形成统一的市场监管信息平台,这将大大加快我国监管信息系统建设,有助于克服市场监管的“信息瓶颈”。

二、“双随机、一公开”机制的确立进一步丰富了国家治理体系现代化的内涵

“双随机、一公开”机制的确立,在增强监管科学性和执法公正性的同时,也为我国监管模式改革提供了新思路。本届**着力推动简政放权、放管结合和优化服务,其中,将监管重点从事前审批转向加强事中事后监管,不仅是**职能转变的一项重要内容,也是经济体制改革深化的一个明确信号。而由“双随机、一公开”监管模式所带来的改革实践,不仅有力推动了行政体制改革的思路创新,也进一步丰富了国家治理体系现代化的内涵。

其次,“双随机、一公开”机制的确立标志着“放管结合”进入了承前启后的关键环节。将监管重心从事前行政审批转向加强事中事后监管,对中国**来说无异于一场理念与职能革命。促成这一革命成功的重要保证,即是**统筹全局,做到有进有退。

换言之,如果在简政放权的同时,**不能加强对市场和企业的必要监管,采取更合理更高效的行为来消弭市场经济运行所必然带来的各种负面影响,那么经济社会就无法持续健康发展。“双随机、一公开”机制的确立,正体现了**监管改革在理念上的完善,在政策上的衔接,标志着“放管结合”进入了承前启后的关键环节。就政策内容看,此次改革文件不仅明确了监管模式创新的总体要求,还涵盖了监管程序规范、监管工具创新等方面的内容,涉及配套制度机制建设,体现了政策决策的科学性,为其他领域的改革提供了借鉴。

最后,“双随机、一公开”监管模式改革极大激发了地方**制度创新、治理创新的动力和活力。国家治理体系的良性运行,离不开地方和社会的协调发展。“双随机、一公开”监管模式改革极大激发了地方**制度创新、治理创新的动力和活力,改革试点一年多来,已积累了不少有益经验。

例如,广东省今年10月1日起正式实施的《广东省市场监管条例》,是全国首部市场监管领域的综合性法规。该《条例》首次以法律形式明确规定,市场监管部门可以采取随机抽取市场主体和随机选派监督检查人员,通过书面检查、实地检查、网络监测等方式进行检查;市场主体信用信息应当及时在市场监管信息平台向社会公示,并向社会公众提供查询服务。江苏省大力推进综合行政执法改革试点,目前全省97个县(市、区)工商、质监、食药监“三合一”改革已全部到位,成立了市场监管局,形成了“一个部门管市场”的格局。

四川省在“双随机”抽查机制的基础上,建立了“递补抽取”机制,即在相关特定行业具有行政执法资格的执法人员库中统筹抽取执法人员,以解决基层执法力量不足的问题。

4楼:匿名用户

随机抽查对象 随机抽查人员 公开信息

个人觉得 不能公开抽查人员信息 ,同样行业的被抽查是由竞争性的,

但如果是抽查又是被抽查对象,特别建筑业,今天我来查你,明天也许你来查我的形式很多,如审计审价,检测,监督巡查,等等等,大家信息一公开,就会处在一个两难境界,我今天查处你的问题,明天你来查我肯定也抓我辫子,所以导致大家都和气生财,不去抓别人麻烦。

而监督机构本身就是权力过大,职责过小,滥用权力,放=有利可图,管=得罪别人的逻辑思维基本已经深根蒂固在监管机构整个流程体制内,如果要让监管机构真正运作起来,也还要挂上**这块金子招牌,势必是盲检、双随机、不公开。检查流程一致,确保工作程度一致。对现场范围内的材料实施全部盲样抽检。

拒绝区域负责,去掉**牌子,实行市场化检查体制,**统一采购服务及编制省市统一检查方案流程。扒掉区域权力,关掉放水口,减少行政权力滥用。让市场上的检测单位、监理单位等行业检查类型单位与原有区监督机构合并,修改体制建立新的检查单位进入市场。

给监管机构压力,去掉他们的金饭碗和权力棒才是关键,看看现在的监管机构养的都是一批什么人也就明白了为什么现在监管不力了,要养官二代、关系户,家族式**机构也不应该放在监管机构这个咬紧市场质量安全风口的部门,皇亲国戚麻烦请绕道切勿染指这块面包。

双随机一公开是什么意思

1楼 城堡的梦境 通过摇号等方式 双随机,从执法检查人员名录库中随机选派执法检查人员。 双随机。 双随机,随机选派执法检查人员 一公开 的全面推开将为科学高效监管提供新思路,依托全国企业信用信息公示系统,形成监管合力,对 双随机 抽查做到全程留痕 一公开 随机选派执法检查人员的 双随机 抽查机制,整...

安全生产双随机,一公开是指什么,双随机一公开是指什么

1楼 尺子的距离 双随机 一公开 ,即在监管过程中随机抽取检查对象,随机选派执法检查人员,抽查情况及查处结果及时向社会公开 双随机一公开是指什么 2楼 春素小皙化妆品 双随机 一公开 ,即在监管过程中随机抽取检查对象,随机选派执法检查人员,抽查情况及查处结果及时向社会公开。 双随机 一公开 为国务院...

什么叫公平、公正、公开,公正、公平、公开的意思各是什么啊

1楼 匿名用户 公平 当事人主体地位平等 公正 程序公正 公开 遵守法律规定,公开审判 2楼 匿名用户 公平就是不偏不倚,公正就是符合社会价值观,公开就是过程透明能为大多数人所知 公正 公平 公开的意思各是什么啊 3楼 xhj北极星以北 公正即社会公平和正义,它以人的解放 人的自由平等权利的获得为前...