1楼：**茶叶
这个有主观和客观的评价，主观上吕布武力本来就比较高，单挑估计没有谁能赢，刘关张三人也是是逼退了吕布，并没有杀死他，客观上嘛，吕布当时的立场是反派，助纣为掠，为赤兔杀丁原，为貂蝉杀董卓，两人都是他的义父，所以他并不算什么英雄，天下人人得而诛之！最后嘛，别人群殴吕布，却没有一个人上去帮他，也说明吕布人品真心不怎么样，始终孤零零的一个人！
2楼：匿名用户
二个字“双标”，元明**奉行这套，正义方对**
方，怎么下作都是对的，**方对正义方，怎么高尚都是错的。哪怕现代文学也是如此，比如各种网络**，主角穷困时，强者对他做什么都是罪大恶极，等他逆天无敌时，欺压弱者就是合理合法，这其实就是继承于元明**的这种“双标”套路。
“三英战吕布”不是三个打一个么，何以传为佳话？
3楼：极品
严重同意，1.5+1.5-0.
5.。。刘备是后上的，大喊：二弟散帝我来助你，，，其实那时候吕布已经打不过了···哈哈哈，我不喜欢刘备。
非常不喜欢刘备。虚伪的小人
4楼：百度用户
我一直觉得 这个是 1.5 + 1.5 - 0.5 》 2 的问题
三英战吕布，三个打一个还叫英雄吗，吕布那边为什么不加人
5楼：匿名用户
这个，三英战吕布是**杜撰的，罗贯中想他一个人打，别人就不可能上来帮忙。
从**的角度出发，没有人帮手的原因有两个：
一、吕布的威严。当时的吕布号称天下第一，武夫的尊严不允许他在跟人单挑（单对多）的时候有人帮手。所以吕布绝对不会允许手下人帮忙。之前吕布一挑多的次数也不少，一样没有手下帮忙。
二、1+1<2。吕布手下最牛的人大概是张辽，但是三国演义里的武功应该逊于关张。吕布最后为什么能逃掉？
因为刘备插手。刘备的武功明显不如两位义弟，他插入战局虽然增加了吕布的压力，但成为了破绽，吕布最后利用刘备这个短板成功逃脱。反过来，以吕布的个性和武功，任何人跟他联手对敌恐怕都很难形成默契，到时候1+1<2，好心反而办了坏事。
6楼：匿名用户
照样叫；人家是结义兄弟，誓同生死，再者当时吕布帮的是董卓。。。。
7楼：匿名用户
吕布不让,谁上来帮就是谁不给我面子
8楼：智障法师
因为三国演义是** 三国志里面没有三英战吕布 天龙八部也是** 乔峰1个人打聚贤庄那么多都没事、
9楼：匿名用户
不要被**迷惑了双眼。
10楼：匿名用户
什么叫作者杜撰！假的！罗氏三国中的虎牢关和汜水关是两个不同的关隘！可事实上只不过是同一座关隘的不同叫法而已！另华雄是孙坚杀的！
11楼：匿名用户
距离太远，吕布手下听不见
12楼：阿戏
三个人打一个还叫英雄？ 只有不要脸的罗贯中想的出来糊弄愚昧
13楼：冰狼灵月
这叫什么三打一，这叫一挑三【喝茶】
想想《三国》对吕布太不公平了，三英战吕布，，你三个打一个，还三英战吕布，我呸
14楼：匿名用户
那你不知道过围捕周克华，小混混打架才单挑呢
15楼：菜根
那更后证了吕布的勇猛……1=3
16楼：匿名用户
你没看到细节，本来张飞和吕布打的难解难分，大耳贼上去捡便宜，结果险象环生，关羽只好上去保护他
17楼：匿名用户
这就是历史，你再怎么生气也没办法，你可以站在别的人物角度去想想，说不定会改变你的看法
18楼：怀特棒棒
呵呵，战争你以为是武侠啊
19楼：穿山乙时代
那是** 不要太当真 虽然吕布武功高 但是他智商低啊
20楼：灌下去
大耳贼，美髯公，环眼贼，三兄弟，结义关系，弟弟眼看打不过了要吃亏，哥哥来帮忙，弟弟不觉得没面子。吕布，用董卓的话说“有奉先在，吾可高枕无忧矣”，捧的这么高，吕布好意思喊人？他不喊别人敢上？
大家都在等吕布喊人，吕布以为自己坚持坚持可能会赢，结果发自己好像赢不了的时候，已经输了。
三英战吕布以多欺少,三个打一个，算什么英雄???
21楼：匿名用户
首先这是《三国演义》中杜撰的。
其次，这么写是有道理的。据史料记载：吕布是蒙古人，刘、张是河北人、关羽是山西人。按生长环境来说，吕布肯定比他们善骑、力大，三个人打一个也说的过去。
再次，在《三国演义》中温侯吕布战力第一，可以说是骑（有赤兔马）射（见袁门射戟）双绝，而按“一吕二关三典韦，四赵五马六张飞”的排名，算，他们只占了第二和第六还有一个不入流（刘备），且典韦死得早，和关羽的排名先后还有争议。一起并肩子上能把吕布打跑已经不错了。
最后，当时十八路诸侯都打不过吕布，而三个人打一个能把吕布打跑，这跟其他人已经很“英”了。
关于排名问题还有另外一种说法：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七许八黄九姜维。这样的话关羽仅排第四。
22楼：匿名用户
对啊，那是咱们吕布有实力，那没实力呢？那不就成了刀下鬼了吗
23楼：匿名用户
刘、关、张既是，因为国义里面，尊的就是“刘氏”，何况吕布当时助的是董卓。
24楼：不知冰碎
三英战吕布纯属虚假故事，根本没有实据，是作者为了增加故事性和突出刘关张三人的武功所编造的，不信可以查查资料，当时关羽根本不在虎牢关，所以这种事没必要去讨论，不过好像作者写的有些不靠谱，三人的武艺没衬托出来，反而把吕布的武功整到天上去了。
25楼：捭阖斋主人
首先 没有任何证据表明 一定要1对1才算是英雄毕竟吕布太厉害了 18路诸侯这边已经搞不定了只能三个人打他一个
另外赵云不是一个人干掉别人四个活捉一个吗？
证明与人数无关
再说了 打仗这东西 你管得着吗？
我爱出多少人 就出多少人
我出一万人打你一个人 你也就只能兜着
26楼：匿名用户
楼主，三英战吕布不是真的，如果真有的话，那吕布杀他们三个也不再划下，这只是罗贯中的夸张之词罢了。
27楼：巍阿伦
来衬托吕布的应用，刘关张的兄弟情义，再说当时兄弟三人寄人篱下，急需立功！
28楼：匿名用户
那是 战争 不是过家家 。难道我就3w人 你带10w来了 还得让那7w回去 拿3w跟我1v1？
29楼：风中柳絮
一个人不能靠一件事来评判 ，况且当时能够3个人敌住吕布也很厉害了。
30楼：2010宇豪
三英战吕布主要是为了突出刘关张三兄弟誓同生死的忠义 哪能那么较真儿啊 真较真儿的话那关张两人就可以把吕布擒了 还用的着三个人吗 两人搞定一人太轻松了
三英战吕布，三英是不是犯规了，这么多人打一个吕布？
31楼：匿名用户
就是说嘛，我看三国演义两军交战都是各将军阵前单挑，刘备他们居然3个打一个，真不知羞
32楼：匿名用户
当时吕布无人能敌~先是张飞上去单条不够打 关羽刘备上去援救的！在说战场上是生死较量 以破敌军为最终目标 根本没什么规则可言！
33楼：匿名用户
战争没有规则，打赢就是规则。
三英战吕布，三个打一个，勉强打个平手，刘备
34楼：匿名用户
刘备武力也不低，毕竟是他拉开关羽和张飞打架的
三英战吕布，三个人围殴一个人，为什么还吹
35楼：久了个居
因为吕布已经败了18路诸侯好几元武将了士兵看自己这把的将军打不过别人士气就会下降（古代士兵打仗全靠一股气就是士气士气低自然就弱士气高则强，斗将的作用就是打击敌人士气）所以刘关张虽然三人才击败吕布但是至少提高了自己这把的士气，顺便说一下历史上没有三英战吕布吕布
三英战吕布是哪三英,《三国演义》中“三英战吕布”的“三英”指的是哪三个人？
1楼 匿名用户 这是吴贯中写的 历史上并没有这事 演义里的是 刘备 字玄德 关羽 字云长 张飞 字翼德 2楼 匿名用户 三英战吕布 三英 指的是刘关张三兄弟吗？ 其实 并非刘关张 历史上，在十八路诸侯讨伐董卓的时候， 确实有盟军大将 击退吕布。盟军先锋 孙坚 也就是孙权的老爸 要说《三英战吕布》 我...