明清时期实行海禁政策,为何有不彻底禁止与为交往

2020-11-22 12:43:16 字数 5527 阅读 7253

1楼:匿名用户

明朝实行海禁政策,主要是防止倭寇入侵,但是明朝自古以来就有与外互通有无的良好的外交关系,所以,虽然有海禁政策,却没有完全禁止。

我能想到的就这么一点,能不能帮到你就不知道了。

2楼:匿名用户

明时期是要防倭寇的,但是他也需要和外界交往啊,于是设立了一个专门机构,叫市舶司。

清时期的政策是闭关锁国,同样,清朝也需要和外界保持一定的交往,于是也设立了一个机构,好像叫十三什么的,我记不大清了,不好意思啊

3楼:匿名用户

任何事情都没有绝对的、、、、

明清时期实行海禁政策的主要原因是什么

4楼:水煮酸菜

1、明初,沿袭唐、宋、元朝制度,继续实行**控制经管的朝贡**政策。朝贡**导致不断赔本,以致“库藏为虚”,给明王朝带来了越来越沉重的财政负担。朱元璋认为明朝的根本在于农业,而农业的产值足以养活大明王朝。

2、日本进入战国时期,许多日本浪人徘徊于中国沿海,从事海盗活动,频频袭扰明朝沿海地区。经进兵收复海南的大将廖永忠因此向朱元璋上言建议彻底消灭倭寇,加强海防。

于是,为了防备沿海奸民与倭寇勾结,朱元璋下令“片板不得下海”,禁止老百姓私自出海。

5楼:定兴教师

直接原因:明朝主要是防范倭寇,清朝主要是防范东南沿海特别是台湾的抗清势力

主要原因:重农抑商政策

根本原因:维护封建王朝的统治

6楼:匿名用户

提问者在题中所提明清海禁政策我觉得应该分成两方面来谈:即明朝的海禁政策和清朝的闭关锁国政策(清朝曾实行过迁界禁海政策但我认为对中国历史的影响相比其闭关锁国政策来说并不算太大)

明朝的海禁政策及其由来:实际上唐代以前,我国统治阶级的重心都放在北方中原大陆,唐以后统治阶级的政治目光开始触及到南海,进入宋元,是我国海外**大发展的时期。我国与周边国家,包括日本的私人海上**非常密切。

元末,元统治者的腐败引发了全国各地的起义,在各起义军中,朱元璋以标榜自己是中原华夏正统,积聚了众多的汉族谋士,终于把蒙元赶出中原,建立了明王朝。 明王朝建立后,以华夏中原正统自居,不惜一切代价,拒绝承接宋、元以来发展起来的与海外**联系,实行严厉的海禁政策,规定“片板不许下海”。

这种作法实际上拒绝了对海洋文明的接纳,把明帝国紧紧锁在封闭的大陆体系中。 明代的海禁政策是逆历史潮流的,是对中国文明、人类进步的反动。这已经为历史事实所证明的。

从明时代开始我国开始落后于西方世界,这与明朝实行的海禁政策有着密切联系

清朝闭关锁国政策及其由来:清朝在收复台湾以前,曾经厉行海禁政策,严禁商民出海**,片板不许下海,犯禁者一律处死,货物没收入官。这种海禁政策地实施,主要是为了对付郑成功及其子孙的海上势力,并不是针对外国的。

因此,1683年清朝收复台湾后,逐步放宽海禁,准许对外**。但是到乾隆前期,针对英国等西方国家贪得无厌的要求,清**又加强了对外**的限制,下令关闭除广州以外的其他通商口岸,并且颁行严格约束外国商人的条例和章程,这样便形成了所谓闭关政策。闭关政策历经乾隆、嘉庆年间,一直延续到道光时鸦片战争前夕。

所谓闭关政策,是指清王朝严格限制和禁止对外交往和**的政策。主要内容有三:限定一口(广州)通商、严格约束外商活动、限制中国商民出海。

清朝实行闭关锁国政策的原因有三:清朝统治者的短视和无知是“闭关锁国”的直接原因;封建的自给自足的自然经济较稳定,对外来商品有较强的抵制作用,这是闭关锁国政策的经济根源。三是清朝统治的需要。

为防止中外反清势力的联系和西方殖民主义的渗透,清朝统治者实行闭关锁国政策。

清朝闭关锁国政策虽然在一定时期内对西方殖民者的入侵有一定的自卫作用,但它毕竟是一种消极落后的政策。闭关锁国政策虽然在一定时期内对西方殖民者的入侵有一定的自卫作用,但它毕竟是一种消极落后的政策。因为闭关政策并不能削弱西方资本主义国家的力量,反而阻碍了自己的发展,使中国丧失了对外**的主动权,统治者愚昧无知,妄自尊大,隔断了中外科技文化的交流,阻碍了生产力的发展和社会的进步,拉大了中国与西方的差距,造成近代中国被动挨打的局面。

在总的来说中国近代任人宰割,百年国耻,其原因无疑是多方面的,但明朝的海禁政策和清朝闭关锁国当是其中的罪魁祸首!“海禁”妨碍了海外市场的开拓,阻碍了资本主义萌芽的滋长;造成中国落后于世界;

而清代闭关锁国则妨碍了海外市场的开拓,抑制了资本的原始积累,阻碍了资本主义萌芽的滋长;隔绝了中西文化交流,使中国落后于世界潮流。其实我们对比中国古代唐宋的先进和明清的落后我们就可以知道一个国家要想强大改革开放才是正道,一个国家需要不断的从外界吸取先进的东西取长补短才能发展.我认为近代明清的海禁和闭关锁国政策无疑是造成中国近代落后的根本原因之一.(还两个原因则是中国本身的封建制度和独尊儒术的文化传统,这纯粹个人看法)

7楼:sky冰若千雪

防止沿海居然和倭寇海盗勾结消极的自卫行为 实质是维护封建统治 重农抑商在明清时期的体现

8楼:匿名用户

1.实行重农抑商政策

2.遏制中国资本主义萌芽的发展

3.自以为是,认为中国地大物博,文化源远流长,无需向外国打开国门互相交流

4.防止沿海反清势力与外寇勾结

5.防止外国资本主义对中国自给自足的小农经济的冲击

9楼:匿名用户

资本主义经济的发展,封建制度的**集权达到了颠峰,统治者的自大傲慢

封闭自我,明清时期实行海禁政策的主要原因是什么?

10楼:少跟俺来这套

直接原因:

明朝主要是防范倭寇.。

清朝主要是防范东南沿海特别是台湾的抗清势力。

主要原因:重农抑商政策。

根本原因:维护封建王朝的统治。

1、明初,沿袭唐、宋、元朝制度,继续实行**控制经管的朝贡**政策。朝贡**导致不断赔本,以致“库藏为虚”,给明王朝带来了越来越沉重的财政负担。朱元璋认为明朝的根本在于农业,而农业的产值足以养活大明王朝。

2、日本进入战国时期,许多日本浪人徘徊于中国沿海,从事海盗活动,频频袭扰明朝沿海地区。经进兵收复海南的大将廖永忠因此向朱元璋上言建议彻底消灭倭寇,加强海防。

于是,为了防备沿海奸民与倭寇勾结,朱元璋下令“片板不得下海”,禁止老百姓私自出海。

11楼:贞观之风

防止海外的非法势力的侵扰,比如明朝倭寇和清朝的南明残余势力

试论明清海禁的原因和后果

12楼:莫非非无名

个人理解是劳民伤财,可以说当时最火的莫过于郑和下西洋,再那个时期没有高超的技术船都还是木制,为了造船等对于国家要不少钱,然后下西洋是要带好的东西去显示国家的国力强大。。。于是这些珍贵的物品又要不少钱,然后对于人才来说还有要求,在郑和下西洋虽然有收入,但是和花销不成正比,而且那是的国家国库也无法支持这么大花销。所以之后再也没有下西洋一说了

明清时期实行“海禁”政策的根本原因是?

13楼:佛同书蛮黛

中国古代对外政策自秦汉至明朝前一直是开放的,便从明朝中后期到清朝则由开放转为闭关锁国,究其原因有三个方面。①从政治上说,自秦汉至明朝前期封建**制度下的封建帝王主张对外开放,明清时期,我国的封建制度日趋衰落,统治者为巩固统治而采取闭关的政策。②从经济上看,封闭性的自然经济是其根源,自给自足的自然经济形态在我国封建社会一直占统治地位,这就从根本上缺乏对外交流的要求。

③从客观背景看,自明朝中后期,殖民者东来不断骚扰我国沿海地区,也促使统治者采取闭关自守的政策

明清海禁政策的表现 10

14楼:小狼爱小小狼

“寸板不许下海”(《明史》卷205,《朱纨传》),是明朝建立伊始就制定的遏制中国

人对外交往的海禁政策。 洪武三年(1370),明**“罢太仓黄渡市舶司”(《明太祖实录》卷49)。洪武七年(1374),明**下令撤销自唐朝以来就存在的,负责海外**的福建泉州、浙江明州、广东广州三市舶司,中国对外**遂告断绝。

洪武十四年(1381),朱元璋“以倭寇仍不稍敛足迹,又下令禁濒海民私通海外诸国”(《明太祖实录》卷139)。自此,连与明朝素好的东南亚各国也不能来华进行**和文化交流了。洪武二十三年(1390),朱元璋再次发布“禁外藩交通令”。

洪武二十七年(1394),为彻底取缔海外**,又一律禁止民间使用及买卖舶来的番香、番货等。洪武三十年(1397),再次发布命令,禁止中国人下海通番。

15楼:匿名用户

**明清的“海禁”政策

一、“海禁”的背景

1.从社会经济方面来看,明初社会经济虽得到恢复和发展,但基本上是自给自足的自然经济,因而没有强烈的对外**要求,这是根本原因。

2.导致明王朝实行海禁政策的直接原因是当时的倭寇问题。明朝建立之初,蒙古“北元”政权仍对明朝构成威胁,日本海盗集团在沿海进行骚扰掠夺。

“南倭北虏”使政局不稳。面对活跃于海上的亦商亦盗的走私势力,明朝统治者不仅在沿海修建城防,而且实施严厉的海禁政策。禁止百姓私自出海**,严令“片板不许下海”,把出海的人开成是“无君无父之辈”和“化外之民”,主要目的是对海上走私集团进行经济封锁。

3.朱元璋的海外政策基本是睦邻友好,把当时所知道的海外国家或地区,都列为“不征之国”,并告诫子孙不要倚富强而无辜兴兵。在严格的海禁政策下,明朝与海外诸国的经济往来主要采取朝贡**的形式,“惟不通商,而止通贡”。

二、“海禁”的实施。

明朝的海外政策大致经历了三个时期:官方海外开放时期(从明朝建立到郑和下西洋)——转折时期(从郑和下西洋结束到16世纪初年)——对海外民间社会开放时期(从16世纪初年到明末);而鸦片战争前清王朝的海外政策,也大致经历了三个时期:封锁海疆时期(从清朝入关到l683年)——开海时期(从1684年到l716年)——走向收缩封闭时期(从1717年的南洋**之禁到1840年的鸦片战争)。

从总体趋势上看,贯穿明朝海外政策的主线是开放的,而清朝海外政策的主线则是封闭的。

三、“海禁”的危害

明初实行禁海后,不但民间**被停止,官方的朝贡**也很惨淡。郑和下西洋虽然是大规模的海上经略活动,但只有政治目的,并无真正的经济**活动。郑和下西洋后,即便是官方的朝贡**,也被一再加以限制。

海禁政策实际是闭关主义的表现形式,它导致中国造船业和航海业每况愈下,阻碍了国内工商业的发展,阻碍了中国与临近国家的正常商品交流,更重要的是它导致了社会生产力发展的停滞和生产关系的腐朽,从而阻滞了中国社会的发展。

明清时期封建统治者实行“海禁”政策,闭关锁国,主要出于政治原因。这种政策虽然有防范西方殖民主义入侵的自卫作用,但更主要的是要防范人民反抗,巩固封建统治秩序。闭关锁国,丢掉了对外**的主动权,导致了对外**的逆转,丧失了促进商品经济发展和手工业技术进步的外部动力。

同时,由于长期与世隔绝,使中国看不到世界形势的变化,不能同外国进行科学技术和思想文化的交流,落在了世界潮流的后面。这是中国由先进变为落后的历史转折点。

四、对“海禁”的认识

明代仅仅是海禁,不是闭关锁国。海禁的目的是防备倭寇,一旦威胁解除就不再海禁。而满清海禁的目的是防备汉人和海外私通。

明代海禁仅仅是限制对日**,对西洋**不限制。在文化交流和传播上明代并没有严厉限制。而满清则是害怕西方文明的传入威胁了它的统治,所以才禁教的。

从某种意义上说,海禁政策是导致近代中国落后挨打的一个重要历史原因。历史给我们的启示是:闭关国衰、开放国兴。