孔子不能决也说明什么?(从两个角度来回答)

2020-11-22 06:44:40 字数 6241 阅读 4395

1楼:匿名用户

一说明孔子谦虚

二说明学海无涯处处皆学问,人的能力是有限的

2楼:匿名用户

“孔子不能决也”说明什么?(从两个角度来回答)

答: a、说明孔子“知之为知之,不知为不知”的求实态度。 b、知识是无穷尽的,一个人不可能把所有的知识都学会。

两小儿辩日中孔子不能决也说明了什么虫两个角度来回答

3楼:匿名用户

1、圣人也有不懂的时候,我们应谦虚求教,学无止境。

2、世事没有绝对的对与错,不可妄下定论。

孔子不能决也,你从中得到了什么启示

4楼:匿名用户

世上的人不是万能的,要善于思考,善于发现。只有这样才能知道问题的答案。

5楼:匿名用户

要诚信,知之为知之,不知为不知,不能不懂装懂

6楼:匿名用户

有些题圣人也不能判决

7楼:匿名用户

一定程度不过气去吧、一切为了自己喜欢

“孔子不能决也”说明什么?

8楼:童星沫馨儿

孔子是一位实事求是的人。

9楼:阿白北鼻

从知识水平看,当时的人,包括孔子,还不能解决这个问题

两小儿辩日孔子不能决也说明什么两个方面

10楼:阿青

1、圣人哪怕是孔子也有不知道的东西

2、孔子是个诚实的人,不知为不知。

文中“孔子不能决”说明了什么?

11楼:116贝贝爱

说明了知识无穷、学无止境的道理,同时也赞扬了孔子实事求是、敢于承认自己学识不足的精神和古代人民敢于探求客观真理,并能独立思考、大胆质疑的精神。

《两小儿辩日》是战国时期思想家列子创作的一篇散文。此文亦是一则极具教育意义的寓言故事。其记述了孔子路遇两个孩子在争辩太阳远近的问题,而孔子不能作决断之事。

全文通过对话描写来表现人物、故事情节,人物语言极具性格化,人物形象则清晰可见、栩栩如生。

原文:孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。

一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”

一儿以日初出远,而日中时近也。

一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”

一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”

孔子不能决也。

两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?”

白话释义:

孔子到东方游历,见到两个小孩在争辩,便问是什么原因。一个小孩说:“我认为太阳刚出来的时候离人近一些,而到中午的时候距离人远。

”另一个小孩却认为太阳刚出来的时候离人远些,而到中午的时候距离人近。

一个小孩说:“太阳刚出来的时候像车盖一样大,等到正午就小得像一个盘子,这不是远处的看着小而近处 的看着大吗?”

另一个小孩说:“太阳刚出来的时候有清凉的感觉,等到中午的时候像手伸进热水里一样热,这不是近的时候感觉热而远的时候感觉凉吗?”孔子不能判决(谁对谁错)。

两个小孩笑着说:“谁说您的知识渊博呢?”

写作背景:

战国时期是一个社会大变革的时期,同时也是学术思想百家争鸣的时期。寓言作为诸子散文的重要组成部分,成为了战国诸子阐明各自的政治观点、学术思想以及进行论辩的有力**。

《列子》即是在这样一个时代背景下,列子及其**所编著的寓言和神话故事集。此文即节选自《列子·汤问》第七章,文题是后人所加。此文记录的是春秋时期,两小孩与当时的大学问家孔子的故事。

文章赏析:

此文通过描写两个小孩争辩太阳在早晨和中午距离人们远近的问题,反映出中国古代的人们对自然现象的探求和独立思考、大胆质疑、追求真理的可贵精神。

这则小故事用对话贯串始终。全文以孔子的见不能决为贯串线索,颇有条理地叙述了两小儿辩日的过程。先写两个小孩分别就太阳距离人的远近鲜明地提出看法,引人思考。

接着又分别摆出根据。两人互不相让,都使用反问句式,扣住了题目中的“辩”字,增强了论辩性。

两小儿在对话中都使用生动形象的比喻,并用比较的方法,证明自己观点的正确。第一个小孩用面积大小相比,带有直观性,似乎是有理的。第二个小孩比较了人对太阳在不同时间冷和热的感受,似乎也是有理的。

可见他们勤于思考,富有想象力;从他们针锋相对的论辩中还能体味出对话者的虎虎生气和音容笑貌。但他们的认识毕竟都停留在表面现象上,只能各执已见而不能获得正确的答案。

12楼:匿名用户

孔子不能决的意思:孔子听了,不能判断谁是谁非。这说明一个人的知识是有限的。

这是两小儿辩日里的一句话,意思是孔子也不能决定(谁是对的).

原文是:

孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。

一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”

一儿以日初出远,而日中时近也。

一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂(yú),此不为远者小而近者大乎?”

一儿曰:“日初出沧(cāng)沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”

孔子不能决也。

两小儿笑曰:“孰(shú)为汝(rǔ)多知(zhī)乎?”

翻译过来就是:

孔子到东方游学,途中遇见两个小孩儿在争辩,便问他们争辩的原因。

一个小孩儿说:“我认为太阳刚升起来时离人近,而到中午时离人远。”

另一个小孩儿认为太阳刚升起时离人远,而到中午时离人近。

第一个小孩儿说:“太阳刚升起时大得像一个车盖,到了中午时小得像一个盘子,这不是远小近大的道理吗?”

另一个小孩儿说:“太阳刚出来时十分凉爽,到了中午时就像把手伸进热水里一样热,这不是近热远凉的道理吗?”

孔子也不能判断他们谁对谁错。

两小儿笑着说:"谁说你知道的多的."

13楼:匿名用户

意思:孔子听了,不能判断谁是谁非。

说明圣人也不是什么都明白的,正也验证了孔子的另一句话:“三人行必有吾师”。所以人都应该谦虚谨慎 ,同时也说明人都应该不断地学习。

附:这是两小儿辩日里的一句话。

原文是:

孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。

一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”

一儿以日初出远,而日中时近也。

一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂(yú),此不为远者小而近者大乎?”

一儿曰:“日初出沧(cāng)沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”

孔子不能决也。

14楼:匿名用户

说明孔子实事求是,没有不懂装懂。

15楼:匿名用户

圣人也不是无所不知的。

16楼:匿名用户

温度的凉与热,并不能说明太阳距离地面的远与近。 ...两个小孩儿判断太阳的角度不同,结果当然就不一样啦! 所以孔子不能判断。 ...太阳什么时候离...

17楼:匿名用户

孔子也有很多不知道的知识

“孔子不能决也”的原因有哪两个啊?!

18楼:匿名用户

⒈ 两个小孩说得都有道理

⒉ 孔子不知道答案.不能辨别

19楼:kill左你

1.孔子不会这些知识.

2.两小孩说得各有道理.

20楼:片尹子

孔子知识有限;孔子不敢随便蒙人

“孔子不能决也”是什么意思

21楼:

这是两小儿辩日里的一句话,意思是孔子也不能决定(谁是对的).

原文是:

孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。

一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”

一儿以日初出远,而日中时近也。

一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂(yú),此不为远者小而近者大乎?”

一儿曰:“日初出沧(cāng)沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”

孔子不能决也。

两小儿笑曰:“孰(shú)为汝(rǔ)多知(zhī)乎?”

翻译过来就是:

孔子到东方游学,途中遇见两个小孩儿在争辩,便问他们争辩的原因。

一个小孩儿说:“我认为太阳刚升起来时离人近,而到中午时离人远。”

另一个小孩儿认为太阳刚升起时离人远,而到中午时离人近。

第一个小孩儿说:“太阳刚升起时大得像一个车盖,到了中午时小得像一个盘子,这不是远小近大的道理吗?”

另一个小孩儿说:“太阳刚出来时十分凉爽,到了中午时就像把手伸进热水里一样热,这不是近热远凉的道理吗?”

孔子也不能判断他们谁对谁错。

两小儿笑着说:"谁说你知道的多的."

22楼:敏筠相痴凝

孔子不能判断谁是谁非

23楼:畅其姚依美

决断,裁决,断定的意思!

就是孔子都是确定是怎么回事。

孔子不能决也的意思

24楼:阿沾

意思:孔子不能判决(谁对谁错)。

出处:《两小儿辩日》是战国时期思想家列子所作。此文通过描写两个小孩争辩太阳在早晨和中午距离人们远近的问题,反映出中国古代的人们对自然现象的探求和独立思考、大胆质疑、追求真理的可贵精神。

原文节选:

孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。

一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”

一儿以日初出远,而日中时近也。

译文:孔子到东方游历,见到两个小孩在争辩,便问是什么原因。

一个小孩说:“我认为太阳刚出来的时候离人近一些,而到中午的时候距离人远。”

另一个小孩却认为太阳刚出来的时候离人远些,而到中午的时候距离人近。

这个故事说明为了认识自然、探求客观真理,要敢于独立思考、大胆质疑;也说明宇宙无限,知识无穷,再博学的人也会有所不知,学习是无止境的。

故事可分三部分理解。先写孔子路遇两小儿辩斗,点明了故事发生的时间、地点、人物、起因。两小儿对于太阳在不同时间距离地球远近这一问题摆出两种截然不同的观点。

接着写两小儿凭借人们日常生活中可以体会的直觉(视觉、触觉)阐明所持观点,以反驳对方观点。

最后写孔子面对两小儿的争辩,无法裁决而引起两小儿的“笑”。全文仅一百来字,却能给人以多方面的启示。通过对话描写来表现人物、故事情节是其语言表达上的特点,从中表现了两小儿的天真可爱及孔子谦虚谨慎、实事求是的科学态度。

这则小故事用对话贯串始终。全文以孔子的见不能决为贯串线索,颇有条理地叙述了两小儿辩日的过程。

写两个小孩分别就太阳距离人的远近鲜明地提出看法,引人思考。

接着又分别摆出根据。两人互不相让,都使用反问句式,扣住了题目中的“辩”字,增强了论辩性。

“笑”在原文中显然有“讥笑”之意。至于该不该“笑”,也可以从多方面看。若从作者为道家,孔子为儒家来看,显然要“笑”孔子;但若从孔子的态度来看,又不该“笑”了,因为孔子实事求是,“知之为知之,不知为不知”, 并没有“强不知以为知”, 为什么要“笑”他呢。

“孔子不能决”告诉人们,做人就应该实事求是,不能不懂装懂;“孔子不能决”还告诉我们,孔子那样的大学问家,尚且有不能解决的问题,由此看来,知识是无穷尽的,什么人都应该不间断的学习,不放弃探求。

25楼:果果落格格

这是两小儿辩日里的一句话,意思是孔子也不能决定(谁是对的).

原文是:

孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。

一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”

一儿以日初出远,而日中时近也。

一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂(yú),此不为远者小而近者大乎?”

一儿曰:“日初出沧(cāng)沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”

孔子不能决也。

两小儿笑曰:“孰(shú)为汝(rǔ)多知(zhī)乎?”

翻译过来就是:

孔子到东方游学,途中遇见两个小孩儿在争辩,便问他们争辩的原因。

一个小孩儿说:“我认为太阳刚升起来时离人近,而到中午时离人远。”

另一个小孩儿认为太阳刚升起时离人远,而到中午时离人近。

第一个小孩儿说:“太阳刚升起时大得像一个车盖,到了中午时小得像一个盘子,这不是远小近大的道理吗?”

另一个小孩儿说:“太阳刚出来时十分凉爽,到了中午时就像把手伸进热水里一样热,这不是近热远凉的道理吗?”

孔子也不能判断他们谁对谁错。

两小儿笑着说:"谁说你知道的多的."