为什么说《西游记》是赞扬道教,贬低佛教的

2020-11-21 10:01:32 字数 5576 阅读 5864

1楼:第534位访客

一直以来,我们都认为《西游记》其实崇佛的,因为在《西游记》里坏的事情都是道家做的,比如虎、鹿、羊三仙被孙悟空完败,还有就是比丘国吃百子也是道家搞的事情。而且整篇故事都是说的西天取经成佛的故事,因此崇佛是铁定了。但是,实际上我们还是要透过现象看本质。

其实在《西游记》中,佛家之人都是谎话连篇、睚眦必报之人。

首先说谎的就是如来佛祖,如果不是如来佛祖说谎,或者说玩弄文字游戏,把孙悟空骗到了自己的手掌心,并把孙悟空压在了五行山下,没有兑现如果跳不出手掌心就放孙悟空走的诺言。

还有一个说谎的是唐僧,大家想一想,孙悟空的金箍棒是怎么戴上去的?还不是唐僧骗孙悟空说小花帽是自己小时候戴过的,还送给了孙悟空,孙悟空不会这么轻易戴上紧箍咒的。唐僧取经路上可是一直说出家人不打诳语的。

虽说是唐僧迫于无奈,不过撒谎就是撒谎了。这是事实。

说起睚眦必报,文殊菩萨就是如此之人,在乌鸡国时,乌鸡国王之所以遭罪,原因是这样的:菩萨道:“你不知道;当初这乌鸡国王,好善斋僧,佛差我来度他归西,早证金身罗汉。

因是不可原身相见,变作一种凡僧,问他化些斋供。被吾几句言语相难,他不识我是个好人,把我一条绳捆了,送在那御水河中,浸了我三日三夜。多亏六甲金身救我归西,奏与如来,如来将此怪令到此处推他下井,浸他三年,以报吾三日水灾之恨。

一饮一啄,莫非前定。今得汝等来此,成了功绩。”

虽说文殊菩萨解释了乌鸡国王不知道他是好人,但是最后的结果依然是惩罚了,但是这种情况如果发生在玉皇大帝这一侧是怎么样的情况呢?我们来看个例子,那就是唐僧的父亲陈光蕊曾经救了一条龙,就是洪江龙王,那个龙王变成金色鲤鱼,被渔夫抓住,在集市上叫卖,幸好陈光蕊的母亲慧眼如炬,把这个金色鲤鱼给放了,这才救了龙王一命,龙王获救以后有没有找渔夫的麻烦?原著中没有描述,因为这是道家法则,渔夫抓鱼天经地义,所以龙王被抓是正常的。

龙王是不能报复的,由此看来,其实道家也就是玉皇大帝这边还是讲规矩的。

而且在孙悟空大闹天宫的时候,说给孙悟空齐天大圣就给封了,还建造了齐天大圣府,一直到取经的时候很多神仙见了孙悟空还叫他大圣。我们再说会被大家看不起的车迟国三个国师,虎力大仙、鹿力大仙、羊力大仙,其实唐僧师徒跟他们没什么冤仇,只是车迟国的和尚被这三个国师欺负而已,我认为这个很正常,这是两派之争,如果佛教得势也会压制道教的。

这三个国师虽然本领不如孙悟空,但都是靠自己的努力,比如虎力大仙的求雨,是通过到家的法则来的,五雷令啊之类的,而风雨雷电也是按照这些规则来的,结果孙悟空刷了个脸,风雨雷电就不遵守规则了,说到底还是佛教不按规矩出牌,羊力大仙也是通过通过自己修炼,炼了个冷龙,这才能在热油锅里收放自如,还是孙悟空刷了个脸,让龙王把冷龙收走了。要知道孙悟空可是代表佛教的。

由此看来,道家在《西游记》里还是很有规矩的,而佛教则是说谎不打草稿,睚眦必报的典型。更重要一点,唐朝是崇道的,李世民是不会对佛教这么上心的。

《西游记》是中国古代第一部浪漫主义章回体长篇神魔**。该书以“唐僧取经”这一历史事件为蓝本,通过作者的艺术加工,深刻地描绘了当时的社会现实。主要描写了孙悟空出世,后遇见了唐僧、猪八戒和沙僧三人,一路降妖伏魔,保护唐僧西行取经,经历了九九八十一难,终于到达西天见到如来佛祖,最终五圣成真的故事。

自《西游记》问世以来在民间广为流传,各式各样的版本层出不穷,明代刊本有六种,清代刊本、抄本也有七种,典籍所记已佚版本十三种。被译为英、法、德、意、西、手语、世(世界语)、俄、捷、罗、波、日、朝、越等文种。并发表了不少研究**和专著,对这部**作出了极高的评价。

与《三国演义》《水浒传》《红楼梦》并称为中国古典四大名著。

该电视剧称央视版《西游记》或86版《西游记》,改编自明代**家吴承恩同名文学古典名著。是由中国国际电视总公司出品的一部41集古装神话剧。由杨洁执导,戴英禄,杨洁,邹忆青共同编剧,六小龄童、徐少华、迟重瑞、汪粤、马德华、崔景富、闫怀礼、刘大刚等主演。

该剧讲述的是孙悟空、猪八戒、沙僧辅保大唐高僧玄奘去西天取经,师徒四人一路抢滩涉险,降妖伏怪,历经八十一难,取回真经,终修正果的故事。《西游记》于1982年开拍,1986年春节在央视首播。2000年,《西游记续集》在央视开播。

西游记为什么要刻意贬低道教,抬高佛教

2楼:西楚有狂人

西游记没有抬高佛教,挑选一部分证据。以下不是原文,大概意思如此:

1、师徒四人取经的最后,佛祖说:“经不可轻传,昔日某某罗汉去某某长老家诵了一遍,只收了几斗**,我还说他卖得贱了。”堂堂灵山净地,佛祖都说出这样的话来,你还觉得是抬高了佛教?

开篇就说我西牛贺洲不贪不杀,都是好人,现在不打脸?

2、佛说天下无不可度之人,那为什么传个经还挑三拣四,挑了南瞻部洲?怎么不几个洲都去传?

3、佛祖说南瞻部洲拼斗不止,想传经平息纷争,但当时正是天下一统,贞观之治的太平盛世,你佛祖那么伟大,那之前天下大乱的时候怎么不去传?正是佛教一贯作风:乱世关门避祸,盛世开门圈钱。

4、乌鸡国王被推井里淹死三年,却是文殊菩萨报当年被国外浸水里三天的仇,如此锱铢必较、歹毒心肠,还美其名曰点化,这就是我佛慈悲?

作者没有抬高佛教,恰恰是前所未有的讽刺佛教。

3楼:陈陈陈

就因为西游记是信佛教呀

《西游记》为什么被佛教与道教所嫌弃?

4楼:我姓空山

《西游记》里对伟大的玄奘大师的描写极尽污蔑。通过《大唐西域记》及其他相关的可靠历史记载可以探知:玄奘法师在整个西天取经过程中展现出了坚定的信仰,无畏的勇气,高超的智慧,精湛的学术成就。

逸群的情商,被称之为“古今留学生第一人”,毫不为过!

玄奘法师带回来的“因明”更是中华民族智慧里稀缺的重要资源,可惜被忽略了。带回来的唯识学的庞大体系也未能在中国延续下去。

作者甚至把自己当时可能接触到的汉地佛教界不良现状强加给大雷音寺。这当然会引起佛教界的**。《西游记》里把道家地位置于佛教之下,也引起了道家不满。

虽然这的确是现实里真实状况的写照。

《西游记》与《三国演义》一样极大的忽悠了很大部分的中国人,从古至今无数中国人在这些文学作品的误导下被蒙蔽,离“开智”越来越远。令人发指。

**的影响力有时候比历史还要大,看**和电视剧的人远远多于看历史书的人,因此还是要正视这个问题。孙悟空的放大和对玄奘大师的贬低,有着它的历史背景。当然这样的文学处理一直都被佛家诟病,这也是理所当然的事情。

所以《西游记》会被佛教与道教所嫌弃。

5楼:哩啊哩啊呐

作者甚至把自己当时可能接触到的汉地佛教界不良现状强加给大雷音寺。这当然会引起佛教界的**。

6楼:匿名用户

而且如来佛祖说谎,并把孙悟空压在了五行山下,没有兑现如果跳不出手掌心就放孙悟空走的诺言。这与佛教的真诚相违背。

7楼:最耀眼的星星

《西游记》里把道家地位置于佛教之下,也引起了道家不满。是现实里真实状况的写照。

8楼:以金额好的v的

因为他里面所基础的文化,宗教很多,不是单一的,其他相关的可靠历史记载可以探知:玄奘法师在整个西天取经过程中展现出了坚定的信仰,无畏的勇气,高超的智慧,精湛的学术成就。

9楼:噌视

因为这种文学处理一直都被佛家诟病,这也是理所当然的事情。

10楼:水瓶因为我卡卡

《西游记》里对伟大的玄奘大师的描写极尽污蔑。因为离“开智”越来越远。所以被嫌弃。

11楼:芒果味宇儿

《西游记》可能是与佛教的真诚相违背。

12楼:哎呀哎呀

因为从古至今无数中国人在这些文学作品的误导下被蒙蔽,离“开智”越来越远。所以被嫌弃。

西游记为什么要抬高佛教,贬低道教!?

13楼:12六

**有贬低了,西游记只是一部对现世的影射**,批判的是官场的乌七八糟,基本上从上到下一个德性,不尊重的前提,都是初时形象过于猥琐,抬高佛教也不存在,就比如大唐高僧,一位只知念经的憨货而已,还有灵山净土,也不是一副世俗相?两者都是大权在握,藏污纳垢,彼此彼此……一句话,远离权利中心的普通人,吃斋念佛,秉持修道,都是没有用的,日子一样苦,该死还得死,你看完我说的,再看西游记,再看如今社会,你会发现只要有人的地方都是一b样

14楼:聆听乱世

我也是,感觉道教才是中华正统,佛教是印度的,中国人却这么抬高至中国本土宗教之上,佛我们是该尊敬,但不能这样贬低中国自己的东西呀,哎,外来的和尚好念经......

15楼:匿名用户

按照内容来看,主要就是为了取西经,所以重点也在佛教,所以重心也就偏向了佛教

16楼:纪夫斯

其实他把佛教也给一块黑了

17楼:匿名用户

西游记,**而已,道兄心态不好哦。

18楼:初二的风景

同时期,皇帝过于迷恋道教~所以当时西游记是**。

19楼:匿名用户

如果深追究,可以沦为我道教与佛教的权利游戏。

西游记为什么要抬高佛教,贬低道教

20楼:我有钱你才有美

《西游记》代表着作者吴老的观点,因为作者吴老本就信佛偏道;故事反应的朝代是唐朝,历史上唐朝重佛轻道,所以《西游记》偏重于佛教!!

21楼:小脚威尔

不管抬高谁贬低谁,这两者都是中国的宗教。

佛教早已姓中,不姓印。

十一世纪穆斯林入侵印度次大陆的时候,释迦后裔就已迁居中国**境内,已经千多年了。

普通人在国外定居五年十年,就可以申请当地国籍,成为当地人,佛教扎根我国已经一两千年,早已属于中国,特别是大乘佛法,在其他地方是没有的,中国独有。

就像火药造纸术,起源于中国,可发扬光大是人家西欧,而佛教起源印度,但发扬光大是我们中国人,一个道理。

最不能理解,都是自家的成就,都是自家的光荣,非要分那么清楚干嘛,左手打右手,牙齿咬舌头,能分清是谁对谁错么?完全没必要。

为什么吴承恩在西游记里贬低道教和佛教?(他算不算贬低道教和佛教,我认为是)道教佛教现在不都很正派吗

22楼:海印放光

吴承恩没有贬低

道教和佛教。至少他没有贬低道教和佛教的

用意。在《西游记》中有很多道教和佛教的神,但都没有贬低之意,最多只是因**需要而杜撰了一些故事而已。

**,毕竟不是宗教经典,有一些不符合宗教经典的地方,是无可厚非的。儒释道,是中国文化基础,古代的文学家的作品中,几乎每一部作品都有儒释道的描写,《红楼梦》《聊斋志异》《水浒传》等等等等,都有佛教道教的文字,但文学作品不等于宗教,不能用宗教教义来衡量文学作品。

23楼:金象同学

如此大规模,普遍的宣扬啦佛教,道教。这点功德已无量吧。

"顶礼大士!请问《西游记》的作者吴承恩在天界中享福吗?答:观所梦为吉利 #地藏菩萨木轮相法占验选辑"~常观世音**

为什么(西游记)里把道教刻画成反面的,贬意的,难道褒奖佛教,就要贬低道教么?

24楼:匿名用户

因为作者当时的社会普遍崇尚道教,老吴是个批判主义作家,意在批判社会的黑暗~~

可以说老吴是个愤青。

现在有好多修真**的作者也把罗马天主教扁的一文不值,跟老吴那时的情况类似~~