例:没有太阳,植物将无法进行光合作用,植物将会死去

2020-11-20 19:33:34 字数 5904 阅读 9081

1楼:匿名用户

如果没有太阳,就没有绿色植物,以植物为食的草食动物就会死去。

如果没有太阳,就没有绿色植物,也就没有食草动物,那些肉食动物就会死去。

没有太阳,就没有绿色植物,也没有动物,人类就会因为没有食物而死去。

没有太阳,地球上不会有生物,将不会看到一个生机勃的新世界。

2楼:啊啊啊浪子啊啊

人类将无法获得热量,人类将会死去;世界将会变得寒冷,世界将会成为冰天雪地;

3楼:天涯过

没有阳光地球上的生物都不能生存的

没有太阳光,绿色植物就不能进行光合作用释放氧气,地球上氧气会被消耗光,一切生物包括人类将会死亡吗?

4楼:依恋i涟漪

会,虽然地球上还有厌氧生物,但是这些厌氧生物都或多或少直接或间接依赖于需氧生物生存

5楼:匿名用户

如果氧气含量降低的话,人类的生存肯定会受到影响。氧气耗尽,人类肯定死亡。

6楼:匿名用户

应该 不会 世界上还是存在厌氧的生物!

以前没有光的时候,植物就不能进行光合作用,空气缺氧,不就全死光了?

7楼:风中一尘子

以前什么时候没有光?没有太阳的时候?

生命的诞生石远远晚于太阳的诞生。正由于有了太阳,地球才有生命。

假如有一天没有太阳了,地球上的绝大部分生命都将死去。

夜晚没有光,植物不进行光合作用,但白天植物光合作用积累了有机物,晚上可利用这样有机物。

早期的地球上没有氧气的,所以最早出现的生命是不依赖氧气生存的(厌氧型生物)。

后来,藻类的光合作用使大气层中的氧气得以积累,才产生了依赖氧气才能生存的生物(需氧型生物)。

8楼:匿名用户

什么时候没有光?地球从诞生的时候起,就有阳光了。

9楼:匿名用户

以前没阳光的时候不是植物都死光了,是植物还没有诞生。

10楼:匿名用户

先有的大阳,后有的地球。从出现植物的时候,就再也没有出现 “没有光的时候”了。

没太阳植物不能进行光合作用吗

11楼:匿名用户

是的光合作用(photosynthesis)是植物、藻类和某些细菌利用叶绿素,在可见光的照射下,将二氧化碳和水转化为有机物,并释放出氧气的生化过程。植物之所以被称为食物链的生产者,是因为它们能够通过光合作用利用无机物生产有机物并且贮存能量。通过食用,食物链的消费者可以吸收到植物所贮存的能量,效率为30%左右。

对于生物界的几乎所有生物来说,这个过程是它们赖以生存的关键。而地球上的碳氧循环,光合作用是必不可少的。

12楼:匿名用户

对啊植物的光合作用

光合作用是指绿色植物通过叶绿体,利用光能,把二氧化碳和水转化成储存着能量的有机物,并且释放出氧的过程。

光合作用的过程:

光反应阶段 光合作用第一个阶段中的化学反应,必须有光能才能进行,这个阶段叫做光反应阶段。光反应阶段的化学反应是在叶绿体内的类囊体上进行的。

暗反应阶段 光合作用第二个阶段中的化学反应,没有光能也可以进行,这个阶段叫做暗反应阶段。暗反应阶段中的化学反应是在叶绿体内的基质中进行的。光反应阶段和暗反应阶段是一个整体,在光合作用的过程中,二者是紧密联系、缺一不可的。

光合作用的重要意义 光合作用为包括人类在内的几乎所有生物的生存提供了物质**和能量**。因此,光合作用对于人类和整个生物界都具有非常重要的意义。光合作用的意义可以概括为以下几个方面;

第一,制造有机物。绿色植物通过光合作用制造有机物的数量是非常巨大的。据估计,地球上的绿色植物每年大约制造四五千亿吨有机物,这远远超过了地球上每年工业产品的总产量。

所以,人们把地球上的绿色植物比作庞大的“绿色工厂”。绿色植物的生存离不开自身通过光合作用制造的有机物。人类和动物的食物也都直接或间接地来自光合作用制造的有机物。

第二,转化并储存太阳能。绿色植物通过光合作用将太阳能转化成化学能,并储存在光合作用制造的有机物中。地球上几乎所有的生物,都是直接或间接利用这些能量作为生命活动的能源的。

煤炭、石油、天然气等燃料中所含有的能量,归根到底都是古代的绿色植物通过光合作用储存起来的。

第三,使大气中的氧和二氧化碳的含量相对稳定。据估计,全世界所有生物通过呼吸作用消耗的氧和燃烧各种燃料所消耗的氧,平均为10000 t/s(吨每秒)。以这样的消耗氧的速度计算,大气中的氧大约只需二千年就会用完。

然而,这种情况并没有发生。这是因为绿色植物广泛地分布在地球上,不断地通过光合作用吸收二氧化碳和释放氧,从而使大气中的氧和二氧化碳的含量保持着相对的稳定。

第四,对生物的进化具有重要的作用。在绿色植物出现以前,地球的大气中并没有氧。只是在距今20亿至30亿年以前,绿色植物在地球上出现并逐渐占有优势以后,地球的大气中才逐渐含有氧,从而使地球上其他进行有氧呼吸的生物得以发生和发展。

由于大气中的一部分氧转化成臭氧(o3)。臭氧在大气上层形成的臭氧层,能够有效地滤去太阳辐射中对生物具有强烈破坏作用的紫外线,从而使水生生物开始逐渐能够在陆地上生活。经过长期的生物进化过程,最后才出现广泛分布在自然界的各种动植物。

13楼:匿名用户

光合做用是一定要有太阳的,

为什么没有太阳,植物就不能生存了?

14楼:匿名用户

植物多少(喜光和喜阴植物需要多少不一)都需要光照进行光合作用。

把二氧化碳和水转化为有机物。

光是植物生命的基本要素,所以这么说。

15楼:潮人不飞

太阳 给植物提供 阳光 让植物进行光合作用

没有太阳 就没有光合作用 就没有了 营养 就不能生存

进而 动物也将面临死亡

16楼:匿名用户

植物的生长主要靠太阳的光合作用,这样才能合成生长所需的分子,如果没有阳光,植物就不能成活

17楼:

植物要进行光合作用才能生长,而光合作用必须要有阳光的参与。

假设太阳熄灭了,地球一片黑暗。那生物会否死亡啊?

18楼:注册用户_知道

如果太阳熄灭,地球的温度会低得可怕,地球就变成比地狱还不如了,地球上的生物肯定死光光了,当然过几亿年地球被其他生物发现时,肯定是一个冰疙瘩,说不定挖开解冻几个人,还可以救得活,呵呵.

说到先死的,应该是体温较高的动物吧,象人嘛,一定也死得早,不过小日本可能会后死,因为它们好象不是人,温度也很低,冷血嘛,最好在那一刻来临前,我们先将小日本灭了.

19楼:血影暗刃

好象太阳变成红巨星时已把地球吞了,然后在变成白矮星

20楼:匿名用户

必死,之后新的文明将继续

21楼:匿名用户

会死的.不过需要一个过程.

首先要明确,光合作用是生物存在的基础,这一过程为生物提供了能量.没有光,绿色植物就无法进行光和作用,有机物的合成将终止.生物死亡只是时间问题了.

22楼:子曾经没曰过

1。答案是确定一定以及肯定的:yes!

尼采子曰过的:我就是太阳!

那,我都没了,谁还活着?!

2。如1中所提:[尼采子曰过的:我就是太阳!]那就可以立马得知:尼采先死!~因为尼采是太阳!~look!~简单解决!~u 崇拜 i乎?

23楼:树上的蜗牛

海洋深处的一些生物属于常年不见阳光的, 它们可能会后死 ,而一些阳性生物没了阳光应该很快就会死去, 一些微生物 细菌 病毒等可能会暂时失活, 等待合适的时机再复活

24楼:手机用户

生物死那是肯定的,不过先死就是我们旁边的小日本

25楼:

1.那生物会否死亡啊?

现在暂没开发出可以代替太阳的物质,一旦没了阳光,植物无法进行光合作用,就会枯萎死亡,食物链一旦失去其中一环那全部物种都无法幸免。

2.首先死去的会是什么生物?植物

26楼:匿名用户

会死的。

1.没了太阳,自然界中的“生产者”(指植物类)会枯萎而死。自然界没了“生产者”,“消费者”(指动物类)就没了食物,也会死的。人也如此!

2.没了太阳,植物没了光合作用,氧气也会用完。没了氧气,人类.动物和植物就死定了。

没有太阳会怎样?

27楼:战歌

没有太阳的地球就像一杯被放进冰箱里的咖啡一样,即使失去了太阳也不会马上变的冷若寒霜。当然了,从物理角度上来讲,太阳不可能骤然“关机”的;即使太阳真的蓝屏无限死机了的话,地球在几百万年之内都会比外界空间温暖一些。就算地球比外面暖和,地球人们还是会感受到随失去太阳而来的阵阵寒风。

加州理工学院任职行星科学教授david stevenson说:失去太阳的一周内,地球平均地表温度将降低于-17.78摄氏度;在一年的内则会骤降到-73.

33摄氏度;海面将冻结,但由于海洋表面冰层形成了一张性能良好的绝缘体,在千年内浅层区下面的深水都不会冻结。百万年后,活动体们依赖的地球会达到一个相对稳定的-240摄氏度;这是因为温度从地球的核心散发的热量与来自太空中的辐射相等。

生活在地壳一些微生物能够继续生存,然而大部分生命体会随着太阳烟消云散。失去太阳后依赖光合作用的植物将失去能量**,大多数植物会在几周内死亡。得益于缓慢的新陈代谢和体内存储了大量的糖,茂密的大树则可以在漆黑伸手不见十指的地球再活个几十年。

地球人还是可以住在潜艇里面的嘛。当然了全国26.2%电力来自地热的岛国冰岛也不失为一个好去处:

冰岛内87%的家庭使用地热能源。美国罗切斯特大学的天文学教授eric blackman说:“人们可以继续利用火山余温继续活个几百年”。

哦对了,没有了太阳的地球将会像一个突然松开一个系在绳子上的球一样,biu一声飞了出去。

参考资料

煎蛋网:

http://jandan.***/2013/07/17/sun-went-out.html

28楼:匿名用户

后果就是

1.所有的发电厂发财了,因为世界漆黑一片

2.所有的种植者都要自杀,因为没太阳,植物不能进行光合作用,都死了3.天上会掉下许多的粉尘,因为太阳风没了

4.产生co2的厂家不需要天天面对环保人员的控诉,因为温室效应没了5.你也不会知到这些了,因为我老早没了

首先植物无法进行光合作用,所有的植物会死亡,接着以食草为生的动物会死亡,再者以食肉为生的动物会死亡,包括人在内,几亿年前恐龙的灭绝就是一个例子,整个地球会边得毫无生机,一片荒芜,地球将是一个黑暗,冰冷,没有任何生物的地方.

29楼:匿名用户

我认为如果要是真的没有太阳

了的话。。

那地球生命灭亡就不必说了。。

太阳没了,为什么会没。。应该是发生黑子**,假如这样的话,地球上将会成为冰球,并且带辐射。。太阳系算是没了。。

所有的星球都会脱离轨道,不知道会飘到太空的哪个角落里。。。甚至银河系都会消失。。

我认为有这可能。。

30楼:匿名用户

会很黑,而且看不到人

31楼:凌漪冠浩

不会怎么样

因为有电灯

32楼:匿名用户

没有太阳,植物将无法进行光合作用,植物将会死去。那如果没有太阳,可能地球上就没有温度,人类可能需要增强超级多取暖。气声是可能去记下生活。

如果没有太阳,就没有煤,石油天然气等能源之产的形成,没有能源矿产,人类的飞机就没有燃料,就不能飞行。而且如果没有太阳的话,世界上也就没有暖气,所有的动物植物就有可能会死亡。