人类将会被人工智能统治吗,人类的未来会在 人工智能的统治下吗

2020-11-20 19:21:29 字数 4990 阅读 5185

1楼:子贡颜回

想知道人工智能会不会导致人类失业?没有一定的知识基础,肯定无法给出正确的答案。回答这个问题的人必须是一位哲学家,数学家,人工智能专家,人类学家,经济学家,要有对人工智能和机器人,天网这些问题无比痴迷,达到废寝忘食的地步。

又能对人性了如指掌,洞若观火。要有一定的数学天赋和深刻经济学独到领悟,以便从一个经济学方程推导出另一个。。。。。。。总之回答者自身的学识不能低于圣人,又要比政客更加现实。。。。。

是不是比成为佛更难??哈哈,就是要觉悟。佛是悟了的众生,众生是未悟的佛。

为了回答这个问题我又把以下4本书读了10遍,然后我来回答,我就有底气和勇气了!

1,《人类简史》以色列作家尤瓦尔·赫拉利

2,《经济学原理》哈佛大学格里高利·曼昆

3,《道德经》李耳

4,《奇点临近》雷·库兹韦尔

首先,人工智能会不会使人类失业绝对不是经济学问题,如果说就经济学说人工智能取代人类,那我就说一定会取代人类,99%的取代,所有人都会失业,只是时间先后问题。

如果,只是谈人工智能会不会有超越人类智慧,然后天网,我们不会得出令人舒服的答案,肯定会消灭人类,也是时间的问题,达尔文的进化论就已经为这个事实埋下伏笔,适者生存。。。。人类必将淘汰。

好了,我们先从以色列作家尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》开始,智人是人,尼安德特人也是人,在7万年前,智人胜出,于是我们变轻易的得出机器人会灭绝我们,这是不对的,智人为什么会成为最后的胜者?为什么?追问这个问题才能使我们找到关键。

虚构故事,本书的贯穿始终的线索,答案,这才是钥匙,打开未来的钥匙。可能没人读过,我们现在来打个比方,1,公元前7000年的原始人类得到可以满足他们一切需求的人工智能会怎么样?

2,公元200年,就是西方**教社会下人类得到人工智能会发生什么?

3,公元前500年古希腊人得到人工智能会怎么样?

1,可能是图腾也可能是玩具,原始人类不会失业,他们会共享这些神奇的东西,他们会说神给了他们恩赐。

2公元前200年,教会会利用人工智能传播福音,所以他们会很富足,然后人工智能只是工具。

3,古希腊人有理性,苏格拉底或柏拉图会把人工智能变成另一种奴隶,而继续讨论哲学。

为什么我们会担心失业?原因在于经济学,供给,需求,供给,需求,这些科学词语具有魔力使每一个人都得了病,只有金子能医。给现代人金子他们就快乐,拿走就疯了,暴力,偷窃,谎言,计谋都出来了。

李耳《道德经》罪莫大于多欲,祸莫大于不知足!所以说钥匙是虚假故事,为什么虚假因为那就是假的,为什么会有魔法使我们贪图金子,因为所有人都信,所有人都深信不疑金子是好东西,可以。。。

你让他把全部的金子带到火星,而没人和他同行只有他一人或10人或100人,100个人肯定先需要只是公元7000年前的人类一样是食物和衣服,他们会用泥土作为交换物,因为只有泥土可以种粮食而泥土火星太少。关键在于,价值判断影响虚假故事,虚假故事影响人工智能的后果,人工智能的后果影响价值判断。取决于这是一个正循环还是一个负循环!

价值判断是什么?假如在一块地方修建汽车公路和公园草地。是人类方便的出行重要还是保护环境重要?

假如在公元1850年英国是资本家的收入重要还是劳动者的健康重要?资本家会说产品要低价就必须劳动者12小时工作,是要低价还是立法规定必须8小时工作才是正确。什么是正确??

正循环会是人心淳朴,民如野鹿,赤子之心同时拥有无数由人工智能得到的好产品和服务,人类解放。

负循环是道德败坏,世界腐朽,富豪当盗同时无数人被人工智能奴役,要知道人工智能是深度学习会学习我们的价值,然后1%的富人拥有一切,而大多数人被达尔文的适者生存法则击败,因为他们输了智力也输了体力,智人只是一种生物而已,凭什么会例外??

人类的未来会在 人工智能的统治下吗

2楼:匿名用户

被人工智能统治的概率是有的。毕竟人说白了也是一部机器,大自然演化出来的机器,人脑的运转原理终究会科学家被全面解开。所以很未来人类可以设计出超级人工智能,而机器人是不死、不吃、可以快速升级换代。

所以人工智能从进化的角度上说是比人类更具有竞争力的“机器物种”。反观人类,其实人类也不傻,未来人类很可能结合生物基因技术和人工智能技术把自己一点点人工智能化了。所以未来极有可能是人工智能的天下,但是这个结果是人类自己主动向人工智能转变达成的。

3楼:底格里斯雄狮

你对智能手机有什么不满吗? 为什么要换一个统治者?

人工智能会最终统治人类吗

4楼:云立方装修管理软件

不存在的,人工智能都是我们创造的啊

5楼:匿名用户

如果人工智能最终取代人类。那一定走的是一条「必经路径」,也就是这种发展趋势是不可避免的。所以人类也不必过于紧张了。因为紧张是没用的。

就好像社会的发展,封建社会的灭亡,罗马帝国的衰亡。你以为统治阶层没紧张过吗,没想过「如何防止社会进步淘汰我们」吗?他们想过好吧。

但是没用的。必经之路。必须朝这个方向发展。

那么,人工智能取代人类的必经之路是什么。

首先是因为需求。人类需要人工智能。ai首先是一个工具,而且这个工具强大到你不可能舍弃它。

它能够在天文、气候、医学每一个角度帮助你,让人类生活更加美好,它带来巨大的经济价值。甚至于你现在地图导航也有机器学习的程序在帮忙。所以ai必将存在而且发展下去。

然后第二步是主导权的逐步移交。

由于 ai越来越深入的介入你的生活,而且运行越来越稳定。你很难不朝这个方向发展,就是将社会的主导权慢慢的逐步移交给它。

比如ai管理了你家的冰箱,他知道你的牛奶何时喝完,知道水果什么时候吃完,知道什么时候该补充鸡蛋了,它就自动送货上门,甚至把鸡蛋放进冰箱,然后通知你已经在信用卡扣费。这种服务如此贴心,你没法拒绝它。但你没有意识到,这是你生活的基本服务已经依赖它在运行。

6楼:匿名用户

目前来看,未来几十年都没有这种可能,毕竟现在人工智能很多都还停留在弱智能。

将来,人工智能真的会战胜人类统治地球吗

7楼:斜阳紫烟

不会。但人类可能被人工智能娇惯而失去生存能力。

例如,不会走路。不会去采购。不会为自己做食物。甚至公司决策或个人决策都由智能人代替,人成了只会吃的废物。

看看这里有很多总问学校宿舍有没有空调。似乎离了空调就无法生活。现在人离了手机会怎么样?会写字?会购物?

也许有人如果手机丢了。会回不了家。

人工智能真的能统治人类吗

8楼:

地球混沌的大地之母,在人类还没有出现的时候已经存在,这是个慈祥的母亲,没有她就没有我们,为什么会出现我们一定要是地球的统治者的说法呢?我们生活在地球上,享受着母亲般的关怀,春夏秋冬,年复一年,生生不息,我们是不是更应该去保护她呢?所以,首先我不赞同“想知道人类在自己制造出来的人工智能面前,还可以说自己是地球的统治者吗?

”的这样提问。地球不是人类所能轻易驾驭的。

其次回答一下人工智能的问题,个人认为人工智能是人类智慧的结晶,也不是一朝一夕就能成功的,像科幻里想象的人工智能,目前,貌似我们还办不到。但是,我们不得不承认,人工智能化是为了什么?还不就是为了更高层次的文明,为了更多的给人类造福吗?

如果我们使用得当,就能为人类造福,如果使用不当,也许就会出现科幻里的灾难。关键是我们要抱什么心态来面对它,使用它。

9楼:禄如云舜涆

不会,首先他是人造出来的,就算是智能也是人类赋予它的,它可以有人类的任何东西,但有一点是不会有的那就是思想和感情。如果真的它有了思想和感情那应该算是一个新的物种了吧

人工智能会不会打败人类

10楼:依琉绘璃

首先,人工智能是不可能建立在现代计算机基础上的。因为现代计算机的一切都是需要人给出模式的。它不可能有创造性的思维能力。

关于人脑和人工智能,著名的歌德尔定理就一直在被运用到这一领域。计算机到现在有了极大的发展,但是基本原理还是冯·诺依曼提出来的,只是速度和效率大大提高了。从根本上说,计算机的程序,就是一种基于2进制数字运算的命题演算系统。

其中给出的公理是有限的,规则是可计算,而判定出命题的真伪时,输出结果,停机并转向下一个命题的处理。这就符合了哥德尔第一不完备定理的条件。可如该定理所说,这样的系统必然是不完备的,也就是说至少有一个命题不能通过这样的“程序”被判明真伪,系统在处理这样的命题时,就无法“停机”,用俗话说就是被“卡”住了,永远不能绕过(举个很简单的例子,就是计算圆周率,永远计算不出结果)。

无论你怎样扩充公理集,只要是有限的,这个现象就始终存在。而无限的公理集对于计算机来说,就意味着无限大的存储空间,这显然是不可能的。因此,有些数学家,如彭罗斯就认为,这表明了计算机是有致命缺陷的,而人类的“直觉”不受该定理的限制,所以计算机永远不可能具有人脑的能力,人工智能期望中的真正具有智慧的“电脑”,只不过是如“皇帝的新衣”那样的“皇帝的新脑”。

关于这个问题的详细情况,可阅读彭罗斯的《皇帝新脑

人工智能和人脑的问题我们先说到这里。接下去说一下人类毁灭和被什么替代的问题。如果人类在未进化到一定程度前就被毁灭,那这一话题就无实质意义了。

那么我们就说下人类进化后应该是被什么所替代的问题。我个人观点是,人类如果能顺利进化,那之后肯定是摆脱包括肉体的所有有形载体的束缚以另一种能量形式存在于宇宙中的更高智慧体。而人工智能无法避免的需要某种有形载体才能存在。

因此被人工智能所取代的想法太过狭义了。

11楼:随缘

就像计算机一样,计算额额永远比人快,人工智能或许也有这种可能吧,国外的很多大片也模仿过此类情形,但这终究是未来的事情,现在谈及还太早了。

12楼:匿名用户

人工智能未来不但会取代人类统治地球,而且还可能对人类的生命造成严重的威胁。

人工智能最危险的是摆脱了人的控制,如果人可以通过完美的设计让人工智能智能服务于人类是最好的结果。

但是如果未来量子计算+人工智能等这种超级的结合产物出现后,人工智能是否可以会自我进化?是否会摆脱了人类的控制?这都不好说。

如果真的摆脱了人类的控制,那么人类被人工智能打败是分分钟的事,他们比人类跑的更快,力量更加强大,大脑更加的聪明。

看看围棋领域就知道了,人工智能没有感情,只要求结果,如果不被人控制是很危险的。

人工智能会战胜人类吗,人工智能能最终战胜人类吗?

1楼 婜龓 不会的。 首先人工智能远远没有智能到有思想,而且这一步需要的可不是几十年 几百年就能够研究出来的,另外,人工智能的开发是为了更好的辅助人类,既然是辅助,那么能发展成战胜人类几乎不可能。 人工智能能最终战胜人类吗? 2楼 天子的门生 首先,人工智能是不可能建立在现代计算机基础上的。因为现代...

人工智能会导致大规模失业吗,人工智能会“碾压”人类吗?

1楼 匿名用户 机器问题 卷土重来,虽然它伪装成了另外一副样子 人工智能技术,机器得以执行曾经只有人才能胜任的各种任务。科学家,经济学家和哲学家开始热议人工智能技术的潜在影响,会不会引发大面积失业 http robot ofweek 2016 06 art 8321203 8470 30002467...

未来人工智能对人类的生活有什么影响

1楼 匿名用户 对人类的影响很多,最直观的就是改变了人们传统的生活方式。 说说人工智能对人类未来生活会有什么影响 2楼 百度文库精选 最低0 27元开通文库会员,查看完整内 原发布者 龙源期刊网 3楼 陕西新华电脑软件学校 人工智能 计算机科学的一个分支 1 人工智能对自然科学的影响。在需要使用数学...