为什么有许多科学家都是修道士,老梁:为什么许多大科学家最后都成神学家了

2020-11-19 05:15:28 字数 6007 阅读 8847

1楼:胡斯鹅黄

以前的很多欧洲神职人员为了布道传教,经常要深入陌生或蛮荒的异国土地,在那样的地方,经常会有以前科学家没发现的新事物,尤其是野生的动植物,所以,掌握了一定科学知识的传教士有时也会借这种机会研究当地的生态,成为有名的博物学家,譬如向西方介绍我国大熊猫和麋鹿的大卫就是其中的代表。

2楼:匿名用户

像爱因斯坦他们都研究的成果自己认为是神赐予的!

所以有跟大胆的想象空间`

3楼:匿名用户

我认为是修道士的欲望要比普通人少一些 所以有更大的精力投入到科学研究当中。。。

许多科学家都有宗教信仰(如爱因斯坦等),这不是迷信吗?

4楼:晗星月

宗教信仰是信仰,迷信是迷信这不一样

先要明白迷信的概念,被迷了,指盲目的相信、不理解的相信我国公民有宗教信仰自由,宗教信仰是是要弃恶扬善,信仰者必须发扬关心他人、帮助他人。迷信者目的却是只想自己得利,更严重的还是损人利己

信仰是心灵归宿,精神的升华,迷信是不堪的妄想,欲望的转化

5楼:秋水已逝兮

我认为,认为宗教信仰是迷信的本身就是迷信。

宗教信仰隶属于精神灵魂领域,和科学家研究的领域有所区别,科学家研究的是世界和认识世界,而人本身存在一个很大的问题,就是意识灵魂的问题,这是哲学家一直在思考的问题,又因为这个问题没有真正地解开,所以分成不同流派,有哲学家,有宗教信仰,有修道士,等等。

爱因斯坦有没有宗教信仰还是个问题,可以看看他的书和传再说,不能够只通过二手资料就说他有宗教信仰。

6楼:匿名用户

不是,因为科学家一直在**真理,到最后他们知道了万物的规律,感觉到了自己的渺小,就开始怀疑有神的存在,也就是我们的造物者,牛顿就是个例子,在老了后他开始去研究神学,他们的思想和世界也许有一天我们也能理解

7楼:匿名用户

科学家们都是思考的精英分子,他们通过自己理论思维也解除不了心中疑惑,也知道现在他们自己所拥有的知识和智慧是不圆满的。故心有向宗教方面发展,希望能在神秘宗教里寻找答案。不可以说是迷信,应该是说心想更上一层楼。哈哈

8楼:匿名用户

若想做事情,首先你要相信一些东西,而这些东西是不需要证明的,你就是简单的相信了。因为你必须相信一些东西,即使是怀疑主义者,也必然有他相信的东西为前提,他才能够去研究去发现。

不少科学家之所以研究科学,就是为了证明上帝创造的奇妙,比如伽利略、牛顿,再比如我们教科书上常常出现的发现压强规律的帕斯卡、电学的集大成者赫兹和法拉第、微生物学家巴斯德,以及我们非常熟悉的居里夫人、伦琴、爱迪生,以及生物学家孟德尔等等,这些人都有着虔诚的信仰。

再比如我们非常熟悉的x光,这个名字是伦琴命名的,本来他的朋友建议叫做伦琴之光,不过因为伦琴有着虔诚的**教信仰,所以他命名这个光线为“**之光”,而x,在希腊语里面,就是**的意思。

牛顿也不是研究科学之后转而相信上帝的,提供错误信息不能使我们更好地认识这些科学家。牛顿本身就出生在一个**教家庭里面,从小就受到了母亲虔诚信仰的熏陶,而且,据说牛顿是早产儿,他的母亲为他祈祷过很多。

9楼:刍狗救国

信仰是一种寄托,一种尺度,一种畏惧。一个人无寄托,没尺度,不畏惧就是()

10楼:匿名用户

是啊。你既然知道科学家们都不怕“迷信”,你还怕什么呢。

11楼:猜猜我像谁

这要看你信的是什么!!

老梁:为什么许多大科学家最后都成神学家了

12楼:迎风而上

人的精力是有限的,解决不了所有问题。科学虽然能让活着的人有改造自然,造福自身的力量,但不能解决死亡后的问题。人类对死亡有天生的恐惧,在人的生命到尽头时,尤其如此。

而神学通过构建虚拟的不能证实的死后世界,来安抚活着的人的心灵,让人能坚强面对死亡。科学家也是人,老了也会对死亡恐惧。他们需要神学安抚精神,但科学思维又不允许没有证据的存在。

所以,科学家只好自己动手,试图用自己研究科学的能力去证明神学的真实。

最后,就成了神学家。

答案满意吗?

听说很多科学家都信**教?

13楼:知道登录

这么多人回答你的问题,不知道你是否还能看到我的首先,回答你的问题。是的

是有很多科学家都是**徒

但这并不是因为像楼上那些人说的“因为他们的国家…”

而是因为,上帝,是自有永有的真神。当然只有你走入到他的世界中,你才能明白这句话

所以,了解过这些的人,他们都会进入上帝的国度。这,只是因为他们在上帝这里得到了帮助,得到了救赎

世上的万物,都是上帝创造的,所以,即使是那些背弃上帝的人,也同样在享用着上帝所赐予他的一切。只是他们不懂得去感恩。只愿上帝能够使用他的大能,让所有茫然的人们都清醒过来。

愿你也能够得到上帝的眷顾。阿们。

14楼:因缘法

他们的环境就是那样的环境,不信**信什么呢?信佛吗,没有听说过,玉皇?不认识。

至于为什么信宗教,因为科学与宗教从来不是矛盾的。宗教解决的是人类的心灵信仰问题,科学解释的是大自然,也就是心灵所处的环境的问题。

15楼:常治居士

爱因斯坦在写给约瑟夫·迪斯潘蒂的信:“…那当然是胡诌的,所有关于我信仰宗教的传闻都是谎言,这个谎言被别有用心的人恶意传播,这种事情发生过很多次了,我不相信有上帝,更不相信上帝创造了我。关于这一点,我从未含糊过,每次表述都是言之凿凿的…”。

第二年的四月十八日,爱因斯坦与世长辞…

16楼:匿名用户

世界上不但有神论比无神论的比例要大得多,在有成就的人中相信神的人更多,下面是一个数字是关于诺贝尔奖金获得者的人的信仰调查。

诺贝尔奖设立于1900年,1901年开始颁发,统计到1996年。 95年来选出的639名诺贝尔奖获得者中,信仰各种宗教的有618人,占总人数的96.7%,不信仰宗教或宗教信仰淡漠者共21人只占3.

3%。其中,信仰**教(包括**教、**教新教,东正教)的596人占93.3%信仰犹太教的8人占1.

3%,信仰佛教的8人占1.3%,信仰伊斯兰教的4人占0.7%,信仰印度教的2人占0.

3%。(摘自《人民政协报》 2002年6月29日)

排除以上所说的诺贝尔奖金获得者们的宗教背景和个人经历,分析科学家为什么还要信**教这个问题,我认为是这样的,虽然目前的科学尚不能证明上帝的存在,因此理性主义很难承认有一个超自然的神存在。但是要证明宇宙间没有一位主宰更难,何况有圣经已经明明地告诉人,有这么一位真神存在,而且被无数的历史和个人所见证(信教人数和悠久的历史都能说明这个问题)。那么为什么要以自己的拣到的几粒贝壳,而否定大海呢!

从许多科学家的事例来看,研究科学是为了证明上帝存在或者上帝创造的合理性,路子就会越走越光明。研究科学是为了否定上帝,最终就会走进死胡同。

大**理论和圣经并不矛盾,圣经上并没有说宇宙是上帝用什么方法创造的。 当牛顿发现万有引力定律,静者恒静,动者恒动时。但他深信必定存在一位第一次推动星球运转的力量。

同样如果现在的星球起源于大**,我也深信必定有一个使大**产生的非凡的动力,就是上帝。

科学和信仰没有矛盾,从某种意义上来说,**教的信仰激发了科学探索的兴趣,这样可以解释具有**教信仰的西方产生众多科学家的原因之一。

17楼:匿名用户

听说很多科学家都信**教是真的吗?

——是的。

像牛顿,爱因斯坦,爱迪生都信**教吗?

——不清楚。

其实,信仰和科学之间没那么大分歧,一个人研究数学、物理、化学,也不必非得以考虑人是不是猴子变的为前提。要不达尔文之前就没科学家了。

另外,以前的那个时代全世界都是文盲占多数,受过教育的人一般都是贵族和修道院的修士,所以有那么一阵子好些“科学家”都是修道士出身,包括被烧死的某位著名童子。

有机会看本讲科学史的书吧。

其实科学家信不信**教,跟**教可不可信,根本就没有对应的关系。

反倒是科学家为什么信**教,才是需要考量的话题。

18楼:暮云夕卷

是的,在西方,没有宗教信仰是不可想象的,科学家也不例外,特别的,像牛顿就是疯狂的宗教痴迷者,他的后半生花了40年来研究上帝,写下了洋洋洒洒上百万字的关于上帝的著作。以前中国学生要到美国留学,没有宗教信仰人家是不批准的。

19楼:卓艾尘

普通人只相信眼睛能看到的,被拣选的与大众最大的不同就是相信看不到的。你列举的科学家或许是在他们各自领域探索之初觉得自己很了不起,但是发现的越多,钻研的越深才发现自己的渺小。如此奇妙的世界不可能是一次**中产生的。

**的结果是混乱的碎片,而混乱的结果是混乱,不是秩序。

20楼:匿名用户

爱因斯坦不是.

现在的欧洲和以前也不同。

现在欧洲人多不信耶教。

连科学家也一样,

他们会告诉你**教骗我们两千年。

你会很惊讶的50年来整个欧洲信仰都变了。

甚至伊斯兰在法国**等地大复兴。

这是50年前欧洲**徒想不到的。

我去过欧洲。

21楼:匿名用户

牛顿的确是相信**的,他大学二年级时写下这样的祷告词:

上帝啊! 若我心偏于**,请勿成全我;

不容我单靠自己的信念去生活;

不以爱上帝做为我不爱人的籍口;

不是为得祝福来跟随你;

不是只在教会中渴慕你;

让我做个敬畏你的人,

且因著敬畏你,

而不畏惧人。

爱因斯坦不信**,不信永生。

爱迪生信**。

米勒在《爱迪生传》中说:“如没有神的启示,没有一个舵手,没有一个引导的力量,爱迪生决不会有一个科学和数学的精密头脑来领悟宇宙的奥秘。天体行星在一定轨道上转动不息,千万年如一日;种种创造的奇妙,生活的纷繁差异,以及动物、植物和矿物的神奇不可思议,都使他相信宇宙间必有神。

”爱迪生说:“我敬佩世上所有的工程师,但我最敬佩的是那位最伟大的工程师——神。”

爱迪生有一次对朋友拉色洛说:“我认为每一个原子必由某种智慧所掌管,所以能千变万化,显明创造者的奇妙。”

我想你可能现在还没有信信**。如果是这样,我想说:不要随随便便跟着别人信耶稣,更不要随随便便跟着别人反对耶稣,抵挡救恩。

你去比较吧,你去了解各种信仰吧,然后你再做对自己负责的决定。

我所信的耶稣**是创造天地万物的主,是圣洁的神,是公义的神,是有罪必然追讨的神,但是却甘愿为我这样的罪人,为我这样渺小的人被钉在十字架上,担当我的罪孽,使我免去地狱的刑罚,得到永恒生命的神。

我和你一样从小受无神论思想的教育,但是感谢神,没有让我人云亦云,他寻找我,借着传道人,借着圣经,打开我的眼睛,是我看到真理在他里面。所以我信他。

愿上帝赐给我的救赎的恩典也临到你,愿他也开启你的眼睛使你来认识他的伟大,他的奇妙。

你问我问题,我也邀请你想想以下几个问题:

如果我的生命是暂时的,那么我现在的奋斗到底有何意义?

如果我的生命是永恒的,那么我到底应该为什么而奋斗?

如果这个世界正像圣经所说:这世界和其上一切的欲望都要过去,如果这个世界的结局是灭亡,那么我的结局呢?

如果我一直告诉自己:这世界根本没有神。神会不会就因为我这么说,他就不存在了呢?

如果这世界有神,将来他审问我一切的所做、所想,我要如何站立得住?

如果这世界所有的一切都是相对的,为什么我会有绝对的观念?

如果除了物质世界就没有别的世界,为什么我总觉得这个世界不够好,我在拿哪个世界和这个世界做比较?

如果死了就是完了,为什么我要怕死?死之前我还没有死,死了以后我就没有了,既然这样,为什么我还要怕死?但如果死了不是完了,死了是永恒的开始,我将何去何从?

如果信了耶稣就等于没有了自由,为什么那么多人这么傻不要自由,要耶稣呢?自由到底是什么?为什么耶稣说:

“真理必叫你们得以自由?”?如果自由就是我要做什么就可以做什么,这和放纵有什么区别呢?

如果不是,那么自由又是什么?

如果我一生到死,都没有信耶稣,我在那天会不会庆幸说:“我做了一个完全正确的决定”?我是有好好思考比较过各种信仰,还是人云亦云,跟随无神论的大流呢?

为什么众多的哲学家与科学家在最后都倾向于神学

1楼 罪恶的罪恶 正如爱因斯坦所说,物理学的尽头是哲学,哲学的尽头是哲学。科学是研究实证性的学科,科学最后都必须以理论的形式来完成,哲学作为理论的最高层次,自然就是科学的终点。神学与科学不同,神学没有物质基础,神学的本性是人的非理性的信仰,由于其非实证性,神学缺乏科学性,但是在情感意志和信仰方面,神...