数学找导师到底是年轻有潜力的好还是年长名望高的好

2020-11-17 06:47:51 字数 5592 阅读 6624

1楼:宛丘山人

一般来说,如果你自己水平较高,找年轻的好 ,他可能 会 给你提供 好的思路 ,你按此思路任意 发挥,可能做出优异成果,如果你水平不高,还是找年龄大的,经验多的更好,便于接收指导,提高自己。但是 创新的可能 会减少。

2楼:暖风初夏岁月

找年长名望高的好 因为年轻的还没有成长起来知识不够深

3楼:匿名用户

年长名望高的好 因为你找的是导师不是学生

研究生选导师,是选年轻的还是年长的

4楼:圈圈远远圈圈

老教授学术地位高,理论知识也比较丰富,但很可能会有老观念思想,这可能会影响到你的日常生活。 年轻的导师一般都会为了提升职称,接很多课题,或者出差什么的,相对来说会比较忙,也可能比较自由。一般年轻的导师的研究生会比较好考一点,特别是那些刚开始招收研究生的导师,他的研究生在复试过程中一般不会特意刁难,也容易毕业。

武汉文都考研建议你还是选择年轻一些的吧。

找研究生导师是找年轻需要人手的老师好还是老教授好

5楼:狗不理的爱情

得看你自己了,做学术的话,年老的老师比较有经验,知识丰富,但是代沟会比较强,有的老师年龄大了,课题可能没那么多了。年轻的话就是比较容易沟通,但是压力估计比较大,有的老师课题比较多。其实选老师最重要的是人品,其次才是学术,选到人品比较差最糟糕了。

研究生导师:是老的好,还是年轻的好?

6楼:匿名用户

是金子在**都会发光的。不管是老教授还是年轻的教授,关键他要很负责任,对学生能悉心教导,要不然就算是老资格的教授,如果把你晾在那里,那也白搭(因为有很多老教授或者老资格的教授会很忙,没时间指导你)。所以,如果你能找到一个学识渊博的教授,并且能对学生好,我觉得就两全其美了。

况且看你上面说的老师,虽然年轻,但是我看资历也很好啊。

7楼:匿名用户

不在于老,还是年轻,主要看导师搞的课题和方向,这几年有没有 有份量的**发表,思路是否灵活,开放,人品是否值得称赞,是官僚型的还是学术型的。导师对学生的影响非常大!甚至一生。。。

8楼:匿名用户

你难道不担心你导师看到吗,泄露这么多信息。。。。。。好吧其实也没啥,可能是我想多咯

9楼:匿名用户

无法从年龄判断,首先是看研究方向和资历,如果是权威,当然老的好,如果是出国留学经验,和最新的研究方法,肯定是年轻的好

10楼:匿名用户

我个人感觉老的好,做学问嘛,当然是老教授了

11楼:匿名用户

看他出的文章和知名度,和最近的研究成果!

研究生导师选职位高的大领导好还是实干型年轻好

12楼:匿名用户

你问的不是实质性的问题,选好导师的标准其实很简单:

1、肯不肯带你或者教你?

2、肯不肯化时间管你?

你一定会反驳我,研究生了还需要管吗?

实际上,无数事实表明:不管是硕士还是博士,导师肯管的,肯带的,培养的学生才是一流的!

考研怎么找导师?

13楼:紫色学习

1.什么时候选导师?

根据院校要求

14楼:艹我行不

很多人会问:研究生导师对研究生来说有什么作用?看似十分简单的问题,其实和很多新同学交谈起来,看法还是有很大的不同,而正是这样的分歧,往往导致师生关系在最初就出现了裂痕。

很多同学可能是从本科刚刚毕业,因此还习惯于老师叫你做什么,自己才会去做,每个老师其实各自的教育方法不同,所以选老师也有技巧。此外作为一个研究生,你要自己有个概念,那就是三年里,我除了学业、临床或者科研能力有很大的提高以外,还要学到的就是自我管理,提升自己的综合能力,说白了,就是将来毕业可以卖个好价钱,自己胸有成竹,买家觉得物有所值。这个结果保证其实在最初选老师的时候已经决定了一半,可是偏偏所有的考研辅导都不会提到。

同学在选择导师之前一定要记住,你们在报名的时候报考的专业方向不一定是你开学后学的方向!如果报考的方向人很多,你的分数又不高,你肯定会被调到其他人不多的方向。如果你感觉你考的很不错,可以自己去联系导师,一般好的导师都要分数高的学生。

建议同学们去系办打听导师的办公室或实验室,跟导师直接打交道,不要打**。你应该跟导师谈谈自己的情况对这个方向的兴趣等等。怎么说好听,能打动人,你自己可以先组织一下语言。

每个导师每年都被分配固定个学生,例如某个导师分了9个学生,其他没被导师选中的学生会被分到一些年轻的,不太知名的导师那里,毕竟,学院不会让导师没有学生带! “**领进门,修行在个人”。导师把每个学生都照顾到是不可能的,读研学习还是考自己!

但是,好的导师可以给你提供课题、实验室,这些都是做学问的先决条件! 想联系导师的同学,下学期一开学,分数也就出来了,你可以动手办了。记住:

越早越好,如果导师已经答应别人了,无论你的分数再高,你多优秀,他也不会要你! 五年的学习行将结束,有感于站里常常有些年轻的战友抱怨“遇人不淑”,或者导师什么都没有教,或者自己辛苦的成果被白白占去。其实这样的老师毕竟不是多数。

在抱怨的同时,你有没有想过,你自己有没有错呢,其实考研究生也是一个双向选择,除了你纯粹想混个文凭,或者为形势所逼,捡到篮里都是菜,那本文可能对你没有什么帮助。不然选择导师是有方法,有步骤,有具体可以评估的指标,就象你将来毕业求职,选择医院或公司是一样的。 通常考研前,很多人做了专业上的充分准备,花了大量的时间和银子,但是在选择导师的观念和自主性上都比较随便,因为没有经验嘛,所以觉得如本科一样考上就是很好的,但是研究生的导师和本科的老师是截然不同的两种概念,后者可能是你一生追随的榜样,是亦师亦友的典范,是你事业上的再造父母,所以我们要投入一定的精力来找对人。

常常看到园子里有些个战友抱怨老师不学无术,或者将学生当作苦劳力,自己辛苦的成果又被白白占去。其实这样的老师毕竟不是多数,在抱怨的同时,你有没有想过,你自己有没有错呢,都是成年人了,就象对待婚姻一样,其实考研究生也是一个双向选择,除了你纯粹想混个文凭,或者为形势所逼,捡到篮里都是菜,那本文可能对你没有什么帮助。不然选择导师是有方法,有步骤,有具体可以评估的指标,就象你将来毕业求职,选择医院或公司是一样的。

所以,结合个人和身边同学各自的体会,谈些经验,因为各人的程度不同,所以大家公认的超级导师你未必考得上,本文只是帮你在有选择的时候,如何避免找到一个“糟糕透顶”的导师。

15楼:影歌

先考出一个满意的初试分数吧,确定能进复试再联系导师不迟。]

16楼:小洞ch5魠

首先你要确定你要考哪个学校,什么专业,什么方向。然后看你所选定的学校里面有哪些个能带研究生的导师。在确定之前你要知道自己如果研究生毕业之后是选择继续深造还是出来工作。

如果深造就选学术比较厉害一些的,想工作就选和外面企业联系比较多的。当然你选的老师项目不能少,只不过前者的项目和后者的项目针对性不一样。心里面有谱了,就大大方方的联系,真诚一点。

--------------不过这些个的大前提就是你好好复习,有一个不错的成绩。说实话,成绩好,到时候会有学校和老师主动联系你的。]

年轻的好教师好还是年纪大的教师好

17楼:中国尔尔

年轻的教师更有朝气,有活力,有创意;年老的教师更有经验,有方法,有学问。要看你自己比较适应那种类型,如果你没有定力,最好选年老的教师,如果你比较闷,选年轻的教师。各有千秋,各有特点,适合自己的才是最好的。

18楼:匿名用户

还要看个人素质,一般找5一10年教令的年轻老师

19楼:匿名用户

一样!看个人修养和素质高低的!

老的老师好,还是年轻的老师好?

20楼:姬觅晴

在一个学校里仅仅以年轻的老师和年老的老师做对比的话,那是年轻的老师较好。

因为老师的工作内容是进行教育教学活动,需要从事学术交流,参加专业的学术团体,在学术活动中充分发表意见,指导学生的学习和发展,评定学生的学业成绩,所以在如此多方面相结合的工作中,年轻的老师精力更加旺盛,且思维相对于年老的教师来说更加敏捷,学习和接受新的事物也会相对于年老的教师更加的顺手。

年轻的教师和学生孩子们之间更加没有巨大的年龄代沟,而年老的教师在这方面则较为没有优势,较为年老的教师在身体素质方面也不如年轻的教师,所以仅以年龄来说,年轻的教师比较好。

21楼:卢沟x月

各有各的好处,老的老师经多,见识广,也许还是和蔼可亲的那种,

年轻的老师呢,交流起来会更有共同话题,更热情和严厉,

其实作为学生,更多时候。我们没办法选择我们的老师,我们能做的就是好好学习!

22楼:匿名用户

这个不能说的太绝对 常人眼里 年龄长的好 认为他们有经验 可是有时年轻的要有心的话 也会教的很好很用心

23楼:敗鎵de王子

作为青年教师我觉得老老师好,不是说我们没有优点,是我们太缺乏经验,不过我们的活力和感染力容易吸引孩子。

24楼:匿名用户

老的好,年轻的就是拖把精

25楼:∝﹏归于平静

年轻的好 老的 有时候太封建太死板

26楼:天使love武嘉

这个也没有绝对性的。大多数年老的老师经验比较丰富,但是大多数年轻的老师有活力

27楼:百度用户

当然是较老的好些,毕竟资历高深吗!

28楼:匿名用户

年轻又漂亮 又有经验的 好

研究生导师太年轻到底好不好?

29楼:东方静雪

因人而异吧,这个很难完全说好或者不好之类的。

你可以去找找那个导师的资料,看看他都研究些什么,再考虑去不去读他的研究生啊。

太有资历的导师,怎么说呢,都不太有时间指导学生的,他们要忙的事太多。

年轻导师可能欠缺经验,但不代表就一定很差劲啊!

还有很多学校可以选吧?要是这是给出的条件最好的,那 去读也不错!

30楼:匿名用户

你的想法过于传统,总觉得人老一点,经历的事多一点,经验就很丰富,知识就很渊博。

随着社会的发展,博士大都趋于年轻化了。我觉得这样的导师不仅少了不少代沟,而且思维更接近年轻人易于交流。况且年轻一代接触的东西物件也都相似,相信看待事物的观点也不像老的那么对立。

关键是年轻的导师生活在一个信息**的时代,他们接触的东西更多,更深知若停下来便会被社会淘汰,我相信他们的知识构架更加精彩。既然年轻即能做导师,就可见一斑。人人不是生来就有名的,名气并不一定代表什么。

31楼:匿名用户

按理说威望高的老师会好一点,但是

新老师会有新老师的好处,和要看你是想怎么度过你的研究生生涯。想弄明白自己的心意,再做决定。我今年也是,但是志愿报低了,想调剂,又怕一志愿院校不放人,到时候鸡飞蛋打,都走不了。

32楼:匿名用户

这跟年龄没关系的,主要看导师的能力。

博导是年轻的好还是老的好,研究生导师:是老的好,还是年轻的好?

1楼 此处再略去俩字 年龄不重要,关键要看他做过多少有价值的课题和取得的成果,以及他会带你做什么课题,从中你能学到什么。 研究生导师 是老的好,还是年轻的好? 2楼 匿名用户 是金子在 都会发光的。不管是老教授还是年轻的教授,关键他要很负责任,对学生能悉心教导,要不然就算是老资格的教授,如果把你晾在...