辩论赛细节并不决定成败作为反方怎么辩论啊

2020-11-30 18:32:02 字数 4002 阅读 5101

1楼:戀你永遠vs存在

根据辩论的中心进行反击,从侧面说出你们这一方的观点。

每次的反驳,要围绕著对方的话,不要自己再说出别的话。

一定要围绕著对方的话说,其实很简单的!

祝你们取得成功啊!

2楼:匿名用户

细节决定成败。

有这么一本书,建议你买来看看。

细节决定成败 辩论赛!!!

3楼:刘橘子

试问天下多少英雄不拘小节?

有一回,当刘秀的车驾进封丘门的时候,因城门狭窄,仪仗不能通过,一时路塞。刘秀大怒,命令痛打负责此次行动的侍御史100鞭。虞延即向前跪倒请罪说:

“城门狭窄是地方官的责任,侍御史没有责任,受过的应该是我。”刘秀听了觉得有理,便赦免了侍御史。虞延如此深明大义,在百官中传为美谈,他从此贤名远扬。

虞延虽然在原则问题上十分精明,但在小事上却从不大留心,所以史传上说他:“性敦朴,不注意细事。”虞延仍得以重用,并无“败”事。

另外,人们更喜欢与不拘小节的人做朋友。他们热心、不计较、更不会算计朋友,与他们相处很容易,不用在乎是否细节做得不对,有些地方处理的会让他们不高兴。

成败是相对的,不注重细节的人内心是坦荡的,难听点说,是丝毫不在意、不放在心上大大咧咧的。所以他们根本不会在意成败,成败也就不存在了

4楼:匿名用户

1、人的一生时间有限,应该大胆放手去追求自己的梦想,如果都纠结于小小的细节,还怎么去做大事。

2、那么什么才叫细节呢?细节到底细到什么程度?是不是我们什么都要去注重呢?

3、生活中难免会有些小碰撞,难道这些都要去注重吗?

辩论赛的时候尽量用反问句,语气会更加强烈,适当的时候带些手势,都是有帮助的,就算到时候被对方说的没话说。也不能冷场,可以大胆的说“反正我方认为细节不决定成败!”就这么多了,谢谢了

5楼:37℃的温馨

主体规划才是决定一件事情成败的关键~~没有主体的规划 你的细节谈何而来 细节不过是整个规划中 锦上添花的一部分 也算是画龙点睛 你能说龙的眼睛是整条龙最重要的一部分嘛??显然不可能~~ 海尔的成功 不是他勇于砸碎残次品 而是他的主体思想是保证品质 在品质保证的方针主导下的行为 你亲手用锤子砸和一次性进行废旧销毁 这种方式的细节就可以忽略了~~ 还有 这里需要你对细节有一定的定义 究竟什么是细节 与细节相对的 又是什么???

6楼:阿默

有些时候要抓大放小,这样才能成就大事业

7楼:⌒猜不透の烟火

这个啊...

不是俗话说统筹全局吗,所以不注重大局只看到细节是无法成功的

8楼:天庭美丽九公主

不拘小节,潇潇洒洒,**来了,还顾得了小节吗

9楼:漫谈天下

天下英雄有多少太在意小事的

辩论细节决定成败,我是正方,如何提出问题反驳反方

10楼:凋零的花瓣

为什么细节会决定成败?态度就是主要原因。只有积极的态度才有取得成功的机会。

人们常说,只要付出了,即便是没有成功,也无怨无悔,而不付出就意味着成功的机率等于零。有的人契而不舍,百折不挠,靠着执著的追求最终获得了巨大成功,伟大发明家爱迪生正是经过无数次的失败,最后成为了“发明大王”。我想如果没有他的持之以恒、不懈追求的工作态度,它将很难取得辉煌的成就。

其实,在现生活中,很大部分人不是没有能力,不是缺乏知识,缺乏的是一种对待工作的积极态度,凡事都采取无所谓的态度,这样久而久之就形成了“无所谓”的不良习惯。这种态度严重影响了更深入细致的做好工作,而且是阻碍创新的绊脚石。

态度是做好细节的前提条件,如果没有积极认真的态度,那么从细节做起,就是一句空话。根据马克思主义原理的量变引起质变理论说:量变达到一定程度时就形成了质的飞跃。

俗话说“泰山不拒细壤,故能成其高;江海不择细流,故能就其深。”我们应该注重细节,从细节做起,从细节做好。

从马克思主义哲学整体与部分的原理来说:事物部分的功能影响到整体功能的发挥。细节是全局的基础细胞,只有注重一个个细节,才能把握全局,走向成功。

细节是决定全局成败的关键,要取得成功,必做于细。所以细节决定成败。

经济学家说过,行动在于细节,任何大事情,最终还是要落实到细节上。海尔总裁张瑞敏先生曾表示:把每一件简单的事做好就是不简单;把每一件平凡的事做好就是不平凡。

11楼:帛钊韶尔风

以成败论英雄是可取的...

首先我们给成败定义,成败指人而非事,做人品质的成功就是英雄,如果没有成败论就没有英雄论.

然后以成败论英雄是一种价值观,是一种追求成功的价值观,在今天这个竞争的年代里拥有很强的时代意义,他让人们追求自身的成功,从而使整个社会受益.

所以以成败论英雄就是一种全人民的价值取向

成败重不重要辩论词怎么写

12楼:酮渭端德

机遇只所以成为成功的关键是根据马列主义唯物世界观得出的.我们说客观条件决定人的主观意识,一个人的成功要凭借的不只是自己的主观努力,三国时期的周瑜就曾慨叹过:万事具备,只欠东风.

古人如此,今人依然.我们的主观努力不就是要充分发挥外界条件

我们小学辩论会,辩论注意细节,我们是反方,我想知道一些注意细节的缺点、例子

13楼:意韵甜心小童鞋

第一步是先陈述你们的观点,记住一点要比正方后陈述才有机会抓住正方把柄。第二步举例证明你方观点,具体事例可以上网查或自己编一个例子,记住要编的滴水不漏,不能让正方抓住把柄才有机会获胜。

辩论赛反方如何向正反方提出问题

14楼:司馬齊璽

反方就是不利于咯

那可以问什么是成才,不单单是才学咯,应该是全面的发展封闭式会禁锢中小学生早年童真,创造力,动手实践的发展所以不利咯

应该面向社会,要家事国事天下事 事事关心

辩论赛结尾陈词怎么说

15楼:宫墨洺

如果你需要论辩的阐述点的话可以问我,下面是:以上就是我方的观点,观念不一定决定成败,任何人的思维方式和观念都是有差异的,一千个人眼中有一千个哈姆雷特,可是哈姆雷特是成功的,可是难道和哈姆雷特的思维一样就能够成功吗?不!

人与其他物种的差异就在于思想,难道所有人的观念一样就都能成功嘛?我倒觉得如果有那么一天那会是人类的悲哀惹不是人类的成功!成败在于行动力和机遇!

因此我方认为,观念,不决定成败!谢谢,我方陈词完毕。

16楼:美丽嘟紫萱

以上的辩论内容就是我方的观点,观念不一定决定成败,因为人的理念和观点不同所以不能克制观念决不决定成败,若内个人的观念都是一样的,那么就没有那么多科学家、成功者了,就没有人能失败了。人只要勤奋,向目标努力,我方相信,观念的作用也就不是太大了,我方感觉成功是机会,抓住了机会就等于向目标更近一步,不能因为观念的不统一而导致别人受到i失败和挫折,这样是不公平的,成败在于行动力和机遇,而并不在于观念的统一,所以,我方坚持认为观念不一定决定人的成败,在世界上每一个人都有好的观念,那么世界就没有色彩了,人都坚持一个观念,那么必将导致落后,谢谢大家!

17楼:zffyd的家

能不能给我编一个管于新年烟花爆竹**的结尾

18楼:千尹郁怀芹

inaword,

ibelieve

itis

important

tohave

ourown

dream

andfright

forour

dream.everyone

needs

tohave

adream.

that

isall.thank

you.

19楼:匿名用户

开辩论赛呗!题目是小学生该不该上兴趣班.我好不幸,成了正方,谁帮我一下!!我重赏. 我来做任务的。 查一下不就ok了吗.

5年级上册语文书第一单元辩论赛反方怎么说

1楼 断桥影忆 关于开卷有益的反放辩词,范文仅供参考 开卷是否有益,主要是看是一个什么样的人看书,看的是什么书,以及看书的人的年龄等等这些因素。如果是一个心术不正的要看书,不管他看的是什么书,他总是会从中去学一些不好的东西 相反,如果是一个拥有良好素质的人看书,他就会去其糟粕,取其精华,吸收好的思想...