联想创始人是杨元庆吗,联想创始人柳传志发联名信是为了声明什么?

2020-11-30 14:26:43 字数 5536 阅读 9627

1楼:啊啊清秋

联想手机,笔记本我们一直都有使用,那么联想老总是谁呢,我给大家介绍一下。杨元庆,中国企业家。1989年进入联想集团,历任副总裁、高级副总、总裁、ceo、董事长、董事局主席和首席执行官等职。

被《财富》评为“2007年度中国商人”,获2014年度爱迪生奖。

杨元庆现为联想集团董事局主席和首席执行官。截至2013年11月20日,杨元庆持有联想股权7.68%。

1989年进入联想集团工作。1996年晋升为集团副总裁;1998年任集团高级副总裁兼联想电脑公司总经理。2000年任联想集团高级副总裁兼联想电脑公司总裁。

2001年成为联想集团总裁兼ceo。2004年12月8日任联想集团董事长。这位传奇人物杨元庆就是联想。

柳传志和杨元庆在联想的职位谁高谁低?

2楼:哈欠几块钱

柳传志是联想的创始人,代领联

想在中国国内发展起来了;

柳传志**给杨元庆;

杨元庆代领联想进行了最艰苦的国际化,这让联想从一个国内公司成为中国第一个非国企兴致的500强,这一功绩堪称再造联想。

本人相信,将来回顾联想的历史,杨元庆将和柳传志比肩。

3楼:笪笥筱日贲

杨元庆现任联想集团董

事长、联想集团董事局主席。

柳传志现任联想控股****副董事长兼总裁,联想集团非执行董事,联想投资、融科智地、弘毅投资董事长。

要论职位当然是杨元庆高,柳传志虽已退居二线,但其威望仍在。是柳传志将深蓝色的联想旗帜授给了杨元庆。也就是说柳传志是联想的第一代领导人,杨元庆是联想的第二代领导人。

就好比胡和江哪个大是同一的道理。

4楼:畅季暴天

现任联想集团董事长杨元庆

柳传志是以前的董事长,现在已退居二线,任联想控股集团的总裁

5楼:匿名用户

杨元庆现任联想集团董事长、联想集团董事局主席。主要负责联想的pc和相关的it业务

柳传志现任联想控股****总裁,主要做投资,像他手下有两个投资公司都是目前非常成功的,这几年都有上百亿的收购大案~~

应该说是两家公司的掌门人!!

6楼:匿名用户

柳传志只有当柳传志完全走,才是杨元庆。

7楼:匿名用户

论职位当然是杨元庆高,但在联想的影响力当然是柳传志

8楼:少年得肥

职务是杨元庆高,现任联想集团董事长、联想集团董事局主席。

9楼:匿名用户

杨元庆高,柳传志低。

联想创始人柳传志发联名信是为了声明什么?

10楼:丫梨说

5月16**道,联想控股董事长、联想集团创始人柳传志联合联想集团董

事长兼ceo 杨元庆、联想控股总裁朱立南发布联名信,回应了近期关于“5g标准投票”事件。

在信中,柳传志表示:“我专门和华为的任正非先生通了**,任总对我表示,联想在5g标准的投票过程中的做法没有任何问题,并对联想对华为的支持表示感谢。我们一致认为,中国企业应团结,不能被外人所挑拨。

”他还复盘了联想的投票细节,他指出:在3gpp组织的5g embb方案第一轮(ran1#86bis)投票的时候,联想集团基于自身前期技术和专利储备,选择了ldpc技术方案。在第二轮(ran1#87)投票时,我们综合考虑国家整体产业合作、创新与发展,坚决选择了联想之前没有太多技术积累的polar码方案。

柳传志表示联想集团代表遵循两个原则:一个是基本的,要维护自己企业的利益;还有一个更高的原则就是要注重大局,大局是国家和行业发展的整体利益。柳传志认为,在整个过程中,联想的投票原则没有问题,执行也没有问题。

11楼:爆米花**

最近经常能看到这类新闻,柳传志发声明并没有起到什么好的效果,反而越描越黑。首先联想口中的敌人是谁?显然是普通的人民群众。

也偶尔能看到支持联想的人说是阴谋论,但仔细想想阴谋论都是扯淡,当无法找到理由反驳时,总是有人能想到玄学的东西,甚至腹黑的论调做为理由。其实归跟结底就是民众对联想长久以来症结的集体清算,出来混总是要还的。在这个**战非常时期,5g标准投票只是个导火索,归跟结底是自食其果。

在如今这个情况下,没有对比就没有伤害,与华为、中兴这些处在战斗前言的公司,联想不但没建树,还把去年落井下实的事情挖出来这么一对比,显示格外刺眼。爱不爱国我不知道,也不好拿“爱国”来评价说事,但至少是损害了我们整体利益是真。

假如说十几年前说联想是民族品牌骄傲,那是信服的。但现在联想沦为组装公司的说法一点不为过,虽然联想生产的是高科技产品,也有一些自己的技术,组装一台电脑也需要技术,可是这种技术和联想这种大公司实在不成正比。还有,在国外卖的同型号电脑比国内要便宜好多,你就是在国内海淘一台联想电脑,算上运费和关税,都比国内但宜。

也就免不了让一部分人心里萌生拿国内补贴的钱去优惠外国人的想法。最讽刺的是华人的骄傲居然要从国外买才便宜。并且联想现在来说也算不上是纯民族企业,因为其产业不只在国内,在美国也有固定资产,是不是民族企业就要看其固定资产的比例了。

柳传志和联想没有想通他们的敌人到底是谁,真正的敌人是他们自己,我只能用自作自受来表达。但他们并没认真反思整件事情为什么会有这么多人抨击联想,或是叫落井下石。正如那份声名所表达的那样,联想首先想到的自身利益,这本身没什么错,谁不是为自身利益,但是为利益之前都会有个权衡的过程,那么有的长远认识的企业领导人就不会把票投给高通,既然投了就要想到为任何可能的后果负起责任。

联想在投票给人的印象就是装好人,不得罪高通,也不得罪华为,但却有暗渡陈仓的嫌疑,或是这种印象,按照联想的意思是投给高通的原因是因为这样会相对省研发和学习成本,公司利益为上,按照这么说,是说得通的,经营公司的都会这么选择。但在一个国际会议上在重大决定上这么就把票投了,我不信是没有经过深思熟虑的,既然深思熟虑的做出选择投了票,就代表他们选择代表他们的利益选择和立场。

我的上一部手机就是联想的,现在好像市面上见不到联想手机了,个人电脑业务联想看不到前途,手机业务也没能适应市场,至于手机业务联想为什么会失败,那么现在也很容看得出了,就是没有研发技术跟进,无论是硬件还是软件上的。特别是手机软件上的开发,几乎是没能形成开发能力。

一个企业失去民心也是很危险的一件事情,在全球化的今天,联想算不上一个地地道道民族企业,甚至有可能都不够资格叫本土公司。有的只是投资,在中美都有资产和总部。那么公司内部决测的人必会考虑世界各地公司的利益,所以为了利益,可以做出任何不顾后果的事。

试问联想,他们脑子里看重中方利益吗?他们只看中自身利益,否则联想就不会还是个“组装公司”。我想问问联想,在如今众矢之地的情况下,有没有后悔当初赶走倪光南院士?

肠子有没有悔青?自从赶走倪光南院士后,联想停掉了大部分研发项目,专注组装电脑“二十年”。也许你有你的理由,但联想有钱的时候,不还是烂泥扶不上墙?

一样在吃老本行?

一个企业有大局利益是好似君子,一个企业只顾自己利益是如同**,由其是成为大企业后。

12楼:匿名用户

要弄清他到底“声明了什么?”可是个技术活,联想作为我国早期的高科技

企业之一,当年是出尽了风头的,企业的行事风格也很高调,为什么到现如今,只要一提到华为,国人马上就联想到“联想”,就有人要出来贬一下“联想”,这是为什么呢?我认为这里面可能包含了国人对联想的失望与怨气吧!联想与华为当初都在同一个起跑线上,国人以为联想肯定拿冠军,那成想它为了捡路边的快钱,脱离了赛道,而华为则与此相反。

到今天,两者高下已决,华为成为了脊梁企业,它推进历史进程,而世界少了”联想”呢?所以,结论显而易见,领导者的格局,决定了企业的未来。从问题的结论说起就是,他的声明并没有声明什么?

13楼:匿名用户

柳传志表示联想集团代表遵循两个原则:一个是基本的,要维护自己企业的利益;还有一个更高的原则就是要注重大局,大局是国家和行业发展的整体利益。柳传志认为,在整个过程中,联想的投票原则没有问题,执行也没有问题。

14楼:殇i堕

联想作为曾经的民族品牌,早已在全球打出自己的天下,可随着智能设备的普及,曾经的民族品牌似乎没有找到自己的步伐,被后起的华为等品牌逐渐超过!而传统pc出货量的日益萎缩,似乎也是悬在联想头上的一把大刀。转战智能手机领域,联想做的似乎并不理想,说实话,很差。

早已被华为甩了几十条街。所以公开看的话,华为制造这个**不太可能。

15楼:匿名用户

第一是维护自己利益?卧槽 第一不是维护国家利益?????? 你的意思是国家利益和企业利益冲突了你要先考虑你企业利益?

16楼:晚霞下雨

联想创始人柳传志发联名信是为了公司的名誉

17楼:跑的快蚊子

柳传志的声明就是希望依然和华为继续他们的友谊,但是这种三角△友谊其实是互相利用。也就是彼此利用,相杀相合。

现在的柳传志上了高通的布的局,现在的联想腹背受敌。也许柳传志希望借助高通的臂膀发扬光大,但是高通就是一只吃老虎不吐骨头的野兽。高通不但不会让联想受益,还会让联想更加难堪。

此时的联想其实真的很难看。

一方面联想希望得到华为的支持,但这是不可能的,一方面联想希望得到高通的支持,但是利益却非常小。

国人的思考总是事后诸葛亮。但是若想占大便宜,首先要吃大亏。

现在的联想,虽然不知道日后如何,但是现在的结局已经看到了。

我虽然知道现在的互联网是筋骨相连,但是一个企业并不是很容易搓败的。

柳传志的联名信大概就是亡羊补牢

18楼:月下满灯

联想最近名声不好,联想为了挽回声誉不得已发表声明。个人更希望他它能拿出实际行动。

19楼:匿名用户

不想让外国看中国的笑话

20楼:匿名用户

柳传志认为,在整个过程中,联想的投票原则没有问题,执行也没有问题。联想没有**!

21楼:匿名用户

为了证明“联想没有判国”,但是似乎网友不卖账,认为应该学习华为,联想应该检讨检讨为什么网友因为什么这样评价联想。

22楼:匿名用户

技术上标准上的投票不能简单扣爱国还是不爱国 假设5g有三种技术规格,之前联想一直在第一种规格上投入大量资源,而华为在第二种规格上投入,到了投票时,你说联想是投第一种还是投第二种,显然是第一种呀

23楼:匿名用户

1健力宝v5咯口可口可考虑考虑看看

24楼:time坑啊啊

申明自己绝不会放弃自己的利益

25楼:哈哈

华为在路上跑,联想在坭坑里爬

26楼:呃呃红我工资

**就**跟我们有什么关系,只要你联想把产品做的又好又便宜就支持你

27楼:匿名用户

当然是为声明,为洗白,不然呢。

28楼:张敬医

轻者自清浊者自浊

联想已经不是当初的联想了,他变了,变得我们都认不出来了。而且联想还一直坚持自己的观点就是全凭联想从不自己做设计,所以我们会发现,联想没有核心技术,全都是从其他技术融合在一起贴上联想就完事了,所以现在互联网时代,我们看透很多企业的伎俩,所以联想不在这的我们支持,同样说明联想自己理亏,想获得理解。