1楼：匿名用户
人不可貌相还是有一定道理的。应该说从人脸上看不出为人和性格的。
为什么从一个人脸上 面相 也可以看出性格
2楼：匿名用户
因为言为心声，相
由心生。城府再深
的人，喜怒哀乐不
会不一点不流露出来。
从面相可不可以看出一些事情？比如性格、脾性和为人等等？
3楼：天师道正一
那是肯定的。要不然过去为什么有些学士的都懂得些面相学。因为用人时可以先观察期善良与否。以及秉性，和有无牢狱之灾。然后权衡再定其用于不用。
4楼：搜索算卦街
当然可以，所谓相由心生。 如需详细咨询请到“算卦街“----算命一条街 铁板神算子
为什么有的人就能从面相上就看出一个人的为人，还挺准！可我为什么就看不出来呢？
5楼：真人真事
其实你想看岀一个人的为人也不是很难，一个人的内心情况往往会流露在面部表情上。比如：一个心善的人，她的面部表情会有微笑、和蔼、和睦，久而久之会体现在脸上。
反之，一个坏心人，因为他内心充满了敌对、怨气和仇恨，那么他久而久之，就会流露在面部表现出来，让人一看就是一个恼神恶刹的样子。
6楼：匿名用户
没有一定的阅历及生活实践经验是很难判断一个人的
7楼：杏坛花开
你好这就是经验加观察力的
不是每个人都可以达到的哦
8楼：匿名用户
个人推荐，有本书讲的是fbi通过个人行为举止，还有一些细节东西推测人物情况的，包括表情，动作，语气等等，多看看就好了，说实话...有时候难得糊涂，看那么清楚干嘛
9楼：纳格兰的青天
因为别人学过啊，你没学过肯定看不出啊~~
10楼：匿名用户
说明你很单纯，阅历的少
看他的五官，可以看得出他的性格吗？
11楼：藌餹糖
看人不能以貌取人。有些人外表**，其貌不扬，但内心善良。有些人长得挺帅气，内心**。交朋友还是要从心开始，通过交流，沟通才能知道对方真正的为人与性格。
12楼：龙之大帝之不死
大概，比较深沉，严肃，这估计与家庭环境有关
13楼：苦笑遮掩着伤痛
有种坏坏的感觉哦希望采纳
14楼：匿名用户
不能，人是需要慢慢了解的
有什么小动作可以看出来一个人的性格吗？？？
15楼：匿名用户
走路时的特点
慢条斯理的走路：情绪有点阴晴不定，不喜欢热闹的地方；一旦对某件事产生兴趣，就会一头栽进去。
往人多的地方走：有强烈的不安全感，喜欢向他人撒娇，总是在追求安定的感觉。
脚步沉重落地声大：性格比较自卑，对没兴趣的事物漠不关心。
步伐很大：给人性子急、一丝不苟的印象，相当能照顾他人的感受。
开心笑的时候
笑时会露出牙肉：为人仗义，性格直率，人缘相当不错。
喜欢用手掩嘴笑：口风很严，是一个值得将重要事情拜托给他的人。
笑时不出声：个性沉默寡言，在团体中容易被忽略。
歪着头微笑：这是在传达爱的讯号，希望能得到对方的喜爱。
笑到停不下来：没什么恋爱经验，但精力充沛，充满源源不断的能量。
边拍手边笑：想到什么就说什么，对自己非常有自信，喜欢引人注目。
用手指着对方笑：典型的行动派，只要是自己想做的事绝对会坚持到底。
一个人偷偷的笑：情绪全写在脸上，心情好坏一看便知。
说话的时候
表情动作丰富：性格活泼开朗，易亲近，偶尔会有点小任性喔。
语气相当客气：待人处世一丝不苟，有种放不开的感觉，不容易亲近。
说话速度超快：性格有些粗线条，但人缘极好，在朋友中总是扮演领导者的角色。
说话声音很大：喜欢受人瞩目的感觉，虽然说话大声，但却常常心不在焉。
有口头禅：个性开朗不拘小节，但记性不太好，是个名副其实的闯祸精。
说话不注视对方：标准的墙头草性格，随波逐流，只会依附周围的人。
吃饭的时候
细嚼慢咽：个性相当自我，凡事都以自己的想法为主，不考虑他人感受。
狼吞虎咽：口无遮拦，超级八卦。如果听到一个秘密，不讲给别人会觉得很痛苦。
掉的满桌子都是：心地善良、热心肠，别人有帮助绝对竭尽所能，感情也相当丰富。
食量很大：个人能力很强，不过分夸耀自己，总是默默的努力着。
把喜欢吃的留到最后：对自己要求相当严格，做事很要求完美，喜欢照着进度来。
拍照的时候
把手伸到别人头上：是朋友中的开心果，为人处世相当的认真负责。
瞬间睁大眼睛：典型的大姐大个性，若和她唱反调，一定会被整得很惨。
喜欢扮鬼脸：对陌生的人、事、物警惕性很高，有时会变得很爱现。
摆出v、√的手势：朋友极少，但只要认定就会是一辈子的知己，交友圈相当封闭。
喜欢抢镜头：对自己相当有自信，但也很在意他人的眼光，其实内心是很寂寞的。
躲在别人后面：用害羞的模样作掩护，在一旁偷偷观察众人动向，选出对自己最有利的。
16楼：高数难
你好，很高兴回答你的问题。
首先，我们为什么希望了解别人的性格？？？我们很多人认为我们之所以表现出这样的行为或者情绪，其根本原因**于我们的内部，也就是说我们认为是怎样的人其就会怎样反应。人格的简单定义是具有换时间和情景的稳定的行为和情绪模式。
如果我们知道了一个人的人格特征后，那么我们就可以用来**其以后的行为了。也就说我们希望对人进行人格的归类为的是**。比如你希望分别出哪些人是友善真诚的，哪些人是粗鲁无礼的，然后以后你自然只和友善的人做朋友交往了，所以进行人格分类是有好处的，可以方便我们**他人行为。
其次，从上面看你可能认为我的观点是可以推测一个人的性格，毕竟一些简单的分辨是比较容易的。其实不然。影响一个人行为或者情绪反应的不仅仅来自于内部原因，社会心理学已经越来越证明一个人更多地受到情景因素的影响。
所以，当情景压力很强大的时候进行**是完全无效的，因为几乎所有的人在这种情景下都这样反应，那么就没法通过这去**一个人的人格特征了。所以，人格被认为是各种情景下的平均化倾向。如果我们可以考察这个人在各种情景下的反应，那么我们的推测就更加可靠了。
在各种**上经常出现一些所谓的心理学专家通过其在一个情景中的反应就进行大肆推测，这是你需要注意了。这个所谓的心理专家就是一个大忽悠而已，其连基本人格定义都不知道，而事实上其一般都不是啥心理学大师，最多就是有一点心理学知识的三流选手而已。
在人格心理学里面对人的人格进行分类的学派属于特质理论学派，代表人为有奥尔波特，卡特尔，艾森克等等。这些心理学对人进行人格分类的时候采用的是标准化的心理测试而不是一般人以为的大师看一眼人就把人看透了。心理测试一般有很多题，不同性格的人在回答上会有区别，这样就可以把不同性格的人区分开来，那些不具有区分性的题目是没有任何意思会被在修正过程中剔除的。
比较出名的人格测试有卡特尔16，明尼苏达，艾森克人格，大五人格等等。这些权威的人格测试都不是通过微表情或者肢体语言。那么，是否有人尝试通过微表情或者肢体语言吗？
有。比如常见的有人会认为可以通过字体来推测人的性格。但是，最终这些都受到心理学家的猛烈抨击，这些东西缺乏客观的标准，其测试的信度和效度根本无法得到保证。
所以，微表情和外部肢体语言来推测一个人的性格是很不可靠的，即使这其中确实存在某种联系。
很多心理学外行的人都希望通过了解心理学来分析别人的心理的能力。但是，事实上心理学家很少做这种事情，一般都是最垃圾的学者才会搞这样的研究，心理学有更多有意义的课题。事实上，我们每个人都是天生都是具备有这种分析别人心理的能力，但是这种能力很大程度上都是无意识的层面，你如果刻意地对别人进行心理分析倒是有点画蛇添足，让你在交往中心力疲惫的。
从进化心理学的观点，那些能够正确知觉到别人心理的人是能够获得进化优势的，比如一个不能够正确识别出别人很讨厌自己并且自己还大献殷勤是很危险的。我们必然是那些被自然选择保留下来的人的后代，自然也继承了这种能力了。我们可以在不用怎么费力地情况下就自然而然地知道别人的心理，尽管并不是非常准确，但是一般效果还是不错的。
但是，我们试图主动去分析别人心理，一般而言是大可不必要的，而且正确率也没啥太大提高甚至根本没有。很多人可能看过美剧《lie to me》，被其中的那种通过微表情推测心理的能力而大叹不已。然而，那仅仅是一种艺术创作，事实根本就不是这样。
人的主观推测极其不可靠，主人公的能力被夸大，即使借助于测谎仪的东西在美国一般都不能作为证据的（美国司法在心理测谎上尤为谨慎）。对于一个犯罪嫌疑人进行测谎，测谎仪不太容易把真正的罪犯放过，但是却容易把一个清白的人冤枉，这个和司法的“宁放过也不错杀一个”的精神是违背的。目前测谎仪更多就是吓吓你，击垮你的心理防线的作用。
在心理学中倒是有不少学者致力于用科学客观的仪器来进行测谎，这个还较为靠谱一些，但是那种主观地认为推测的东西基本上就是大忽悠而已。
17楼：匿名用户
微笑,这个简单的动作最能体现一个人的性格了.
18楼：匿名用户
很多啊，都可以。比如别人看你的眼神，眼睛瞬间的变化，你盯着别人看时，别人的本能反应等等，很多都可以。以前我也什么都不知道，认为要讲话和了解后才能理解一个人。
但阅历多了，看一些无关紧要的，就能推测出来，这种没有科学依据，但是就是心里清楚。推测的不一定准确，但是因为我的第六感特别强，所以很多我推测的都对