辩论赛能不能砍树,辩论赛 砍伐树木好

2020-11-18 07:31:56 字数 3751 阅读 3313

1楼:匿名用户

我觉得砍树容易栽树难,我们应该要保护树木,不能砍树。

2楼:匿名用户

我觉得不应该砍树,一棵大树能制造很多氧气呢!

3楼:白芨白芷

难啊 陆地面积比树木面积大,尤其是现在,讲究环保、绿化什么的,来个造路,真是难 而且有人算过,一棵树活50年的话可以创造20万美元的价值,而修路不仅得砍树还得耗资 你方只能尽量守,攻是不行了、、、路与树的选择,无非就是看他们所创造的社...

4楼:匿名用户

我认为不能砍树,因为砍掉树会导致净化不了二氧化碳

5楼:匿名用户

因为有了树木,才能有更好的地球

辩论赛 砍伐树木好

6楼:紫圣天子

抓住“度” 记住一点 确定你的论点 中心围绕 适当砍伐树木 没有害处 会给人类的生活提供便利 只要砍伐适当 不但不会对生态环境造成危害 反而给人类带来的利益 是无法想象的 在种植培养 适当砍伐的情况下 绝对是无害有利

记住 无论对方说出什么例子 只要你强调 适度砍伐 就不会输

大片砍树是利大于弊还是弊大于利的辩论会

7楼:

小学生上网利大于弊,还是弊大于利?看,准备参加辩论会的正反方双方的选手个个摩拳擦掌。听,正方选手口才极好,一张口便滔滔不绝;反方选手也不甘示弱,这场辩论会上,双方真是唇枪舌剑,不分胜负。

8楼:马上有喜

网利于弊,弊于利?看,准备参加辩论反双选手摩拳擦掌听选手口才极张口便滔滔绝;反选手甘示弱场辩论双真唇枪舌剑胜负

辩论赛:要路还是要树...我是要路方

9楼:打乔治的佩奇

辩论赛:要路还是要树。

正方:要树,如果没有树就没办法给我们制造氧气。没氧气的话我们就没法呼吸,这样地球早晚都会灭绝。

如果说出行不方便的话可以骑自行车既方便又环保。要树还说不定可以和小动物们成为朋友,动物不怕人类,人类不怕动物(尤其是老虎那些)。

反方:要路,不要树不代表不能种花或草。说骑自行车,你从北京骑到海南试一试。

说和动物成为朋友,弱者强食,我们不可能成为朋友。如果是街上都是树,那还能建楼吗?这样我们住哪?

10楼:匿名用户

难啊 陆地面积比树木面积大,尤其是现在,讲究环保、绿化什么的,来个造路,真是难

而且有人算过,一棵树活50年的话可以创造20万美元的价值,而修路不仅得砍树还得耗资

你方只能尽量守,攻是不行了、、、路与树的选择,无非就是看他们所创造的社会价值(广义的) ta要是说树所创造的社会价值,你就说路同样能创造出这么多价值,路给人们节省了大量的时间,而时间就是生命。一条路连接了城市内外,有了路,城市才能更快地发展,带动经济,提高人们的生活水平,从而人们的幸福指数,这也是社会价值 有一种社会价值,树可以创造,路创造不了 就是改善空气质量,但你说城市发展得好,人们收到更好的教育,可以创造出其他的方法改善空气质量,比如已经利用生化反应减少空气中的co2之类的 总之就往价值上靠,对方若不先提,你们就主动点 嘿嘿 我就想到这个方向了,希望能帮到你,你要是想到可能会就其他方向辩论,但不知如何应付,再问吧

11楼:匿名用户

到底是同意还是不同意?

种树还是修路辩论赛

12楼:一号木木

种树应该是环保可持续发展,修路应该是交通,带来的是经济的发展。

你的立场是什么?

辩论赛中能不能打断对方发言?**急求!

13楼:匿名用户

自由辩论是一个接一个的

最好不要打断别人的,场面的问题,你抢了,场面不好看;

因为共辩双方是记时的,对方说的多后面就没有的说了,所以不用抢辩在攻辩的时候,攻方和守方都站着,一共三个问题,一问一答;有时候,回答方故意扯淡,拖时间,拖完时间,后面的问题展不开对攻方不利

14楼:匿名用户

好像是不能打断对方发言的,规定发言就是由一号到四号一个一个来。自由辩论的时候,不是随便发言,还是要人家说完,我方才能发言的。

是问完问题要坐下的,这个问题肯定是很棘手的问题,但是对方也不会那么傻乎乎的往你的坑里跳,他会绕过这个问题或者模糊回答,不会像你期望的那样回答yes or no,他肯定还会萝莉八所的说好多的,你还是先坐下歇歇

辩论赛题目:要路还是要树.正方一辩:反方一辩

15楼:諾雅之蝶

正方:要树,如果没有树就没办法给我们制造氧气。没氧气的话我们就没法呼吸,这样地球早晚都会灭绝。

如果说出行不方便的话可以骑自行车既方便又环保。要树还说不定可以和小动物们成为朋友,动物不怕人类,人类不怕动物(尤其是老虎那些)。

反方:要路,不要树不代表不能种花或草。说骑自行车,你从北京骑到海南试一试。

说和动物成为朋友,弱者强食,我们不可能成为朋友。如果是街上都是树,那还能建楼吗?这样我们住哪?

16楼:匿名用户

要树,因为树可以降低噪音,进化空气

17楼:匿名用户

正方:砍树容易栽树难,砍一棵大树,不到半小时就砍掉了,可栽一棵树就得花费几年的功夫才能长成一棵大树。

如果没有树,就没办法给我们制造氧气,如果没有树,许多动植物都无法存生,如果没有树,就会有许多的自然灾难向人类拥来。

如果说出行不便,可以骑自行车,既方便又环保还能锻炼身体。

树是人类必不可少的,树也是地球必不可少的,我们要种植树木,少砍少伐。

辩论赛技巧。

18楼:今生得菩提时

呵呵,教给你个最简单最实用的方法。凡是对方所坚持的你就坚决反对,

凡是对方反对的你就毫不犹豫的拒绝,当然你是第一次比赛,对方的水平也不高,但是如果要继续辩论下去,这种技巧是不能用的,以后必须要有坚实的逻辑基础。

19楼:abc高分高能

你知道这些常用的辩论技巧吗

20楼:加宽油条

赛制?辩题?流程?你是几辩?正方反方?在什么地方比赛?对手是些什么人?

囧。。。。。。

21楼:巴黎_风情

放松心情,调整到最佳状态,要有胆,想什么都说出来,千万不要紧张,越紧张越会哑口无言,就把他当成是平常的争辩而已就行了

22楼:有点坏

深呼吸 不要太放在心上就不紧张啦

砍伐树木的好处

23楼:匿名用户

很简单啊 你就说 多多的砍树 会加快经济的发展

而且最好围绕木材是可 在生资源.最后别望了说还要合理开发项目研究木材的可再度利用办法 达到木材的充分利用

很好说的

24楼:匿名用户

辩论的关键就在于巧妙的偷换概念

比如你们可以将砍伐树木是好的

偷换为合理的砍伐树木是好的

然后就可以从加速生态系统能量循环,加速经济发展,等方面论述,立于不败之地

25楼:委子禹筠心

可以卖钱,可是坏处更多

26楼:针田元尔烟

可以卖钱,还可做家具、盖房子、还有很多乐器都是树木做成的。所砍伐树木的好处多!