1楼：我要的简单
这是很多人关心的问题。花了大量人力物力财力设计和建造的形态各异的展馆，如果世博会后全部拆了，真是大大的可惜。那样的话，世博会岂不变成了大浪费？
历届世博会有会后一股脑儿全拆了的，也有在先前设计时就以将来利用为目的导致有些展馆在世博会的利用上反而显得有些别扭的。上海世博会是怎样的情况呢？像中国馆、主题馆、世博轴等是永久保留的建筑，世博会期间分别是展馆、人行步道，会后大概基本也是同样功能。
还有很多旧厂房改造的展馆，部分也会会后保留。但是世博会中大部分的展馆仍将是临时性的建筑，尤其是那些外国馆、企业馆，会后尘归尘，土归土。这么大规模的自建馆在世博会历史上前所未有，拆了确实可惜。
很多国家提出来要永久保留这些展馆，可能在原地拆除在异地重建。但是这样也有一个问题，世博会本身就是创意大竞赛大实验，建筑就是求新求异，有些即使从严格意义上不能称之为建筑，但是只要有好的想法好的创意仍然是成功的。可是你如果先前就想会后要把它改建成办公楼或者咖啡吧，那么设计的时候肯定会束手束脚，形态不能太怪异吧，空间利用率要高吧等等，有这些思考作为设计的边界，建筑肯定也就“规矩”了很多，那么世博会还有什么意思呢？
幸好现在世博会的建筑还是具有一定的多样性的。虽说浪费不好（其实很多建筑的材料仍旧可以**，浪费的只是当时当地的创意），但是事实上，很多东西美不在永恒，而在一瞬。世博会、奥运会本身也是如此。
短暂也可以不朽。
世博会结束后那些各国的建筑会不会拆了??
2楼：匿名用户
确实会拆除，这是出于各种方面的考虑的……
专家提出世博会展馆难以保留的三大理由
理由一：百年世博惯例 留下展馆寥寥无几
“就像精彩的奥运会赛事，也没有办法永远比下去”。对于展馆在世博会之后要拆除，上海世博会总规划师吴志强表示，这是惯例。
上海世博局副局长朱咏雷曾表示，从世博会159年的历史经验来看，保持原样会给主办国带来很大负担，不仅后期需要资金维护，原有地块也无法重新开发，所以依照国际展览局的规则，世博会上的外国自建馆属于临时场馆，一般在会后拆除。
上海世博主题演绎顾问、上海图书馆馆长吴建中表示，早期世博会所有的展馆都要拆除；不过从上世纪60年代开始，随着城市的快速发展，世博会也成为推动城市发展的动力，如何让展馆在世博之后被更好利用，带动城市的发展成为课题，于是一些标志性建筑被留了下来。据查，世博场馆留下的建筑非常有限——比如埃菲尔铁塔、西雅图世博会的太空针、大阪世博会的太阳塔。
理由二：本就是临时性建筑 设计已考虑材料降解
“本届上海世博会，也有特殊的规章，即除了规定中的一轴四馆之外，国外、企业的等其他各个展馆都是临时性建筑，将来都要拆的。这就是一种规则。”吴建中解释，建设之前已定为“临时性”的特性决定了建设过程中注重建筑的可拆卸性、材料的可降解性，总体是环保的。
比如，日本馆的建筑材料就很轻盈，“桩可以打得浅一些”。
上海世博局副局长朱咏雷也曾表示，不少外国馆的建造设计都是按照临时性标准设计和建造的，在设计前就考虑到拆除后材料的重复使用或直接降解，比如瑞士馆的外墙是大豆纤维，展览结束后只要涂层涂料，两天内就能降解，无法永久保留。因此建筑从临时性变成永久性，质量安全如何解决也是个大难题。
理由三：占用大量土地 或带来灾难性影响
由于世博展览需要庞大的面积，百年世博史上，不少展馆地址都会选择在郊区，开完后拆除。有人表示，世博会的土地使用非常不合理和不经济，特别是本届世博会，场馆占地5.28平方公里，却选取在寸土寸金的市区段。
一位不愿透露姓名的上海世博局有关负责人表示，就能否保留场馆，世博局也曾和国际展览局商量。但对方表示，如果本次世博会保留大量外国馆，将对以后的主办方带来灾难性的影响——人家可能没有这么多的土地。
他还表示，这些场馆的运行维护也需要大量的费用，还涉及到设计的自主知识产权等问题。更为关键的是，实际上场馆在世博会期间所举办的文化活动等也是一大看点，这是无法在世博会结束后延续的。
展望篇：或有部分场馆 得以保留
在世博会结束后，园区适合按照何种形态进行后续利用？上海市政协曾表示极大关注，早在去年就提出了相关建议。根据设想，世博会后，上海应把园区定位为国际**功能集聚的高端商务园区，成为永不谢幕的会展、**集聚之地。
据了解，法国非常希望将法国馆保留赠予中国，目前在积极推进此事，而有的场馆就后续迁建的事宜已和相关方面进行了多轮的商讨。
针对有些国家想把展馆永久留下的需求，朱咏雷表示，世博组织方目前正在考虑，根据实际情况，后期经过投票筛选，并解决建筑标准问题后，异地迁建这些场馆。记者了解到，一些场馆虽将拆除，但将移植到其他地区。比如远大低碳世博馆，将整体移入建川博物馆。
回顾：曾有全拆案例
一个非常能说明世博展馆全部拆除的典型案例是2005年爱知世博会。其最初的选址因为考虑会影响苍鹰的生态环境，借用了当地的青少年培训基地，并答应了借用条件——世博会结束后原样奉还。于是爱知世博会在结束之后可谓片瓦不留，完全恢复了一片绿地
3楼：匿名用户
好像保留一段时间后会拆。
4楼：匿名用户
大约有三四个场馆不拆，其他都是临时馆，永久性馆不会拆，其中中国馆，世博文化中心，世博主题馆，世博中心，世博轴不会被拆除的。
5楼：匿名用户
除了一轴四馆基本都是拆除。
除非那个国家特别要求而且我们同意了
6楼：逍遥过天下
了；大赛开幕地方后方可
世博会建筑为什么结束后要拆掉呢?
7楼：纸片斋
第一，把上海的空地面积积极利用起来做更有效率的事情，不至于出现浪费土地第二，世博会建筑确实耗费好多人力物力，而我们在结束后可以将整个世博会的场景用电脑储存起来，便于后人研究，不会造成因拆毁造成的遗憾
8楼：匿名用户
是的，确实要拆掉。只有部分馆会当作景点，据说比利时馆会整体搬到无锡呢。
世博会开园以来，美轮美奂又各具特色的外国展馆博得游客们的由衷喜爱。当得知按照世博会历届惯例，这些展馆将在世博会结束后陆续拆除时，不少观众深感惋惜。上海世博会主办方昨日表示，目前尚无遴选5个展馆永久保留的相关计划。
按照世博局官方此前公布的消息，世博园将永久性保留“一轴四馆”五个标志性建筑，即“世博轴”、“中国国家馆”、“世博会主题馆”、“世博中心”和“世博会文化中心”等。
上海博物馆馆长：保留5个最美馆只是民间说法
陈燮君说：“评选5个最受欢迎的自建馆作为永久保留馆”只是民间说法。至于最终会保留什么馆，下一步将进行统一部署和安排。
“我所知道的是，世博会博物馆将会被永久保留，城市足迹馆将会被拆除。”作为上海世博会主题演绎顾问和总策划师，陈燮君表示，他能确定的只是自己具体负责筹建的这两个展馆的去留。
德国馆总代表：
离开世博会展馆无意义
德国馆总代表迪特马尔·施米茨在接受南方**记者采访时表示，在筹备之初，各展馆已经被要求在世博会结束之后拆除，按照“世博后计划”，这片世博会用地可能会用来建设绿化工程。
施米茨说：“对于一个场馆来说，没有展品、没有内容、没有世博会气氛的存在是没有意义的，世博会的6个月已经足够长了，这些建筑都并不是为了永存保留而设计的，过了一段时间，可能它就不是这个样子了。”
施米茨介绍，他们用一种可持续的方式来建造德国馆，使用的1200吨钢材将在世博会结束之后熔铸再造，实现再利用；展品将被归还给各自所属的公司。就连覆盖在德国馆表层的膜，都可以**用来制作雨伞、防晒装置或是袋子。
9楼：
这个是世博会的国际惯例，历届世博会都是如此。
是的，确实要拆掉。只有部分馆会当作景点，据说比利时馆会整体搬到无锡呢。
世博会开园以来，美轮美奂又各具特色的外国展馆博得游客们的由衷喜爱。当得知按照世博会历届惯例，这些展馆将在世博会结束后陆续拆除时，不少观众深感惋惜。上海世博会主办方昨日表示，目前尚无遴选5个展馆永久保留的相关计划。
按照世博局官方此前公布的消息，世博园将永久性保留“一轴四馆”五个标志性建筑，即“世博轴”、“中国国家馆”、“世博会主题馆”、“世博中心”和“世博会文化中心”等。
上海博物馆馆长：保留5个最美馆只是民间说法
陈燮君说：“评选5个最受欢迎的自建馆作为永久保留馆”只是民间说法。至于最终会保留什么馆，下一步将进行统一部署和安排。
“我所知道的是，世博会博物馆将会被永久保留，城市足迹馆将会被拆除。”作为上海世博会主题演绎顾问和总策划师，陈燮君表示，他能确定的只是自己具体负责筹建的这两个展馆的去留。
德国馆总代表：
离开世博会展馆无意义
德国馆总代表迪特马尔·施米茨在接受南方**记者采访时表示，在筹备之初，各展馆已经被要求在世博会结束之后拆除，按照“世博后计划”，这片世博会用地可能会用来建设绿化工程。
施米茨说：“对于一个场馆来说，没有展品、没有内容、没有世博会气氛的存在是没有意义的，世博会的6个月已经足够长了，这些建筑都并不是为了永存保留而设计的，过了一段时间，可能它就不是这个样子了。”
施米茨介绍，他们用一种可持续的方式来建造德国馆，使用的1200吨钢材将在世博会结束之后熔铸再造，实现再利用；展品将被归还给各自所属的公司。就连覆盖在德国馆表层的膜，都可以**用来制作雨伞、防晒装置或是袋子。
上海世博会结束之后所有的场馆都会被拆除吗？
10楼：匿名用户
理由一：百年世博惯例 留下展馆寥寥无几
从世博会159年的历史经验来看，保持原样会给主办国带来很大负担，不仅后期需要资金维护，原有地块也无法重新开发，所以依照国际展览局的规则，世博会上的外国自建馆属于临时场馆，一般在会后拆除。
早期世博会所有的展馆都要拆除；不过从上世纪60年代开始，随着城市的快速发展，世博会也成为推动城市发展的动力，如何让展馆在世博之后被更好利用，带动城市的发展成为课题，于是一些标志性建筑被留了下来。据查，世博场馆留下的建筑非常有限——比如埃菲尔铁塔、西雅图世博会的太空针、大阪世博会的太阳塔。
理由二：本就是临时性建筑 设计已考虑材料降解
“本届上海世博会，也有特殊的规章，即除了规定中的一轴四馆之外，国外、企业的等其他各个展馆都是临时性建筑，将来都要拆的。这就是一种规则。”
理由三：占用大量土地 或带来灾难性影响
由于世博展览需要庞大的面积，百年世博史上，不少展馆地址都会选择在郊区，开完后拆除。有人表示，世博会的土地使用非常不合理和不经济，特别是本届世博会，场馆占地5.28平方公里，却选取在寸土寸金的市区段。
一位不愿透露姓名的上海世博局有关负责人表示，就能否保留场馆，世博局也曾和国际展览局商量。但对方表示，如果本次世博会保留大量外国馆，将对以后的主办方带来灾难性的影响——人家可能没有这么多的土地。
他还表示，这些场馆的运行维护也需要大量的费用，还涉及到设计的自主知识产权等问题。更为关键的是，实际上场馆在世博会期间所举办的文化活动等也是一大看点，这是无法在世博会结束后延续的。
展望篇：或有部分场馆 得以保留
在世博会结束后，园区适合按照何种形态进行后续利用？
据了解，法国非常希望将法国馆保留赠予中国，目前在积极推进此事，而有的场馆就后续迁建的事宜已和相关方面进行了多轮的商讨。
针对有些国家想把展馆永久留下的需求，世博组织方目前正在考虑，根据实际情况，后期经过投票筛选，并解决建筑标准问题后，异地迁建这些场馆。一些场馆虽将拆除，但将移植到其他地区。比如远大低碳世博馆，将整体移入建川博物馆。
回顾：曾有全拆案例
一个非常能说明世博展馆全部拆除的典型案例是2005年爱知世博会。其最初的选址因为考虑会影响苍鹰的生态环境，借用了当地的青少年培训基地，并答应了借用条件——世博会结束后原样奉还。于是爱知世博会在结束之后可谓片瓦不留，完全恢复了一片绿地。