1楼：屋顶有青菜
不是，美国持有手枪等必须要有持枪证， 一般也都是防身作用。但是有一种例外，就是猎人证，凭猎人证甚至在沃尔玛等超市都可以购买到猎枪，就是那种很粗的子弹的那种霰弹枪，有猎人证可以在特定的季节猎鹿啊之类的。但是非法持枪的确有很多，确实比较泛滥，所以才会在黑帮电影中看到各种枪，可能有很多的非法途径来获得枪支。
2楼：渴望正义
只有有钱人才够资格办理持枪证，才能拥有枪支，用来保护他们的资产。
3楼：追风小子欧文
也不是，美国需要考得持枪证才能带枪。
4楼：幽境
基本上都是汽车里藏枪而且必须要有持枪证，家里储藏室房间里摆满
5楼：**
当然不是了， 那还得了啊，美国那边有一本证件叫持枪证
美国人是不是每个人都有枪不会吧？
6楼：匿名用户
几乎人人都有，只有个别地区不允许合法持枪，大多数地区都是可以合法购枪，虽然有一些限制，实际等同随便买，在美国弄一把枪跟买菜一样，想要就能买到。
7楼：不能忘忘忘记你
美国是不禁止公民拥有枪支的。所以美国有很多的枪店，有很多的民众家里面有枪。
8楼：种数防尘
不会的，美国公民中有犯罪前科和精神有问题的人，还有未成年人是不允许购买持有枪支的。
9楼：外面的世界那些事
美国倒不是每个人都有枪，大概是15%的美国人有枪，因为美国私人拥有枪支是合法化的。大概是有七分之一的美国人有枪吧。
10楼：左倾少一
美国人并不是每一个人都有枪的。，平均下来说也只有两三个人才有一把枪，所以说你想的太多了
11楼：守护迷途
当然不会是。有枪也是有条件的，而且要申请。
12楼：匿名用户
美国现在是不禁枪的，只要你买得起就可以有，不过几个州还是有限制的。
13楼：木子雨
美国不限制买枪，只要有钱就可以买，一个人几枝枪都是可能的。
14楼：天才还是傻瓜
没有，只有美国公民或长期在美国工作的人，才能合法买枪，买枪也要登记的。
15楼：life肝帝
只能说持有量很大 可以通过合法或非法渠道 买到
但也谈不上人人都有
16楼：钱多多
美国人是可以合法的持枪的，嗯，有持枪证的人都可以合法的****和弹药。
17楼：匿名用户
不是啊，要有持枪证。而且未成年人不能持枪。
美国人 是不是人人都有枪
18楼：写字的老北风
美国人的差别也是非常大的，有的州就是主张禁枪，有的州比较开放，土财主家里几十上回百的枪。正规来说答，买枪需要合法居留权，需要无犯罪记录，需要上课培训……有钱人**耐烦这个。所以什么硅谷、华尔街持枪比例都很低。
19楼：匿名用户
不是。美国民间枪支数量虽然已多于人口数量，但不是人人都有枪。因为许多人喜欢枪，拥有许多支枪。而许多人不喜欢枪，一支也没有。
20楼：中华斗鱼寓言
不是每个人都有，只是需要就可以买到。
21楼：匿名用户
有的人会买 有的人不会买并不是所以人都有枪
美国人每个人家里都配有枪支吗？
22楼：匿名用户
那是不可能的事呀!
在美国许多州是允许拥有枪支的.
但须有执照,也就是说在买枪前要先申请.
批准后才能拥有枪支.
要不就是所谓的黑枪,
被查到是要被关进监狱的.
如果证实该枪支触犯过刑法更可能被判刑期的.
23楼：匿名用户
美国独立战争的标志是来克星顿的枪声，后来美国国会讨论过是否让老百姓有枪有问题：一致认为枪是美国独立自主，是美国人反抗不公平捍卫民主自由的工具。
后来决定由州立法决定公民是否配枪。所以有的州可以家里有枪，有的不行。
近些年由于校园**案和社会抢劫案的增加，相关州加强了居民配枪购枪的审查，比如有过某些刑事记录或精神不正常的人禁止配枪，再如有的州禁止网上购枪，再有的州加强了对枪店的整理控制，有的枪禁止**，所有枪店存枪要全部备案，一定审查购枪者。
反正不是随便就可以去杂货店里买把枪了。
期盼中国人民也可以合法拥有枪支。
24楼：吃粑粑吃
中国要是有枪，估计就要死8到9亿人口，然后房价全部跌成白菜价。人人都买得起！
美国人每家都有枪吗?
25楼：该撞就撞
首先肯定的回答你，美国人不是每家不是都有枪。即使是美国人持有枪支是合法的，但也不是每家都有枪。因为有些美国家庭持枪没用，所以就没有枪支。
26楼：匿名用户
可不可以买枪不同州不一样,买枪的话要登记，还要没有犯罪前科
27楼：海外网
并不是这样
不同的州的法律是不一样的
有些州允许公民佩枪 有些州不允许
同样的还有 赌博 以及 黄色 等等
28楼：匿名用户
不同州不一样。对非自动和半自动**管理相对宽松，但同样需要经过严谨的注册手续。全自动**民间要想持有必须向联邦调查局申请。
29楼：耶律淀清
每个州的法律不同，所以有的可以有的不可以。
美国真的每个人都有一把枪吗？
30楼：淮安浙江人
a 美国的“枪文化”
一、美国全国目前有3亿多人口，民间的枪支超过2亿支。
二、美国的枪文化
“枪文化”在美国大行其道有着深刻的历史文化背景。早在200多年前的独立战争时期，最先来到北美大陆的新移民，主要就是依靠民兵组织，自备****，推翻了殖民地宗主国的统治，建立了美利坚合众国。建国之后，美国认可了民众拥有持枪自卫的权利，并以宪法修正案的形式从法律上保护“持枪权”。
三、美国濒发校园****。
美国全国目前有3亿人口，民间的枪支超过2亿支。一个直接的后果是，美国现在每年有3万多人死于与枪支有关的暴力行为，平静的校园也在劫难逃。
尽管“持枪权”存在的合理性近年来不断受到质疑，但真正挑战这项沿袭了200多年的“宪法权利”又谈何容易。再加上美国最有权势的政治游说集团——全国步枪协会强大的游说力量，任何试图加强枪支管制的努力都显得苍白无力。有关加强枪支管理的各种法案，在深谙政治游戏规则的利益集团阻击下，大都中途夭折，少数成功闯关的，只是小打小闹，无关痛痒。
1994年通过的一项禁止持有进攻性枪支的法案算是有些力度，但早在2004年便寿终正寝，失去法律效力。
四、政界为什么避谈禁枪？
“持枪权”问题曾是民主党与共和党争斗的重要议题之一，结果民主党却为此付出了沉重的代价。1994年，民主党主持国会通过禁止持有进攻性枪支的法案后在选举中失利，反对加强枪械管制的共和党乘机在40年后重新掌控众议院。1999年哥伦拜高中校园**案之后，前美国副**戈尔以参议院议长的身份投票支持一项限制某些枪支的法案，美国政治分析家普遍认为，此举成为戈尔在次年**中落马的原因之一。
鉴于此前一些主张加强枪支管制的民主党议员在国会改选中纷纷落马，去年中期选举时，民主党变得“聪明”起来。其候选人不仅无人再提加强枪支管制，有的竟然转而支持民众“持枪权”并顺利当选。有分析认为，由于许多民主党人士靠支持“持枪权”当选议员，眼下该党正试图讨好南部和西部选民。
在加强枪支管制问题上免开尊口，是政治现实的需要。
有人断言，任何控制枪支的努力在美国这样一个私人拥有两亿多枪支的国度都将注定失败。美国**认为，“持枪权”问题还会继续发酵。政界人士的缄默让人感到，任何大的政策变化都遥不可及。
五、现**的态度
对奥巴马来说，讨论控制美国的枪支文化具有政治风险。其立场是：必须采取措施确保那些不具备持有**法律资格的人不会获得**，同时捍卫依法持有**者的宪法权利。
31楼：匿名用户
平均来说是这样，但实际上美国各州法律区别很大。但总的来说，一个正常的美国公民购买到一把枪不是难事。1l说的大多数枪械都2000刀以上也不正确。
因为大部分美国人买枪是放在家里备用，大多选购左***这样较为经济的**。大概只要数百美元。
当然美国也不是真的每个人都有枪，实际上很多人对枪械是持否定态度的。但是有很多人拥有很多枪支，所以平均下来一人一把是没问题的。
32楼：阳城干部
平均下来每人一把枪还多些，当然有人没有，有人多把。
33楼：匿名用户
让我来给你科普一下吧，你想要玩枪，你得先去参加考试，考个持枪证，而且有些禁止**是不让卖的，限制级别的**买起来很麻烦，还有大多数**都在2000刀以上，怎么可能每个人都买得起。
34楼：北门湖边柔情
美国比较富裕，大部分家庭会有一把手枪
35楼：随风笑哲
还是需要拿一个持枪证的，不过在美国枪支是比较便宜的，拿到枪的门槛很低
36楼：匿名用户
当然不是了，，婴儿能有枪么？有也用不了啊
只不过可以合法拥有枪支而且枪支普及率较高罢了
37楼：陌路繁华
允许****并不能说明每个人都有枪
38楼：忆忘
不是，只是部分人，就像中国有钱人一样的。
39楼：萝卜青菜
不是，只是普及率较高
美国人成年后是不是每个人都能配枪
40楼：sankl熊
不是。美国有部分州是控枪的。而且准许持枪的州是要持枪证的。
41楼：念雅鬼
不是首先 每个州关于枪支的法律规定不同
其次 需要有枪证才可以持枪
为什么美国人都配枪？？
42楼：
美国宪法
就规定了：“佩戴和拥有个人**，是公民神圣不可侵犯的权利”
这条宪法的产生出自美国早期的社会背景，
美国西部大开发的时候，无数人拥入西部开发和淘金，在那些广袤荒凉、警察管辖不到的地域，人们自然需要拥有**来保护自己的领地或者财产。这在当时就已经成为不成文的法律
进入现代社会，美国宪法之所以继续保留这条，一是：考虑到长期的习惯，更改的话将受到广泛的阻力而无法得到选票二是：美国宪法规定：
公民有权监督、反抗暴力政权和**。确保美国**不至于对内产生**和苛政。而公民拥有**是公民保障自己权益的最后防线。
总体来说，美国的枪案很多，但按拥有枪的比率来计算，又是相对较少的。
尝试让中国民间拥有2亿枪支？恐怕案发率是美国的10倍不止
43楼：夜空子月
别总说人家不爱国,一楼说的是有道理的.人家民主就是民主,你不服不行,能给予公民反抗自己统治的机会,这是需要很大勇气的.但美国200多年的历史,这个**没有被推翻.
而是带着自己的人民成了世界上最富裕的国家,你不服不行的
44楼：匿名用户
“恐怕案发率是美国的10倍不止”,不知楼上怎么这么爱给美国人长脸。解放后有一段时间,中国民间的枪支数量不小,但是根本就没像美国那样,那时的人想都想不到搞校园枪杀案这种伤天害理的事情
45楼：匿名用户
在美国这样一个民主的国家里，这样没有什么不好的，大家都有了防身的**，可以使各方在处理问题时更加克制。平民有枪，匪徒也有枪，可以有效的对抗暴力犯罪，匪徒也不会轻易的得手。
人人平等就是大家都没枪或大家都有枪，都没枪显然是办不到的。
还有经济利益的趋使，美国的军火商是可以操纵**的人，如果**想立法禁枪，在他们这关是过不去的。
46楼：匿名用户
公民拥有自卫的权利.
47楼：匿名用户
一楼的 dd2134 大概是做梦都想当美国人吧？
美国人可以随时把枪带在身上吗？
48楼：匿名用户
******************************===美国人可以随时把枪带在身上（某些州属）
******************************===美国是一个采用联邦制的大国，人民拥有相当大的自由，各州的法律，形形色色。以枪械法令来说，大多数的州属允许普通人在拥有准证的情况下把枪带在身上，有的只允许普通人将枪支在“隐藏”（不露面）的情形下把枪带在身。
美国的枪械法令很混淆，例如在纽约州，各式各样的半自动步枪并不列入管制，但是在纽约市，就完全是另一回事了，半自动步枪如果有以下的一样特徵，就属於非法：突出的手枪把、弹匣容量超过五发、装上防火帽、装上刺刀座、装上榴弹发射器、装上有节上护盖和折合式枪托。