在古代中当过妾的女人还能当妻吗,古代妾室可以当正妻吗

2020-11-27 09:23:04 字数 5685 阅读 3372

1楼:又辰

一般都是不可能的。平常商人还有可能,大家王侯就不怎么可能了。

扶妾为妻是有限制条件的:

1、无嫡子。因为如果有嫡子再扶妾的话,妾出子理论上可能大于嫡子,这对嫡子的生存,发展都是不利的。

2、被扶妾需是长子生母。

3、一般贵族世家,不会允许扶妾。只会重娶继妻。

古代妾室可以当正妻吗

2楼:都是好猫

可以,正妻死掉或者被合理的休掉的话,妾是有机会转正的,尤其是有生有儿女的妾,机会相对来说更大一点。

3楼:本宫不矫情

可以,可即便是当了正妻,也是有庶妻,古代人的嫡庶之分还是蛮重的

4楼:匿名用户

很少见,除非皇帝

特别昏庸,因为皇后的选择往往是上一任皇帝出于政治考虑,通过与朝野重臣的联姻来确保皇权的稳固,举个例子,康熙的皇后就是当朝元老,内阁大臣索额图的子女。正是因为皇后特殊的政治地位,所以没几个皇帝敢轻易废后尊妾的

在古代,所有人都能有“妾”吗

5楼:匿名用户

穷人连饭都吃不饱,还有钱纳妾吗?

6楼:牧童人生

富人有妾,穷人有语气词“切”

在古代,妾和妻在地位上有什么不同?

7楼:匿名用户

我举个例子,夫君惹了皇帝,皇帝要灭九族,九族包括妻族,就是妻子的爸妈也要被砍头。而妾的爸妈不属于九族之中。

所以妻就是自家人,妾就是奴。所以妻嫁过去,要拜高堂,妾过门只需要向妻磕头递茶就可以了。休妻是件很慎重的事情,甚至要开祠堂通过族长确定。

但是妾,妻子都有权利休妾。在妻妾的关系中,妻是老板,妾是员工,妻有权利招员工,也有权利开除员工。

8楼:双鱼宝妹

你去看看红楼梦,就知道妻妾的地位区别,连原配妻子和续弦妻子的地位都两样呢

9楼:

对的,他们不在一个地位上,下面给你介绍一下她们的区别!

古时娶妻不仅是为了延续血脉,更是处于显示伦理纲常,而且为合两家之好,所以礼制在娶妻过程中极为明显,按儒家《礼记》记载这一过程可以分为六部,即“六礼”。

“纳采”,男方请媒人到女方家提亲,得到允许后送上礼物——雁(雁为随阳之鸟,是为了象征妻从夫这一原则)。

“问名”,媒人问女方姓氏,这是为了了解对方是否与自己同姓,因为古人通过观察得知“男女同姓,其生不藩”。

“纳吉”,男方得知女子姓氏后占卜如果得到吉兆就回报女家。

“纳徵”,即订婚,纳徵要送帛,鹿皮等礼物给女方。

“请期”,男方择定迎亲的日期。

“亲迎”,即男方在指定日期亲自到女方家迎娶。

六礼的制度过于繁复,宋代被简化为纳采、纳币、亲迎三种礼,而且送“雁”后来也被变为送羊、酒和彩锻,这对野生动物保护也是一大进步。

纳妾,相对娶妻则极为简单,“纳”这个字相对“娶”来说有低位的感觉,纳妾相对来说草率的多,其意义也基本局限于延续血脉,所以无法与娶妻相提并论。而且妾也可以用买。郑玄在《礼记》的笺注里曾经注释到“妾合买者,以其贱同于公物也”,可见妾的地位是极为卑下的。

一般来说妾的纳娶需要妻的同意,多为妻老年无子,但纳妾也可能是从嫁、私奔、赠送、官配等,其中从嫁即为“媵”,在《尸子》中曾推测娥皇女英嫁于尧即为媵制。从纳妾的制度来看,妾与妻的地位也是无法比拟的,而且妾的宗族与夫也不为**之好,相对来说更像是商人与顾客的关系。

10楼:匿名用户

妻子是正室,妾是侧室。

11楼:

妻是女主人,而妾是家奴,妻子管理妾

12楼:国祥李晓洁

别问古代的事了,你回不去了。。。..

在古代大家族中,如果正妻去世了,小妾能上位变成正妻么?如果能变

13楼:米眼熟

不能 等级地位森严 男人要续弦 在清之前 几乎不可能扶正小妾

14楼:匿名用户

原理上不能,实际上总有能的。像唐代杜佑以妾为妻,时人不耻。汉代霍光在原配死后扶正了陪嫁婢女。后来的霍成君就是这位生的

为什么古代有那么多的女人愿意去当小妾

15楼:匿名用户

现代为什么有那么多美女去当小三呢?!小妾好歹是有个名分的,小三可是搞不好什么都捞不到的!这不算啥,最绝的是小妾还可以用来送人地!

实在饿了,还可以杀了吃肉地!以为古装片是真正反映古代生活吗!不是愿意当小妾的,是身不由己地!

16楼:匿名用户

其实有很多方面的原因:1、那个年代皇帝是世袭的,也就是说要保证后代比较旺盛,因为将来很可能其中一个孩子就是皇帝了。如果只有很少的老婆,后代的延续是皇帝的长辈比较担心的,所以就是容许他们娶很多老婆。

2、同时,那也是一种权利的象征。3、还有很多政治上的目的,很多人娶的都是达官贵人的女儿或者哪个小部落的公主,这中联姻在历史上是很多见的。4、还有就是他也喜欢美女,鉴于自己有这个权利,他当然不会放弃了,所以他也就希望更多的女人。

这样久而久之就多了

17楼:了了涅磐

这个问题有意思,小妾——绝对不是自由恋爱

当小妾的几大原因

1、长的漂亮,被人看重。所谓一人得道鸡犬**,古代女子的婚姻父母说了算,家里穷点的,基本上就答应了。

2、青楼——当小妾和当。。。当然是小妾要好些了,至少成良民了,除了娼籍

3、生育——家族兴盛,人丁要旺,所以很多小妾是被夫人或是老爷买进来当。。。的

总体说来,女人嘛,尤其是古代的女子,能找个有钱有势的男人,是一生的追求,有些是自愿的有些是被逼的。

18楼:匿名用户

母系社会 听过的吧,由于女子在采集生产中的重要地位,因此便决定了以女性为中心的母系氏族制。所以女子的男伴往往不只一个。 在中国数千年历史过程中,富有的中国人常拥有超过一个正式伴侣。

通过以上对比不难发现,能力常常占有一个主导地位,以前是生产能力,以后是财富权力能力,都只能说是人的心理作祟。谁有钱,谁有权,谁有能力,很多人就会像苍蝇见着大便一样的围上去。现在这个社会不是一样会很多小三,**...

难道那些人给别人当小三,当**都是因为爱的吗

19楼:落叶

在古代儒家思想的熏陶下重男轻女的思想很严重,女人的地位非常低下。其次是古代冷兵器战争不断导致男少女多,最严重的时候平均一个男人9个女人的比例,在那样思想以及环境下能够做小妾对很多女人来说已经是天大喜事了。。

20楼:工作小结

没人任何女人愿意当小妾,但当时制度是一妻多夫制,1个男人只有1个正妻,这是要看门第的,不是所有女人都有好的出身。作用只能当下妾

21楼:云水穷

知道女人有两次投胎么,古代的女人更是,嫁得好后半辈子都幸福,嫁人就是第二次投胎啊,当然在现代同样适用,但是现代的女人都自主啊

22楼:手机用户

过去没有二奶这个名称,不能包,所以只有当妾这条路可走,而且那时候夫人比较气量大。

23楼:匿名用户

在女子无才便是徳的社会,为了生存。

24楼:匿名用户

古代不是自由恋爱的社会,在古代女的在出嫁前都很少有机会和男的接触的,都没有自由选择的机会。只能听从父母之命媒妁之言。

古代是男权社会。

25楼:匿名用户

古代的男人,一是要服兵役,兵役时间要比现在长的多,而且战乱不断,所以大部分青壮年男子战死沙场。二是要做苦工,抓去当壮丁,修筑上层建筑,或开采资源等等,累死的病死的也不在小数。所以,在古代来说,男女比例是严重失调的,女的多了也就不值钱了。

消费能力也是**的决定因素嘛。

26楼:殘美樱花

因为那男的有权或有钱···

在古代妾是不算妻的?

27楼:香甜紫罗兰

中国古代的婚姻制度是一夫一妻多妾制。

妻与妾是有尊卑关系的,妾在一男多女的婚姻关系中是属于奴隶位置的。

妻在家庭中有完全支配妾的权力,当妾范错误时,妻可以直接处罚妾。或者说妻掌握着妾的生杀大权。

在经济上妻可以掌握财政,妾没有这人权力。

妻生的子女叫嫡,嫡子、嫡女,嫡子是合法的家庭继承人,不仅是财产还有家族的名誉等等。

妾生的子女叫庶,庶子、庶女,在家中的地位总是要低嫡子女一头,经济上可以分割到财产,但不是继承。社会地位也不高。记得有句骂人羞辱人的话,“某某是小娘养的”或是“某某是小老婆养”,就是指庶出的子女。

现代的二奶,也属于妾,她们的子女的社会地位也相样不被认同。

28楼:匿名用户

对 是介于妻和婢之间的一类

29楼:匿名用户

古代虽然有“三妻四妾”的说法,但实际上是“一妻多妾”!

在古代妾是不算是妻的,但如果妻已亡,妾是可以扶正的!

30楼:打伞和尚

妾也是要有合法手续的,所以妾的地位还是不差的。分家产的时候,一样得有妾的份额。

31楼:普拉迷蒙特

不算古代实行一夫一妻多妾制

妻的的第一个儿子可以成为继承人

妾就不行

32楼:洁棂

不算妻和妾是主子和奴才的分别

红楼梦里就是

33楼:匿名用户

中国古代实行一夫一妻多妾制,名誉上的妻子只有一个,妾是没有名分的

34楼:匿名用户

中国古代实行的是一夫一妻多妾制,两者区别太大了,具体上妾家亲戚不算亲戚,丈夫也是主人,杀死妾承担法律责任不大

35楼:吕忠国

不必有疑问,确实如此!但纳妾是光明正大的。如今的二奶却是见不到阳光的。

中国古代做妾有地位吗

36楼:西宋皇帝

在家庭中,虽然妻与妾的职责都是侍奉丈夫治内管家以及生儿育女,而且,妾对于家主来说近似奴隶,但是,对于婢女和仆人来说,妾应该是主子。然而,妾在家庭中的权利却是很受限制,十分卑微的。首先,妾不能参加家族的祭祀,妾被排除在家庭之外。

妾的亲属根本不能列入丈夫家的姻亲之内,就连妾所生的子女(即庶出),也必须认正式妻子为“嫡母”,而生身母亲只能为“庶母”。这样,妾所生的子女是少爷、小姐,而妾的身份是奴隶;妾称自己的子女为少爷、小姐,她的亲生子女只呼其为“姨娘”。

此外,在与丈夫的关系中,如果说“夫为妻纲”,

夫妻之间本来就不平等,那么,妾与丈夫的关系就更不平等了。对于妾,丈夫可随意处置,或打骂,或遣逐,甚至把妾杀了,《唐律》、《宋律》也只是处以流刑。《清律》处罚更轻,只是“杖一百,徒三年”。

但如果妾打骂丈夫,则处罚得比妻打骂丈夫严得多,“骂夫,杖八十”。如果打夫,“不问有伤无伤,俱徒一年或一年半”。

37楼:圣卡澜蒂_小鹿

肯定是没有妻有地位啊。

在古代,当小妾就必须争宠吗

38楼:匿名用户

怎么说呢,一般在古代女子的地位低,就更别说是妾了,想要得到尊重或想地位在妻之上,哪怕只是不受欺侮,就得靠生儿子争得地位。想生儿子就得受到夫君的宠爱,所以古代的小妾想要争宠。